發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“中國消法研究會簡報： 食品打假維權(quán)，北京二、三中院接連支持“百萬元懲罰性賠償”” 的更多相關(guān)文章
法治天地｜職業(yè)打假不可逾越法治邊界
牟利性打假將越來越難，職業(yè)打假逐步恢復(fù)助力規(guī)范市場秩序的本意。
太原中院緣何再審又枉法判決？ ——審委會故意違背法律，審判責(zé)任現(xiàn)“燈下黑”
文康法評丨食品安全領(lǐng)域職業(yè)打假能否獲得十倍賠償？——青島中院又判了（上）
售前維修的“新車”——欺詐！上海一中院發(fā)布消保案件白皮書 | 律新社在現(xiàn)場
職業(yè)打假獲十倍賠償 是個風(fēng)向標(biāo)
職業(yè)打假索賠百萬，法院審判結(jié)果為何反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)？
典型案例丨徐州法院發(fā)布消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)典型案例，又是海參十倍賠償要求，這次法院支持嗎？
問：懲罰性賠償與允諾性賠償能否并用？
真假“維密”：進(jìn)價10元，售價上百元，兩年開上保時捷！一對夫妻遭判刑 懲罰性賠償
案件┃適用四倍懲罰性賠償！銷售假冒注冊商標(biāo)的衛(wèi)浴產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)
【法制案件】刑事判決后民事懲罰性賠償?shù)倪m用
拍案說法 | 商標(biāo)侵權(quán)案件中懲罰性賠償?shù)倪m用
【公益訴訟進(jìn)展118】 公益訴訟為生態(tài)文明“撐腰”
北京市三中院：以牟利為目的購買瑕疵商品主張懲罰性賠償不予支持
將動物用奶粉重新灌裝，貼標(biāo)成進(jìn)口知名品牌奶粉，重罰！丨涉民生典型案例展評
食物中毒有無懲罰性賠償
上海三中院發(fā)布消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)典型案例
“版權(quán)說法”第31期：新《著作權(quán)法》系列解讀（十一）——懲罰性賠償
不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的“退一賠十”
最高院裁判觀點：消費(fèi)者要求經(jīng)營者適用懲罰性賠償?shù)?，以因食用其食品而實際遭受損失為要件
