|
1643年，明軍陜西三邊總督孫傳庭戰(zhàn)死后，世人皆以為明朝氣數(shù)已盡，到了1644年正月初一，紫禁城已無人早朝，官員中沒人再想為大明出力分憂了。孫傳庭在崇禎帝催逼下倉促出戰(zhàn)，尸骨無存，明朝再無兵力抵御李自成軍東進(jìn)，有“傳庭死而明亡矣”之說。一個(gè)多月后，李自成在西安稱王，定國號“大順”，年號“永昌”，設(shè)立中樞官制，同時(shí)決意東征北京。四十多天的時(shí)間里，以步兵為主的李自成大軍打出了閃電戰(zhàn)般的速度，從陜西一路打到北京城下，在明末小冰河期冰封的北方山區(qū)中，李自成官兵不畏嚴(yán)寒個(gè)個(gè)奮勇爭先，頗有開國氣象。戰(zhàn)爭場景模擬。來源/大明風(fēng)華二月初二，李自成大軍渡過黃河，攻下汾州（今汾陽）、陽城、蒲州（今永濟(jì)），隔日向東攻下黃河沿岸的懷慶（今河南焦作），殺盧江王載堙。初五到達(dá)太原，初八以守將張雄作內(nèi)應(yīng)，炮轟破城，山西巡撫蔡懋德自縊死。在太原休整八天后，向北攻克忻州，官民迎降，代州守關(guān)總兵周遇吉憑城固守，雙方大戰(zhàn)十余日，遇吉因兵少食盡，退守寧武關(guān)，最后火藥用盡，開門力戰(zhàn)而死，這一天是三月初一。幾天之火，大同總兵姜瓖投降，宣府總兵王承胤降表亦到。三月初八，又兵至陽和衛(wèi)（今山西陽高）。三月十一，大順軍開進(jìn)宣府，“舉城嘩然皆喜，結(jié)彩焚香以迎”。崇禎帝急調(diào)遼東總兵吳三桂、薊遼總督王永吉、昌平總兵唐通、山東總兵劉澤清入衛(wèi)京城，并號召在京的勛戚官僚捐助餉銀。三月十五，農(nóng)民軍抵達(dá)居庸關(guān)，監(jiān)軍太監(jiān)杜之秩、總兵唐通不戰(zhàn)而降。李自成主力掃蕩山西南部后一路北上，盡取大同、宣府等九邊重鎮(zhèn)，隨后大體沿長城東進(jìn)，兵臨居庸關(guān)、昌平后大軍處于京師以北。而同時(shí)，劉芳亮率領(lǐng)南路軍，東出固關(guān)后，真定太守邱茂華、游擊謝素福出降，大學(xué)士李建泰在保定投降，京師以南的陸上通道也被封堵。
來源/天地圖
在南北均被李自成大順軍封堵的死亡困局中，明朝中樞主要有三派主張：以薊遼總督王永吉為代表的“撤寧守關(guān)派”建議放棄寧遠(yuǎn)，集中兵力死守山海關(guān)，將關(guān)外兵力向北京方向集中；左都御史李邦華主張“太子撫軍南京”，讓儲君南下組建第二政權(quán)；李明睿則力主“御駕親征”，實(shí)質(zhì)是遷都南京。這三條方案早在李自成東征開始之前就已經(jīng)在朝中醞釀，當(dāng)時(shí)明朝朝廷對廣大中原地區(qū)還有一定的掌控能力，崇禎帝無論采納哪一條，都有一定的可行性。可崇禎帝一直期待“舉朝固請而后許”，一次次錯(cuò)失南遷機(jī)會。后來，李自成大軍在山西北部與周遇吉大戰(zhàn)時(shí)，北京群臣召開東閣會議，會后李明睿公開上疏主張“親征”，為崇禎帝南遷鋪好了臺階，崇禎帝“然之, 下部速議”，結(jié)果李明睿遭到光時(shí)亨為代表的官員彈劾。直到大順軍占領(lǐng)大同的消息傳到北京，山西官員李建泰上疏稱“愿奉皇太子南去”，崇禎帝心動, 又要征求群臣意見，最終又被耽誤。三月十六，李自成部過昌平，抵沙河。至此，李自成軍東渡黃河僅四十余天，兵鋒直抵京師郊外，連大明先帝陵寢所在地昌平都被占領(lǐng)了。這一天，崇禎帝密詔鞏永固, 欲南遷。鞏永固字洪圖，宛平人，好讀書，負(fù)才氣，是明光宗朱常洛的駙馬。鞏永固娶光宗第八女樂安公主朱徽媞，算起來他是崇禎帝的妹夫，崇禎帝叫他商議南遷事，實(shí)在是事出緊急，希望自家人能坦誠相見，畢竟李自成大軍距離德勝門也就幾十公里了……鞏永固此前主張南遷，崇禎帝此番召集他，是想讓他拉出一支軍隊(duì)護(hù)送自己南下。卻見鞏永固叩頭言：“親臣不藏甲，臣等難以空手搏賊。”原來一直主張南遷的鞏永固手頭根本無兵可用。最終“皆相向涕泣”。三天后，李自成就進(jìn)城了，鞏永固也自殺。軍民以為大明氣數(shù)已盡，并無戰(zhàn)意。崇禎帝坐困北京城，無兵可用。明初的京營是一支當(dāng)之無愧的雄師勁旅，洪武朝南京有京營二十萬人，永樂朝將京營擴(kuò)編為“五軍”“三千”“神機(jī)”三大營七十二衛(wèi)，編制達(dá)到35萬-40萬人，“土木堡之變”京營折損過半，此后歷朝多有整飭，但總體上兵力、戰(zhàn)斗力不能與明初相提并論。明史學(xué)家吳晗認(rèn)為，嘉靖時(shí)京營額兵有10.7萬余人，但實(shí)存僅半，至崇禎時(shí)則無軍可用。史書《爝火錄》認(rèn)為，李自成兵力很少，“兵不滿二萬，而孩子居其半，京師自守不固，非賊之能攻也”，就算加上投降李自成的唐通、白廣恩、陳永福所部，明軍也不過五六萬人，兵力僅是土木堡之變后進(jìn)攻京師的瓦剌大軍的三分之一。宣德款銅熏爐。來源/故宮博物院 京營本身的戰(zhàn)斗力也下降得厲害，本該是精銳的京營出城后，士兵竟然一個(gè)個(gè)“皆流涕不敢前，諸將領(lǐng)亦相顧變色”。拿到火器，缺乏訓(xùn)練的士兵往往見到煙塵就盲目射擊，一個(gè)人的槍響后整隊(duì)人就會把子彈胡亂傾斜殆盡。當(dāng)時(shí)的前膛火繩槍重復(fù)裝填需要一分鐘以上，這時(shí)間足夠一公里外的騎兵沖到面前了，尚未完成再裝填的士兵根本無法抵御沖擊。時(shí)人記載，明末京營“及遇敵用師，不嫻攻守殺奪救應(yīng)防拒之法，強(qiáng)者走，弱者戮耳”——能逃出生天的都算是強(qiáng)軍了，大部分京營士兵只能承擔(dān)“遇警則呼名上城邏守，分泛結(jié)營，或宿營宮城，防警夜禁”這類巡邏任務(wù)，“潦草具文，敷衍如戲”，還全靠演技虛張聲勢。李自成的部隊(duì)到達(dá)北京城下時(shí)，“三大營兵不戰(zhàn)而潰，槍炮皆為賊有，反用以攻城”。 早在兵臨北京城下之前，大順軍已派細(xì)作假扮商販潛入京城，滲透到六部衙門刺探情報(bào)，朝廷動向皆被實(shí)時(shí)傳遞。而昌平失守后，明朝兵部派出的偵察騎兵則全數(shù)被策反，導(dǎo)致京城對敵情一無所知。十七日，大順軍圍攻九門，城外三大營官兵倒戈，守城士卒亦軍心渙散。十八日攻勢加劇，李自成在彰義門外設(shè)黃帳，令被俘的秦王朱存樞、晉王朱求桂分坐左右。太監(jiān)杜勛被吊上城墻勸降，向崇禎渲染義軍聲勢，建議皇帝早作打算，遭厲聲呵斥。杜勛威脅若不放其返營，二王性命不保，守城太監(jiān)曹化淳等私放其歸。兵部尚書張縉彥察覺太監(jiān)有異，急奏皇帝。崇禎手諭令其登城查探，但城防已被宦官把持，經(jīng)出示御批方得通行。戶部侍郎王家彥鎮(zhèn)守安定門，嚴(yán)拒二王登城要求：“降賊者即為逆黨，豈能放行！”御史王章與給事中光時(shí)亨守阜成門，王章親自發(fā)炮擊退敵軍。當(dāng)夜彰義門陷落，各門相繼失守，京城一直傳說是守城太監(jiān)曹化淳開門投降，曹化淳后來降清接著當(dāng)太監(jiān)，為這事糾結(jié)了一輩子，專門請求順治帝澄清為李自成開城門之事，順治帝批為“化淳無端抱屈，心跡已明，不必剖除，該部知曉”。王章欲死戰(zhàn)，被光時(shí)亨勸往宮中尋帝，途中遭李自成軍圍攻，王章大罵“勤王大軍將至，爾等死期不遠(yuǎn)”而遇害。崇禎帝登煤山見烽煙四起，回宮與周皇后訣別?；屎髶崽蛹岸跬纯藓笞钥O，崇禎帝手刃嬪妃，砍傷長平公主，遺言“何生帝王家”。十九日黎明，內(nèi)城告破。崇禎敲鐘召百官無應(yīng)，遂于煤山自縊，太監(jiān)王承恩殉主。
影視劇中崇禎皇帝與太監(jiān)王承恩自縊場景。來源/《碧血劍》 崇禎帝越是勤政，越凸顯系統(tǒng)性問題。有人統(tǒng)計(jì)，崇禎帝在位17年間，換內(nèi)閣首輔50人，刑部尚書17人，兵部尚書處死2人，自殺1人，處死總督17人，頻繁換帥反而加劇了體制混亂。在崇禎帝的反復(fù)不定之下，朝臣利用起明朝體制的“廷議-票擬-批紅”流程，推諉扯皮，極大破壞了行政效率，多次南遷動議沒有形成任何有效決議，反而是敢于任事的大臣橫遭彈劾。首輔陳演多次拒絕票擬， 令崇禎帝頗為不滿：“朕不要做的, 先生偏要做。朕要做的, 先生偏不要做。”影視劇中的崇禎皇帝形象。來源/《碧血劍》 崇禎帝自己不拿主意，把責(zé)任推給朝臣，連罵人都不明說“朕要做的”到底是什么。光時(shí)亨等官員高舉“國君死社稷”信條，推向極端，制造輿論壓力，使任何突圍方案都變成政治不正確。聽聞北京城破后，身在天津的明朝官員馮元飏坐船回到了浙江老家——中原易手后，有人主張從京師沿著運(yùn)河到達(dá)天津，隨后乘海船南遷，崇禎帝親自布置駐扎天津的馮元飏準(zhǔn)備海舟，隨時(shí)待命準(zhǔn)備南下，但最終未能起行。只要在北京城內(nèi)坐上船沿著通惠河到達(dá)通州，隨后沿潮白河到達(dá)渤海，那里就有數(shù)百艘海船隨時(shí)待命南下，一路都是成熟的漕運(yùn)水路，可見直到李自成兵臨北京城下之前，崇禎帝都不是沒有逃離北京城的機(jī)會。是他親手葬送了南遷的機(jī)會。
來源/《碧血劍》 參考書籍： [明]史玄：《舊京遺事》； [清]李天根：《爝火錄》； 陳支平, 李定波：《甲申“南遷”史事考論———兼論甲申之際的明廷決策》； 《明清史研究》2024年9月。 進(jìn)擊的士族 旁落的皇權(quán) 跨越五百年的權(quán)力對抗史 國民歷史讀物《國家人文歷史》專業(yè)團(tuán)隊(duì) 最新力作 展現(xiàn)士族潮起潮落的史詩級歷史畫卷
|
