|
主播:Bobo 大家早上好,歡迎打開剽悍晨讀,每天進(jìn)步一點點,堅持帶來大改變。今天是2021年8月7日,我們要給大家分享的書是《當(dāng)哲學(xué)家遇上心理醫(yī)生》。 這本書是由英國暢銷哲普天王朱利安·巴吉尼和英國知名心理治療師安東尼婭·麥卡洛所寫。作者為所有想要擺脫人生困境的讀者,獻(xiàn)上了最精妙的哲學(xué)智慧與最有效的心理療法。他們?yōu)榻^大多數(shù)人都會有的20個人生困惑給出了精彩解答,帶給你以哲學(xué)和心理學(xué)為原料的人生療愈“處方”。 這次我們重點解決的問題是:“如何正確理解中庸?” “那么著急干什么,你就不能中庸點?” 這句話一出口,就是錯的。 但是,大多數(shù)人在大多數(shù)情境下,就是這么使用“中庸”的,這么理解中庸的。 一般人理解的“中庸”是指做人做事“差不多就行了”,做事不求極端,大差不差就好了。 再差一點的理解是,“馬馬虎虎”“和稀泥”“不用上進(jìn)”,做什么都隨隨便便,不確定清晰的努力方向,以致總是碌碌無為。 但是不管是第一種理解,還是第二種理解,背后都有很多支持者。 他們覺得凡是有度就是中庸,但問題是:什么才是合適的度呢? 比如,口淡的人,覺得鹽放少點,是合適的度;口重的人,覺得鹽放多點,是合適的度。怕冷的人,覺得屋里不開空調(diào),是合適的度;怕熱的人,覺得屋里空調(diào)開到16度,是合適的度。 這個時候,怎么理解中庸呢? 所以,出于主觀理解的中庸都是錯的。 換句話說,中庸,不依賴于主觀,它只對客觀負(fù)責(zé)。 來,我們聊聊客觀世界的中庸。 以體重為例,一個身高一米八幾的人,他應(yīng)該多重呢? 可能,你會覺得50公斤太輕,但是100公斤又太重了,那好,我們中庸一下取個平均數(shù)吧,75公斤,這次應(yīng)該沒問題了吧? 還是有問題。比如,一個185的模特和一個185的鐵餅運(yùn)動員,他們的體重能一樣嗎? 肯定不一樣,一樣了,看起來就太怪了。 所以,取中位數(shù)不是中庸,相對的適合才是中庸。 所以,像美好生活中的其他東西一樣,關(guān)于中庸,是沒有什么運(yùn)算法則可以把它計算出來的。所謂中庸式的一刀切,是非常低級的。 就比如,我們經(jīng)常聽到有人批評,大馬路上的一些要飯的年輕人不去工作,而是要飯,特別沒骨氣。 但是,“未經(jīng)他人苦,莫勸他人善”。人的精神崩塌后,身體再健壯,人再年輕,也沒有勞動能力。 這種中庸式的積極鼓勵,就顯得有點以己度人,不客觀,不適合。 還是那句話,中庸不是數(shù)學(xué)層面的平均數(shù),而是相對的適合。 這才是對中庸的正確理解。 ③ 我們要清楚,別人眼中的中庸,只是他自己的認(rèn)知喜好而已。何況,很多時候他自己也做不到他“信守”的中庸標(biāo)準(zhǔn)。 在利益面前,他也會著急,也會亂了分寸。 所以,對每個人來說,找準(zhǔn)中庸這個度是非常難的。 而著名哲學(xué)家亞里士多德則教給了我們兩條經(jīng)驗法則,來幫你找到中庸的平衡點。 第一條法則是:遠(yuǎn)離更具傷害性的極端情況。 比如,你看到前方警示牌寫附近有熊出沒。你是轉(zhuǎn)身就走,還是勇敢地繼續(xù)前進(jìn)呢?本著第一個中庸原則:遠(yuǎn)離傷害性情況,那么你就得放棄一次林中漫步,迅速離開危險的環(huán)境。 同樣道理,在職場,什么是正確的中庸之道?答案是:不給自己被傷害埋下種子。比如,說人壞話、摸魚浪費(fèi)自己的成長時間、一直做低技術(shù)含量的工作,都屬于給自己埋下了被害的種子。 另一條法則是:避免自己的極端表現(xiàn)。 比如,如果你傾向于過度謹(jǐn)小慎微,那你就可以朝著更大膽的方向嘗試邁出幾小步;再比如,你非常勇敢,但是總是為此付出代價,那么你就得謹(jǐn)小慎微一點,接近屬于自己的中庸。 總結(jié)一下,很多人下意識地會把中庸,理解成軟弱和退縮,或者冷靜和安定。但其實,對每個個體來說,中庸只意味著一件事:適合。統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的理解,或者統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的解讀,都違背了中庸的本意。 |
|
|