戊戌變法，又稱(chēng)維新變法，是中國(guó)近代史上一次重要的政治改革，是以康有為、梁?jiǎn)⒊瑸橹饕I(lǐng)導(dǎo)人物的資產(chǎn)階級(jí)改良主義者通過(guò)光緒帝進(jìn)行倡導(dǎo)學(xué)習(xí)西方，提倡科學(xué)文化，改革政治、教育制度，發(fā)展農(nóng)、工、商業(yè)等的政治改良運(yùn)動(dòng)。

戊戌變法也是一次思想啟蒙運(yùn)動(dòng)，促進(jìn)了思想解放，對(duì)社會(huì)進(jìn)步和思想文化的發(fā)展，促進(jìn)中國(guó)近代社會(huì)的進(jìn)步起了重要推動(dòng)作用。

但是也有人無(wú)限鼓吹這次變法的作用，還假設(shè)說(shuō)變法成功，大清也不至于落后挨打。

實(shí)則不然，戊戌變法，其實(shí)有很多歷史局限性。

維新派缺乏正確的理論指導(dǎo)，缺乏堅(jiān)強(qiáng)的組織領(lǐng)導(dǎo)。脫離廣大人民群眾，只寄希望于沒(méi)有實(shí)權(quán)的皇帝和極少數(shù)的官僚，甚至對(duì)帝國(guó)主義抱有不切實(shí)際的幻想。維新派及光緒皇帝在實(shí)施變法上的某些冒進(jìn)措施，操之過(guò)急，并且失之過(guò)重。

其實(shí)一開(kāi)始，慈禧太后對(duì)變法持觀(guān)望態(tài)度，并沒(méi)有過(guò)多的阻止。

光緒下詔廢八股時(shí)，就遭到了守舊派大臣剛毅的阻撓。他隨即去頤和園請(qǐng)慈禧支持。光緒五月初二去頤和園，初五就得到批準(zhǔn)。這是慈禧支持新政的一個(gè)典型體現(xiàn)。

那為什么慈禧太后突然鎮(zhèn)壓維新派呢？

這要說(shuō)到一個(gè)人，大家都知道伊藤博文是日本維新變法的先驅(qū)。當(dāng)時(shí)伊藤博文來(lái)到了中國(guó)，變法派的臣子上書(shū)請(qǐng)求皇帝重用他作為變法的顧問(wèn)，甚至帝師必要時(shí)授予實(shí)權(quán)。這引起了保守派官員的警覺(jué)。保守派官員密告慈禧，慈禧回京詢(xún)問(wèn)皇帝的看法。

在康有為的暗示下，變法官員上書(shū)朝廷，請(qǐng)求取消中國(guó)和日本的名稱(chēng)，兩國(guó)合并為大東合邦。這就是后來(lái)的大東亞共榮圈的雛形吧？

其實(shí)，還有一個(gè)更大的野心計(jì)劃。伊藤與李提摩太向康有為提議“中美英日合邦”。于是，在康有為的授意下，變法派官員楊深秀于9月20日（八月初五）上書(shū)光緒皇帝：“臣尤伏愿我皇上早定大計(jì)，固結(jié)英、美、日本三國(guó)，勿嫌‘合邦’之名之不美?！?/p>

這是利用康有為等國(guó)際經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重不足，欲將中國(guó)軍事、財(cái)稅、外交等國(guó)家大權(quán)，交于外人之手。所以慈禧太后驚覺(jué)事態(tài)嚴(yán)重，當(dāng)機(jī)立斷發(fā)動(dòng)政變，重新訓(xùn)政，結(jié)束了戊戌變法。

你們誰(shuí)會(huì)相信，日本真是為了幫助中國(guó)強(qiáng)大而來(lái)？如果是變法成功，伊藤博文任重要職務(wù)，以后會(huì)怎樣？

下面再舉例說(shuō)明維新派的賣(mài)國(guó)思想。

1894年，譚嗣同給其師歐陽(yáng)中鵠寫(xiě)信談及改革路徑，譚嗣同說(shuō)：“試為今之時(shí)勢(shì)籌之，已割之地不必論矣。益當(dāng)盡賣(mài)新疆于俄羅斯，盡賣(mài)西藏于英吉利，以?xún)斍宥f(wàn)萬(wàn)之欠款。以二境方數(shù)萬(wàn)里之大，我之力終不能守，徒為我之累贅，而賣(mài)之則不止值二萬(wàn)萬(wàn)，仍可多取值為變法之用，兼請(qǐng)英俄保護(hù)中國(guó)十年。”，認(rèn)為蒙古、新疆、西藏、青?！昂翢o(wú)利于中國(guó)”，不如賣(mài)掉“供變法之用”，還妄想花錢(qián)讓英國(guó)保護(hù)。

康有為在戊戌年前后，也有將西藏、新疆等地賣(mài)給列強(qiáng)的想法。據(jù)翰林院編修夏孫桐在《書(shū)孫文正公事》中記載，朝廷重臣孫家鼐曾質(zhì)問(wèn)康有為的新政構(gòu)想“萬(wàn)端并起”，經(jīng)費(fèi)將如何籌措；康有為的回答是：把西藏賣(mài)給英國(guó)，“可得善價(jià)供新政用”。在康有為進(jìn)呈給光緒帝的著作之一《日本變政考》里，康有為舉了庫(kù)頁(yè)島（日本人稱(chēng)樺太島）劃俄和阿拉斯加售美兩個(gè)例子，來(lái)證明其賣(mài)疆土搞變法的理念是正確的?？涤袨樵谶M(jìn)呈給光緒的著作里如此扭曲史實(shí)，或是其本就一知半解，或是刻意曲解以引誘光緒贊同賣(mài)疆土搞變法——考慮到康氏畢生為學(xué)，如梁?jiǎn)⒊?，常好博求異，為證成己論，不惜抹煞事實(shí)，曲解證據(jù)，恐后者之可能性更大。

要是戊戌變法成功了呢？不堪設(shè)想。