中國(guó)近代史也是一部國(guó)家和民族的屈辱史，在這百年屈辱中，中國(guó)人有沒(méi)有奮起而改變的機(jī)會(huì)呢？也是有的！戊戌變法（又稱百日維新）就被認(rèn)為是一個(gè)，光緒皇帝親近維新派康有為梁?jiǎn)⒊T嗣同等人，希望利用他們改變現(xiàn)狀，振奮國(guó)人，發(fā)展國(guó)力，壯大國(guó)家。如果他們成功的話，其意義將是比明治維新更重大的歷史事件，如果這次變法能夠正常進(jìn)行二三十年時(shí)間，那么中國(guó)落后挨打的局面必將被改變，一切都會(huì)煥然一新，想必中國(guó)也早就可以自強(qiáng)于世界民族之林，百年前便成為地球上數(shù)一數(shù)二的大國(guó)，而且國(guó)土面積和人口都遠(yuǎn)比現(xiàn)在要大，但在國(guó)家形態(tài)上則可能是像英國(guó)日本等國(guó)家那樣的君主立憲制國(guó)家。當(dāng)然變法的成功也會(huì)把歷史改寫(xiě)，日本侵略中國(guó)以及一些近現(xiàn)代的戰(zhàn)爭(zhēng)可能就都不會(huì)發(fā)生了。

可是歷史沒(méi)有假設(shè)，戊戌變法沒(méi)有成功其實(shí)有它的必然性，現(xiàn)在回頭去看戊戌變法的始末，總會(huì)給人感覺(jué)那是一場(chǎng)鬧劇，根本不具備成功的可能。首先一點(diǎn)在于光緒皇帝的不成熟，而并非慈禧的打壓，其實(shí)慈禧太后已經(jīng)垂簾聽(tīng)政三十年左右，人終究是要老去的，慈禧太后也深知這一點(diǎn)，那么她老去之后，她的權(quán)力不交給光緒皇帝，又交給誰(shuí)呢？慈禧是深知這一點(diǎn)的，所以她雖然對(duì)光緒皇帝不太滿意，甚至說(shuō)兩個(gè)人有很多矛盾，但慈禧也并沒(méi)有想著把光緒皇帝拉下臺(tái)，何況光緒皇帝叫慈禧是叫爸爸呢？?jī)扇穗m然是姨甥，卻有形式上的母子傳承關(guān)系，所以光緒皇帝雖然有很多不對(duì)的地方，慈禧還大都是選擇了原諒，說(shuō)這話并不是為慈禧洗白，而是想說(shuō)光緒皇帝實(shí)在太不爭(zhēng)氣，慈禧太后固然有很多不對(duì)的地方，比如非常霸道，窮奢極欲，抓著權(quán)力不放，但光緒皇帝應(yīng)該深知自己如果聽(tīng)話的話，是可以在時(shí)間上戰(zhàn)勝慈禧太后的，但是他連這點(diǎn)都認(rèn)清，就在羽翼未豐的時(shí)候與慈禧太后做一個(gè)有你無(wú)我的拼殺。這本身就是一個(gè)極大的冒險(xiǎn)。

但更可悲的是，此時(shí)的光緒皇帝身邊卻沒(méi)有一個(gè)可以托以大事的人，維新變法的倡導(dǎo)者康有為，現(xiàn)在看來(lái)就是一個(gè)吹牛皮的空談家，也是一個(gè)很自私的人，我們甚至可以說(shuō)，這個(gè)人雖然首先發(fā)起變法，但維新變法卻是毀在了這個(gè)人的手里，而且搭上了光緒皇帝的人生前途和命運(yùn)，并且也一起毀掉了大清國(guó)興盛的可能。

在實(shí)力還根本無(wú)法挑戰(zhàn)慈禧太后的時(shí)候，康有為竟然鼓動(dòng)光緒皇帝除掉慈禧太后，而且完全沒(méi)有分析成功的可能性有多大，光緒皇帝也稀里糊涂就相信了他，而這個(gè)被委以大任的康有為缺只憑自己的感覺(jué)就信任袁世凱，當(dāng)時(shí)袁世凱手下的一點(diǎn)兵力根本不足以辦成這件事情，更可氣的是還不是他親自去說(shuō)動(dòng)袁世凱，而是讓譚嗣同去說(shuō)，他自己卻好像沒(méi)事兒一樣上某個(gè)青樓上找小姐鬼混去了?？v觀整個(gè)中國(guó)歷史，臣子誤國(guó)誤君誤友之甚者，莫過(guò)于康有為。

袁世凱在被譚嗣同威逼利誘一番之后，表面上答應(yīng)了去捉拿慈禧太后，但他心里知道這一行動(dòng)幾乎沒(méi)有成功的可能性。所以轉(zhuǎn)而選擇了告密，他這么做與其說(shuō)是為了立功，還不如說(shuō)是為了保命，因?yàn)樗绻蝗プ觯陀锌赡鼙痪S新派的人除掉，去做了則可能被剿滅。

袁世凱告密后，慈禧太后立即軟禁了光緒皇帝，下令捉拿維新派人士，全面廢除變法革新，本來(lái)很有希望的戊戌變法只經(jīng)歷了百日就宣告結(jié)束，一場(chǎng)鬧劇就此作罷。