电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

魏碑的書法特點和藝術(shù)成就

 鴻墨軒3dec 2016-09-04

魏碑的書法特點和藝術(shù)成就

魏碑的書法特點和藝術(shù)成就




1、橫畫和捺畫保持隸書的特點,常伸展到字形邊界甚至超出邊界; 

2、字形與隸書相比呈扁方形;

3、突出的特點是撇捺向兩側(cè)伸展,收筆前的粗頓以及抬峰,使整個字形厚重穩(wěn)健略顯飛

揚、規(guī)則中正而有動態(tài),頗具審美價值。

如《爨寶子碑》、《爨龍顏碑》而《張黑女》就比較圓潤秀美,唐朝歐陽詢的楷書《九

成宮醴泉銘》可謂北碑的最高總結(jié),其特點是剛峻峭拔。

書法中的“柳體”和“顏體”各有何特點? 
             
            柳體----法出于顏,獨創(chuàng)一格,筆意瘦挺,體勢勁媚。

            顏體----探源篆隸,楷法謹(jǐn)嚴(yán),放而不流,拘而不拙,結(jié)字方圓,筆法肥勁。
            歐體----正書結(jié)字,易方為長,以就姿媚,四面停勻,八方平正,翰墨灑脫。
            趙體----開創(chuàng)趙體,風(fēng)流著稱。用筆圓轉(zhuǎn),清腴華潤

            魏體----魏碑為另一種楷書,不能同柳顏歐趙并列比較。

魏碑,它是在公元五百年前后出現(xiàn)的北魏碑版上的一種流行字體。這種字體基本上屬于楷書范疇。在書藝方面,有著其他時代不可能具有的特色。其行筆速起急收、點劃峻利,轉(zhuǎn)折處多以側(cè)鋒取勢,形成內(nèi)圓外方,撇捺重頓的特點。在結(jié)體方面縱橫倚斜,錯落有致,由此開創(chuàng)了這一代的書風(fēng)。這和漢碑、唐碑一樣,各自體現(xiàn)了一個時代書法藝術(shù)的高峰。魏碑主要分四類:碑碣、造像記、摩崖、墓志銘等。
  關(guān)于魏碑的書法藝術(shù)成就,歷來人們曾作過很高的評價。
康有為在《廣藝舟雙楫》中總結(jié)了南北朝(主要是北魏)書法藝術(shù)特點為十美,即“魄力雄強,氣勢渾穆,筆法跳越,點劃峻厚,意態(tài)奇逸,精神感動,興趣酣足,骨肉洞達(dá),結(jié)構(gòu)大成,血肉豐美?!边@基本上把魏碑書法的用筆、結(jié)體和風(fēng)格都較為全面地概括了。這時期的魏碑書法有一個共同的特點,即表現(xiàn)在用筆體態(tài)和風(fēng)格上的千變?nèi)f化。它為唐楷的形式奠定了堅實的基礎(chǔ),因此,魏碑在我國書法史上的作用不可抹煞。正如當(dāng)代著名的書法理論家潘伯鷹先生所說的:“后來唐朝一代正規(guī)楷書的大發(fā)展,都是在這廣沃的基地上生根發(fā)芽的?!边@一評述,可以說是恰如其分的。
  由于魏碑字體豐富多彩,大多具有漢隸筆法,結(jié)體謹(jǐn)嚴(yán),而筆劃沉著,雄健挺撥,成為別具風(fēng)格的書體,深受人們的喜愛,為世人所重視,成為人們學(xué)習(xí)書法的范本;同時,它又是研究書法的很好資料。就魏碑來說,主要見于當(dāng)時的碑碣、摩崖、墓志、刻經(jīng)、造像題記。
  魏碑最著名的佳作,有《鄭文公碑》、《石門銘》、《龍門二十品》、《馬鳴寺碑》、云峰山諸刻石、《張玄墓志》、《刁遵墓志》等。由于它們的筆劃、結(jié)體和風(fēng)格上各具特點,故大體可分為三大類——方筆道、圓筆道、筆道
方圓兼?zhèn)洹?/span>
  以《鄭文公上下碑》、部分云峰山摩崖題記和《石門銘》為代表的圓筆道。其特點即結(jié)體飄逸,以圓筆劃為主,但部分筆道稍帶方筆道,這些大多以北朝摩崖為主,是一些大字刻石。尤其是云峰山刻石,它是北魏書法藝術(shù)中的佼佼者,也在中國書法藝術(shù)史上占有重要的地位。
  《鄭文公上下碑》,北魏摩崖刻石,宣武帝永平四年(511年)刻,
鄭道昭書。此碑分上下二碑。上碑在山東平度縣天柱山;下碑在山東掖縣。兩碑文字,除少數(shù)字外,大都相同。書法以圓筆為主,變化巧妙,結(jié)體寬博,氣魄雄偉。清包世臣對此碑推崇備至。
  《石門銘》摩崖刻石。正書。王遠(yuǎn)書,北魏永平二年(509)正月立,在陜西漢中石門東壁。武阿仁鑿字。在北魏碑刻中是記述書寫與刻
石人名最詳盡的作品。北魏諸多的刻石中署書寫者與鑿刻人名者很少。此為罕見之例。此銘書法清勁超逸,絕無重濁之氣,好似不食人間煙火。大部分字寫得柔和多味,飄逸有致。
  以《龍門廿品》為代表的方筆道,其特點為筆劃方,結(jié)體凝整,書法精湛。其中《楊大眼造像》、《孫秋生》、《魏靈藏》造像等,以沉著勁重著稱;《法生造像》以園靜稱;《解伯達(dá)》、《齊郡王裕》造像,以峻骨妙氣見稱;《高樹》、《長樂王》造像等以端方峻整見稱;《北海王元祥》、《優(yōu)填王》造像,以俊逸見稱??傊堥T體是北朝書法藝術(shù)發(fā)展中最有代表性的作品,并表現(xiàn)了最大的創(chuàng)新精神。所以,得到廣大書法愛好者和
書法研究者的青睞。
  龍門造像記僅北魏時期約二千余塊,其中最著者四種稱“四品”。即《楊大眼》、《始平公》、《孫秋生》、《魏靈藏》造像銘。
  《魏靈藏造像記》在洛陽古陽洞內(nèi)。無撰書人姓名。用筆方勁而血肉豐盈,鋒芒外露,起筆與轉(zhuǎn)折都用頓法,大起大落。結(jié)構(gòu)多取橫勢,體形稍扁,姿態(tài)似正不正??瑫鴷}“魏靈藏、薛法紹釋迦像”九字,十分精美。
  《孫秋生造像記》北魏景明二年(502年)刻造。孟廣達(dá)文,肖顯慶書。內(nèi)容分兩截。上截為題記,下截為題名。此品存字約一千左右,是《龍門廿品》中存字最多的一品。此品具有
方峻雄強的風(fēng)格特點,棱角尤為分明;結(jié)構(gòu)謹(jǐn)嚴(yán),顯得更趨于規(guī)范,其線條沉著有力,尤其下截題名更拙厚可愛,富有生氣。
  《始平公造像記》北魏太和二十二年(498年)刻。朱義章所書,此記的書法藝術(shù),有意突出北朝那種嚴(yán)謹(jǐn)方樸的風(fēng)格,更主要地顯現(xiàn)了脫盡隸意的楷法。用筆峻健婉暢,結(jié)構(gòu)森嚴(yán)縝密。故其書法既具有風(fēng)骨,又在端謹(jǐn)中現(xiàn)出飄逸。
  以《張玄墓志》、《賈伯思碑》、《
張猛龍碑》為代表,方圓兼?zhèn)涞墓P劃。這類字體比較整齊,較接近魏碑中的館閣體,筆道既方又圓,結(jié)體整齊。這些隸楷書,方圓兼?zhèn)洹?/span>
  《張猛龍碑》,北魏正光三年(522年)立。記頌張猛龍興學(xué)的事。碑在山東曲阜孔廟。書法俊秀虬健,結(jié)構(gòu)精密,富有變化,格調(diào)高古;碑陰字體清暢,靈活可觀。是北魏名碑之一。已經(jīng)開始唐代歐陽詢、虞世南之先導(dǎo),所以此碑為世人所看重。初學(xué)北碑者,最好從此入手。
  《刁遵墓志》,北魏正書刻石,亦稱《刁惠公碑》。北魏熙平二年(517年)刻。清
雍正年間于河北南皮縣廢寺遺址出土。有碑陰題名。出土后歸南皮高氏,現(xiàn)不知在何處。此志書法圓渾開張,與《鄭文公碑》有相似處,是學(xué)習(xí)北魏書的范本。
  北朝的碑志數(shù)量極為可觀,因而涌現(xiàn)出了不少無名和有名的書家。如北魏的鄭道昭、崔浩、崔宏、江式、寇謙之、蕭顯慶等;北齊的張景仁、趙彥深等;北周的趙文淵、黎季明、
庾信等。
 -
 
 

北魏書法三題         -

                                             ——讀康有為《廣藝舟雙楫》

                                                                   黨現(xiàn)強

 

康有為(1858-1927),近代資產(chǎn)階級改良主義運動的領(lǐng)袖,原名康祖詒,號長素,又署更生,廣東南海人,又稱“南海先生”、“康南海”。1898年領(lǐng)導(dǎo)戊戌變法,經(jīng)103天后新法失敗,史稱“百日維新”??凳蟼魇乐饔小缎聦W(xué)偽經(jīng)考》、《孔子改制考》、《戊戌奏稿》、《大同書》、《康南海先生詩集》等。其論書法有《廣藝舟雙楫》,是對包世臣(安吳)的《藝舟雙楫》中的論書部分因而廣之,故以書名,其書對晚清以來,及至民國、現(xiàn)、當(dāng)代書壇頗具影響。

《廣藝舟雙楫》,六卷,二十七篇。該書旨在倡碑版,抑帖學(xué),有“尊魏”、“卑唐”之論,是針對當(dāng)時陳陳相因之靡麗帖學(xué)、僵硬刻板之館閣體而發(fā),窮而思變,有其時代意義。然受限于康氏的審美偏好和當(dāng)時的時代背景,有些方面所涉仍然粗率,重新解讀《廣藝舟雙楫》,對當(dāng)今之書法大有益焉。

茲摭三題,擴而論之。

 

一、   釋“魏碑十美”

康有為《廣藝舟雙楫·十六宗》:

 

“古今之中,唯南碑與魏可宗,可宗為何?曰:有十美。一曰魄力雄強,二曰氣象渾穆,三曰筆法跳躍,四曰點畫峻厚,五曰意態(tài)奇逸,六曰精神飛動,七曰興趣酣足,八曰骨法洞達(dá),九曰結(jié)構(gòu)天成,十曰血肉豐美?!雹?/font>

北魏書法以書風(fēng)樸茂雄厚、氣魄宏大為書界矚目,康有為分條析理,括曰“十美”,其成因蓋時代之由也。

北魏是魏書大發(fā)展的時代,典型隸書經(jīng)歷了兩漢、曹魏、晉的形成、發(fā)展、繁榮、衰退已完成一個周期,通俗隸書則不斷成長,向楷書過渡,逐漸取代典型隸書,成為書壇“主角”。這既是書法自身成長規(guī)律的必然,也與北魏王朝在北方的統(tǒng)一有關(guān)。

拓跋珪于皇始元年(396)稱帝,其建朝之始,即其漢化歷程之始。初“建臺省置百官,封拜公侯、將軍、刺史、太守,尚書郎以下悉用文人”,以經(jīng)略中原。天興元年(398)年遷都平城后,又“令五經(jīng)群書各置博士,增國子太學(xué)生員三千人”,“集博士儒生,比眾經(jīng)文字”,編定《眾文經(jīng)》,并且下《辛亥詔》:

“詔尚書吏部郎中鄧淵典官制,立爵品,定律呂,協(xié)音樂;儀曹郎中董謐撰郊廟、社稷、朝覲、饗宴之儀;三公郎中王德定律令,申科  ;太史令晁崇造渾儀,考天象;吏部尚書崔玄伯總而裁之?!雹?/font>

公元426年,“ 起太學(xué)于城東,祀孔子,以顏淵配?!北蔽呵捌诘臐h化過程,是統(tǒng)治階級上層積極推揚的結(jié)果,與部落貴族向皇權(quán)政治轉(zhuǎn)變的趨勢相伴,與國家體制的封建化過程同步。太和十八年(494)魏孝文帝拓跋宏遷都洛陽后,進(jìn)行了大刀闊斧的漢化改制,其主要內(nèi)容有:一、改穿漢服;二、講漢話;三、改漢姓;四、與漢人通婚等。③孝文帝的漢化政策加速了鮮卑貴族向漢人士族的轉(zhuǎn)化。當(dāng)時取士的標(biāo)準(zhǔn)也重視門戶出身,以清河崔氏、隴西李氏、滎陽鄭氏、范陽盧氏最受重視。值得我們注意的是崔、盧兩家對北朝書法的影響。

崔、盧兩家書法的傳承情況,《魏書》有明確記載,卷二十四《崔玄伯傳》:

“玄伯祖悅與范陽盧諶,并以博藝著名。諶法鐘繇,悅法衛(wèi)  ,而俱習(xí)索靖之草,皆盡其妙。諶傳子偃,偃傳子邈;悅傳子潛,潛傳玄伯。世不替業(yè)。故魏初重崔、盧之書?!?/font>

卷四十七《盧淵傳》:

“初, 諶父志法鐘繇書,傳世累業(yè),世有能名。至邈以上,兼善草跡。淵習(xí)家法,代京宮殿多淵所題。白馬公崔玄伯亦善書,世傳衛(wèi)  體。魏初工書者,崔盧二門。”

劉濤先生據(jù)此兩則史料,排列出崔、盧兩家書法傳成世系:崔悅——崔潛——崔玄伯——崔浩(師衛(wèi)派);盧志——盧諶——盧偃——盧邈——盧玄(師鐘派)。④大量遺留書跡表明,當(dāng)時北方的書風(fēng)是以漢魏書法傳統(tǒng)為主脈,是西晉書風(fēng)的延續(xù)。北魏初期,崔浩即以“工書”而“給事秘書”,并被太祖(拓跋珪)“常置左右”。足見其在北方的影響。

因此,北魏時期的平城書風(fēng),用筆樸拙,多取橫勢(源于隸勢),與其書風(fēng)來源相關(guān)。殆至遷都洛陽之后,新體漸行,用筆方筆符號增多,字勢取斜緊,內(nèi)收外放,已較平城時期妍美。但與后世(特別中唐顏魯公以后)成熟楷書相較,提按筆法仍處于形成階段,則點畫相對峻厚,氣象相對渾穆(用康有為語)。邱振中先生通過對不同時代、不同書體的筆法分析,從點畫的不同形態(tài)之表象中,抽取出筆法演進(jìn)的本質(zhì)規(guī)律:篆書以平動筆法為典型特征;隸書以絞轉(zhuǎn)筆法為典型特征;楷書以提按筆法為典型特征。⑤魏書由通俗隸書成長而來,向成熟楷書過渡,處于楷書提按筆法形成期,因此,自然打上了時代書風(fēng)峻厚蒼勁之特征。

另外,書法類型間的相互作用也影響魏書的發(fā)展。盡管魏書逐漸取代隸書,唱起“主角”,但北朝書壇仍然并存著篆、隸、行、草諸體,書法環(huán)境空前活躍,也空前復(fù)雜?!邦愋蜔o時無刻不在與其他類型發(fā)生關(guān)系。具體表現(xiàn)為各種類型相互影響、相互制約、相互促進(jìn)的關(guān)系,其實質(zhì)是類型之間各種能量的“流入”和“流出””。⑥茲將諸類型及刻石列表如下:

類      型

刻石舉例

美術(shù)篆書類型

陸希道墓志蓋(523)等

典型隸書

刁遵墓志碑陰(517)等

魏書類型

元引墓志(523)等

行魏書類型

元氏法義三十五人造像記(526)等

隸魏書類型

劉懿墓志(540)等

    從以上列表可以看出,魏書一方面完善自身,沿著楷書提按筆法向前演進(jìn),另一方面,不可避免地受作用于篆、隸、行等其他書法類型的影響。

    康有為對魏書偏愛有加,又說:

    “魏碑無不佳者,雖窮鄉(xiāng)兒女造像,而骨血峻宕,拙厚中皆有異態(tài),構(gòu)字亦緊密非常,豈與晉世皆當(dāng)書之會邪,何其工也?譬江、漢游女之風(fēng)詩,漢、魏兒童之謠諺,自能后世學(xué)者所不能為者,故能擇魏世造像記學(xué)之,已自能書矣?!雹?/font>

    從雅化角度看,窮鄉(xiāng)兒女造像顯然粗陋,亦因此在形態(tài)特征上表現(xiàn)出康氏所推崇的結(jié)構(gòu)天成、血肉豐美。所以康有為對魏碑的博愛是其審美趣尚所致,而北魏書風(fēng)的特點亦是從隸書到楷書發(fā)展的結(jié)果,所謂“適當(dāng)其時也”。

 

 

北魏書法三題

        李謀墓志

 

 

二、“十六宗”辯

    康有為《廣藝舟雙楫·十六宗》又將諸刻石按其審美情調(diào)分為十六宗,今將其整理如下表:⑧

 

宗派

刻石代表

同類刻石舉例

雄強茂美

爨龍顏碑

靈廟碑陰

飛逸渾穆

石門銘

鄭文公、瘞鶴銘

瘦硬峻拔

吊比干文

雋修羅、靈塔銘

正體變態(tài)

張猛龍

賈思伯、楊

峻美嚴(yán)整

始興王碑

李仲璇

靜穆茂密

敬顯

朱君山、龍藏寺

豐厚茂密

暉福寺

穆子容、梁石闕、溫泉頌

 

質(zhì)峻偏宕

張玄

馬鳴寺

渾勁質(zhì)拙

高植

王偃、王僧、臧質(zhì)

體骨峻美

李超

解伯達(dá)、皇甫麟

峻健豐偉

楊大眼

魏靈藏、廣川王、曹子建

虛和圓靜

刁遵

高湛、劉懿

平整勻凈

吳平忠侯神道

蘇慈、舍利塔

榜書

經(jīng)石峪

白駒谷

篆書

石鼓

瑯琊臺、開母廟

西漢分書

三公山

裴岑、郙閣、天發(fā)神讖

    康有為汲揚碑學(xué),用心不謂不苦,然以個人之審美,強分宗派,其局限與粗疏自然難以服人。

    書手源于不同的審美追求和不同的取法,落筆著墨自然表現(xiàn)為不同的風(fēng)格。而品格有高低,風(fēng)格則不論高下,自古有言:“文無第一,武無第二?!笨凳弦詡€人審美強分上、中、下,其出發(fā)點即有失嚴(yán)謹(jǐn),何況以審美標(biāo)準(zhǔn)為出發(fā)點的研究,最易陷入主觀主義。因為審美標(biāo)準(zhǔn)不同,其判斷自然不同。當(dāng)然,我并不承認(rèn)藝術(shù)審美沒有標(biāo)準(zhǔn)?!懊總€人在趣味方面的缺陷,由別人的不同的趣味加以補足;許多成見在互相沖突之下獲得平衡,這種連續(xù)而相互的補充,逐漸使最后的意見更接近事實?!雹岬植康囊娙室娭菃栴}仍然容易引起分歧。藝術(shù)不等于科學(xué),我也從不主張藝術(shù)科學(xué)化。但作為藝術(shù)現(xiàn)象一經(jīng)產(chǎn)生,當(dāng)藝術(shù)現(xiàn)象作為客觀對象被研究時,則需要科學(xué)的態(tài)度??涤袨槭芟抻跁r代,如此強分十六宗,無疑是難以服人的。

    前十三宗以審美風(fēng)格劃分, 外三宗則以書體劃分,其標(biāo)準(zhǔn)就不一致。前十三宗中,標(biāo)準(zhǔn)也不統(tǒng)一,“正體變態(tài)”之宗是言表現(xiàn)的形態(tài)特點,而不屬于審美風(fēng)格范疇。對各刻石與審美風(fēng)格的對應(yīng)上,也有模棱兩可的地方。如《馬鳴寺》體近《張猛龍》、《賈思伯》,卻被劃入《張玄》為代表的“質(zhì)峻偏宕”一宗;《龍藏寺》清勁挺拔,與《蘇慈》差近,卻劃入“靜穆茂密”之宗,吾不知其“茂密”何來?!督?jīng)石峪》與《白駒谷》皆擘窠大字,劃入“榜書”之宗,然二者在審美特征上迥然有別,《經(jīng)石峪》主用圓筆,取外拓式,渾穆圓勁,《白駒谷》則以典型方筆,用內(nèi)  法,峻整遒勁。我質(zhì)疑這幾點的目的并不是說我的辨析科學(xué),而是要闡明:如果標(biāo)準(zhǔn)模糊,其結(jié)論難免產(chǎn)生爭議。

    對書法資料的整理分類中,按不同的標(biāo)準(zhǔn)都可以,其原則是要統(tǒng)一、科學(xué)??梢园摧d體不同、也可按時代不同,也可以按書體不同,在每一分類內(nèi)部,涉及書法的本質(zhì)因素,可以按用筆不同(方圓筆),也可以按結(jié)字方式的不同。沙孟海先生《略論兩晉南北朝隋代書法》指出:北碑結(jié)體大致可分為“斜畫緊結(jié)”與“平畫寬結(jié)”兩個類型。⑩就是科學(xué)的結(jié)論。賴非先生在此基礎(chǔ)上,翻閱大量出土資料,進(jìn)一步提出:北朝早期的作品“斜畫緊結(jié)”,晚期的作品則“平畫寬結(jié)”, “斜畫緊結(jié)”與“平畫寬結(jié)”是北朝書法的兩個階段的特征。11書法研究伴隨各學(xué)科的發(fā)展,不斷推進(jìn),斷不敢“至其持論多有為吾儕所不敢茍同者,則時代使然,環(huán)境使然,未可以居今日而輕謗前輩也。”12但對其局限,都不可不知,所謂橫著讀書,豎著思考。

 

北魏書法三題

      廣川王祖母太妃侯造像題記

 

 

北魏書法三題

    鞠彥云墓志

 

 

三、   論方圓

    康有為《廣藝舟雙楫·綴法第二十一》:

    “書法之妙,全在運筆。該舉其要,盡于方圓。操縱極熟,自有巧妙,方用頓筆,圓用提筆。提筆中含,頓筆外拓。中含者渾勁,外拓者雄強,中含者篆之法也,外拓者隸之法也。提筆婉而通,頓筆精而密,圓筆者蕭散超逸,方整者凝整沉著。提則凝勁,頓則血融,圓則用抽,方則用   。圓筆使轉(zhuǎn)用提,而以頓挫出之。方筆使轉(zhuǎn)用頓,用以提  出之。圓筆用絞,方筆用翻,圓筆不絞則痿,方筆不翻則滯,圓筆出以險,則得勁。方筆出以頗,以得峻。提筆如游絲裊空,頓筆如獅  蹲地。妙處在方圓并用,不方不圓,亦方亦圓,或體方而用圓,或用方而體圓,或筆方而章法圓,神而明之,存乎其人矣?!?3

    此為論方圓筆法最精譬者,于習(xí)書最有裨益者。

    書家論書,自古重用筆。元趙孟  《蘭亭十三跋》:“書法以用筆為上,結(jié)字亦須用功,蓋結(jié)體因時相傳,用筆千古不易也。”用筆是書法的本質(zhì)因素,書法作為線條為載體的視覺藝術(shù),其藝術(shù)感染力來自于線形、線性、線質(zhì)以及線條關(guān)系等方面,而線形、線性、線質(zhì)都受運筆的制約。運筆動作決定線條質(zhì)量,因此,每論書法,必論用筆。在西方人的觀念里,線是點的集合或者說是面與面的分界,而在東方人的觀念里,線是物體運動的軌跡。筆的運動是書法線條的第一生命。孫過庭《書譜》將用筆歸納為執(zhí)、使、轉(zhuǎn)、用四點。14提到執(zhí)筆、用筆之縱橫牽掣與點畫向背,持論高明,然于點畫方圓之辯,猶為詳焉,康氏此論,正可補其不足。在書法賞評中重神采,在書法操縱中重用筆,是書法自身的表現(xiàn)特點。王僧虞《筆意贊》:“書之妙道,神采為上,形制次之,兼之者方可紹與古人?!?5中國藝術(shù)歷來重神韻,輕形質(zhì)。所謂得意忘形,得魚忘筌。但如果沒有形,沒有筌,如何得“意”,如何得“魚”?!耙狻焙汀棒~”是我們的目的,都是從“形”和“筌”后面跟進(jìn)來的。故于書法賞評中,我們重其神采,而創(chuàng)作過程中,與點畫形態(tài),卻不可不知。此中要點,正如康氏所言“盡與方圓”。圓筆內(nèi)斂,含其趣味,方筆外拓,耀其鋒芒。

     方與圓既是兩種用筆方式,也是兩個審美范疇,方筆傾向于剛艮魯放,失于野;圓者傾向于流滑輕漫,失于游。欲達(dá)其妙處須方圓并用,以方壯其筋骨,以圓豐其血肉,不激不厲,風(fēng)規(guī)自遠(yuǎn)。在創(chuàng)作過程中或以方為主,兼取圓勢,書風(fēng)豪邁俊逸;或以圓為主,兼用方勢,書風(fēng)流暢婉麗。如康有為所言,“妙處在方圓并用,不方不圓,亦方亦圓?!睂Ψ綀A筆勢的互用,既是書法自身表現(xiàn)特點的要求,也是中國傳統(tǒng)審美的理想。中國傳統(tǒng)美學(xué),最重“中和”之美,以中庸為審美追求,做事做藝,力求不偏不欹。以中庸為核心,略放則狂,略斂則狷,狂和狷都是可以被接受的。過于疏放則是異端,過于斂收則是鄉(xiāng)愿,是被鄙視的。16反映在書法上,過方則蘊藉不足,過圓則精神衰痿,可貴則是方圓兼用的中庸之美。

    而且,康有為也談及方、圓的具體筆法,包括用筆動作的抽、頓、挫、絞、翻等,于書法實踐頗具指導(dǎo)意義,學(xué)書者不可不知。

 

北魏書法三題

       嵩高靈廟碑

 

 

北魏書法三題

     張猛龍碑

 

 

注釋

1、7、8、13、15 康有為《廣藝舟雙楫》,《歷代書法論文選》崔文平點校 上海    出版社,1979。

2《魏書》卷二《太祖記》,(北齊)魏收,唐長孺點校,中華書局,1974。

3《資治通鑒》卷一四0 齊明帝建武三年(496)記載:“夫土者,黃中之色,萬物之元也,宣改姓元氏?!眻F結(jié)出版社,1997。

4劉濤《中國書法史·魏晉南北朝卷》,江蘇美術(shù)出版社,2002。

5邱振中《書法形態(tài)學(xué)闡釋》,中國人民大學(xué)出版社,2005。

6賴非《書法環(huán)境——類型學(xué)》,文物出版社,2003。

9丹納《藝術(shù)哲學(xué)》,傅雷譯,安徽文藝出版社,1991。

10沙孟海《沙孟海論書從稿》。

11賴非《“斜畫緊法”與“平畫寬法”是北朝書法的兩個階段》,載《中日書法史論研討會論文集》,文物出版社,1994

12梁啟超《中國歷史研究法》,上海右籍出版社,1998。

14孫過庭《書譜》:“執(zhí),謂深淺長短之類是也;使,謂縱橫牽掣是也;轉(zhuǎn),謂鉤  盤紆之類是也;用,謂點畫向背之類是也?!?/font>

16遲志邦《書法——在象、數(shù)、理的對應(yīng)中尋求適度之美》,載《全國第七屆書學(xué)討論會論文集》,黃河出版社,2007。

 

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多