發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫(xiě)
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“毛志堯交通肇事案再審宣判，看看這些法學(xué)名家如何解析” 的更多相關(guān)文章
工商局干部醉駕撞死人 為何能免予刑責(zé)
刑事審判參考第697號(hào)：王友彬交通肇事案―交通肇事后逃逸又自動(dòng)投案的構(gòu)成自首，但在逃逸情節(jié)的法定刑幅度內(nèi)視情決定是否從輕處罰
【說(shuō)刑品案】刑事審判中的法官思維（二）
指示司機(jī)無(wú)證駕駛發(fā)生交通肇事逃逸，構(gòu)成交通肇事罪
過(guò)失致人死亡還是交通肇事——從司法實(shí)踐看相關(guān)刑事法律的適用｜審判研究
美女律師的總結(jié)：危險(xiǎn)駕駛罪、交通肇事罪裁判觀點(diǎn)匯集
從輕量刑法規(guī)（交通肇事罪）
（新）交通肇事連環(huán)碾壓致死，前后車(chē)的刑事和民事責(zé)任如何認(rèn)定？
一起交通肇事罪案的辦案紀(jì)實(shí)
人被車(chē)撞死，全責(zé)的肇事司機(jī)說(shuō)他沒(méi)錢(qián)賠償，如果他坐牢還會(huì)賠償么
原創(chuàng) | 《刑事審判參考》20項(xiàng)交通肇事、危險(xiǎn)駕駛罪裁判 要旨集成
交通肇事罪刑事附帶民事判決書(shū)：
無(wú)罪案例|因逃逸而推定的全責(zé)不能作為交通肇事定罪依據(jù)
【經(jīng)典案例】前車(chē)撞擊致被害人倒地，后車(chē)碾壓導(dǎo)致被害人死亡，前車(chē)駕駛員是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任？
[更正]最高法：交通肇事后指使他人頂包如何定性
《刑事審判參考》有關(guān)交通肇事罪、危險(xiǎn)駕駛罪常見(jiàn)問(wèn)題裁判觀點(diǎn)
最高法公報(bào)案例：交通肇事逃逸情節(jié)不可重復(fù)評(píng)價(jià)
肇事后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候不認(rèn)定為自動(dòng)投案——胡斌交通肇事案
兩名交警未吊銷交通肇事者駕照后其再次肇事被控玩忽職守
刑事審判·案例參考丨肇事后當(dāng)場(chǎng)推卸責(zé)任構(gòu)成交通肇事后逃逸
刑事審判參考 | 行人在何種情形下構(gòu)成交通肇事罪
【權(quán)威】最高法刑事審判參考“醉駕肇事，后果慘重”案件定罪量刑的15大辯護(hù)視角
離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)”≠“肇事后逃逸”：一起成功的量刑情節(jié)辯護(hù)
最高法：逃逸作為入罪評(píng)價(jià)后，不能再作為加重情節(jié)評(píng)價(jià)
最高院關(guān)于醉駕刑事案件的22個(gè)裁判觀點(diǎn)（2022版）
