|
沈逸教授這次可能沒(méi)想到，自己關(guān)于立法基礎(chǔ)的一段話會(huì)在網(wǎng)上被反復(fù)傳閱。 他說(shuō)立法應(yīng)該以大多數(shù)人利益為基礎(chǔ)，而不是用巨大社會(huì)隱患去滿(mǎn)足救贖極個(gè)別案例的道德虛榮感。這話確實(shí)點(diǎn)出了一個(gè)現(xiàn)實(shí)困境。 有些政策討論容易陷入感性個(gè)案而忽略整體影響。沈逸作為研究網(wǎng)絡(luò)空間治理的學(xué)者，看問(wèn)題習(xí)慣從系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)出發(fā)。這種思路和他長(zhǎng)期關(guān)注網(wǎng)絡(luò)安全有關(guān)，面對(duì)復(fù)雜問(wèn)題需要權(quán)衡各方利益。 立法和公共政策制定本質(zhì)上是尋找最大公約數(shù)的過(guò)程。既要保護(hù)少數(shù)人權(quán)益，更不能損害大多數(shù)人長(zhǎng)期福祉。沈逸強(qiáng)調(diào)的這個(gè)度，或許正是當(dāng)前許多公共討論中所欠缺的。 文化人的價(jià)值不在于迎合情緒，而是指出被忽視的關(guān)鍵問(wèn)題。這點(diǎn)上沈逸做到了一個(gè)學(xué)者該做的。  打開(kāi)今日頭條查看圖片詳情 |
|
|
來(lái)自： lxqyizhong > 《待分類(lèi)1》
