|
“讀文如探寶，淺嘗輒止難見(jiàn)真章?！?不少語(yǔ)文課堂上，學(xué)生捧著文本卻只看皮毛，教師拿著教參照本宣科，本該鮮活的文字變成了冰冷的知識(shí)點(diǎn)，本該深刻的解讀變成了機(jī)械的背誦。語(yǔ)文閱讀的核心，從來(lái)不是記住現(xiàn)成答案，而是讓學(xué)生親自走進(jìn)文字深處，觸摸語(yǔ)言的溫度，挖掘文本的內(nèi)涵。作為語(yǔ)文教師，我們的使命就是做學(xué)生的向?qū)В瑤е麄冊(cè)谖淖掷飦?lái)來(lái)回回、深讀細(xì)品，讓每一次閱讀都成為一次真正的心靈對(duì)話。 抓關(guān)鍵詞句，敲開文本的第一道門文本的靈魂往往藏在關(guān)鍵的詞句里，教師要引領(lǐng)學(xué)生像考古學(xué)家般細(xì)致篩選，從字詞的縫隙中窺見(jiàn)文本的奧秘。講解朱自清的《背影》時(shí)，不必一開始就拋出 “父愛(ài)偉大” 的主題，而是讓學(xué)生圈畫出描寫父親買橘子的動(dòng)詞 ——“蹣跚”“探身”“攀”“縮”“傾”。接著引導(dǎo)學(xué)生思考：父親的動(dòng)作為何如此笨拙？“蹣跚” 背后是年歲已高的身體不便，“攀” 和 “縮” 凸顯了月臺(tái)的高度差帶來(lái)的困難，“傾” 字更藏著父親對(duì)兒子毫無(wú)保留的疼愛(ài)。通過(guò)逐字分析，學(xué)生自然能體會(huì)到文字背后沉甸甸的情感，而不是被動(dòng)接受教參里的結(jié)論。 正如葉圣陶所說(shuō)：“一字未宜忽，語(yǔ)語(yǔ)悟其神。” 關(guān)鍵詞句是文本的 “敲門磚”，教師要教會(huì)學(xué)生抓住這些核心，不急于求成，而是慢慢琢磨。分析《孔乙己》中 “孔乙己是站著喝酒而穿長(zhǎng)衫的唯一的人” 這句話時(shí)，可引導(dǎo)學(xué)生聚焦 “站著”“穿長(zhǎng)衫”“唯一” 三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：“站著喝酒” 說(shuō)明他經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，和短衣幫一樣處于社會(huì)底層；“穿長(zhǎng)衫” 體現(xiàn)他固守讀書人的身份執(zhí)念；“唯一” 則點(diǎn)出他的孤獨(dú)與尷尬。在這樣的引導(dǎo)下，學(xué)生才能真正理解人物的悲劇性，而不是簡(jiǎn)單記住 “孔乙己是科舉制度的犧牲品” 這一結(jié)論。 
品語(yǔ)言細(xì)節(jié)，觸摸文本的溫度與質(zhì)感優(yōu)秀的文本往往在細(xì)節(jié)處藏著深意，教師要帶領(lǐng)學(xué)生放慢閱讀速度，品味語(yǔ)言的韻律、色彩和情感，讓文本變得可感可觸。講解《岳陽(yáng)樓記》時(shí)，不必直接講解 “不以物喜，不以己悲” 的哲理，而是先讓學(xué)生對(duì)比 “銜遠(yuǎn)山，吞長(zhǎng)江” 與 “連遠(yuǎn)山，接長(zhǎng)江” 的區(qū)別?！般暋?和 “吞” 兩個(gè)字，賦予了洞庭湖生命感，仿佛它是一只巨獸，將山水納入懷中，氣勢(shì)磅礴；而 “連” 和 “接” 則顯得平淡無(wú)奇。再讓學(xué)生朗讀 “春和景明，波瀾不驚，上下天光，一碧萬(wàn)頃” 與 “陰風(fēng)怒號(hào)，濁浪排空，日星隱曜，山岳潛形”，通過(guò)句式的長(zhǎng)短、用詞的冷暖，感受兩種截然不同的意境，進(jìn)而理解范仲淹筆下 “遷客騷人” 的情感變化，為后續(xù)領(lǐng)悟 “先天下之憂而憂” 的胸懷做好鋪墊。 朱光潛曾說(shuō)：“文字的美妙在于它能傳遞作者的心境與情感?！?教師要引導(dǎo)學(xué)生在文字的細(xì)節(jié)中感受這份美妙。分析魯迅《故鄉(xiāng)》中少年閏土的描寫 “深藍(lán)的天空中掛著一輪金黃的圓月，下面是海邊的沙地，都種著一望無(wú)際的碧綠的西瓜，其間有一個(gè)十一二歲的少年，項(xiàng)帶銀圈，手捏一柄鋼叉，向一匹猹盡力的刺去” 時(shí)，可讓學(xué)生關(guān)注色彩詞 “深藍(lán)”“金黃”“碧綠”，這些明亮的色彩勾勒出少年閏土的鮮活與自由；而成年閏土的描寫 “他的眼睛也像他父親一樣，周圍都腫得通紅，這我知道，在海邊種地的人，終日吹著海風(fēng)，大抵是這樣的”，“通紅” 的眼睛、“灰黃” 的臉，色彩的黯淡與少年時(shí)形成鮮明對(duì)比，學(xué)生自然能體會(huì)到社會(huì)對(duì)人的摧殘。 析邏輯脈絡(luò)，把握文本的骨架與靈魂文本的內(nèi)涵不是孤立的句子堆砌，而是有清晰的邏輯脈絡(luò)，教師要引領(lǐng)學(xué)生梳理行文思路，從整體上把握文本的結(jié)構(gòu)與主旨。講解《應(yīng)有格物致知精神》時(shí)，可讓學(xué)生先找出文章的中心論點(diǎn)，再梳理作者的論證過(guò)程：首先提出傳統(tǒng)教育中格物致知的弊端，接著分析科學(xué)研究中格物致知的真正含義，最后呼吁青少年培養(yǎng)格物致知精神。在梳理過(guò)程中，引導(dǎo)學(xué)生思考每個(gè)部分之間的關(guān)系，比如作者為何要先批判傳統(tǒng)教育？這樣的論證順序有何好處？通過(guò)這樣的引導(dǎo)，學(xué)生不僅能理解文章主旨，還能學(xué)會(huì)分析議論文的邏輯結(jié)構(gòu)，為自己的寫作積累經(jīng)驗(yàn)。 老舍說(shuō)：“寫文章要像搭架子，架子搭好了，內(nèi)容才好填充?！?閱讀文章亦是如此，把握了邏輯脈絡(luò)，才能真正讀懂文本的靈魂。講解記敘文《驛路梨花》時(shí)，可讓學(xué)生梳理文章的敘事順序：“我” 和老余發(fā)現(xiàn)茅屋 —— 遇見(jiàn)瑤族老人 —— 遇見(jiàn)梨花妹妹 —— 得知茅屋的由來(lái)。引導(dǎo)學(xué)生思考：文章為何用插敘的手法？多個(gè)故事片段如何串聯(lián)起來(lái)？通過(guò)分析，學(xué)生能明白 “梨花” 既是人名，也是精神的象征，文章的邏輯脈絡(luò)正是圍繞 “助人為樂(lè)” 的精神傳承展開，這樣才能真正理解文本的深層內(nèi)涵。 
聯(lián)生活體驗(yàn)，讓文本走進(jìn)現(xiàn)實(shí)的土壤 文本不是孤立的存在，它與生活緊密相連，教師要引領(lǐng)學(xué)生走出文本，將文本內(nèi)涵與生活實(shí)際結(jié)合，讓閱讀變得更有意義。講解《散步》時(shí)，可讓學(xué)生回憶自己與家人散步的經(jīng)歷，分享其中的溫暖瞬間。然后再回到文本，體會(huì) “我” 背起母親、妻子背起兒子的細(xì)節(jié)，學(xué)生就能更深刻地理解 “責(zé)任” 與 “親情” 的含義。接著引導(dǎo)學(xué)生思考：生活中還有哪些類似的場(chǎng)景，體現(xiàn)了家人之間的關(guān)愛(ài)？這樣的聯(lián)系，讓文本中的情感變得真實(shí)可感，也讓學(xué)生學(xué)會(huì)用文本中的視角觀察生活。 “文章合為時(shí)而著，歌詩(shī)合為事而作?！?語(yǔ)文閱讀的最終目的，是讓學(xué)生學(xué)會(huì)用文字理解生活、表達(dá)生活。講解《敬畏自然》時(shí)，可結(jié)合當(dāng)下的環(huán)保熱點(diǎn)，讓學(xué)生討論：生活中我們哪些行為沒(méi)有做到敬畏自然？如何才能踐行 “敬畏自然” 的理念？通過(guò)這樣的聯(lián)系，學(xué)生不僅能理解文本的主旨，還能將閱讀收獲轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)，讓閱讀真正服務(wù)于生活。同時(shí)，這樣的過(guò)程也能讓學(xué)生明白，作文素材來(lái)源于生活，只有善于觀察、善于思考，才能寫出有血有肉的文章。 辨多元解讀，在出出進(jìn)進(jìn)中深化理解文本的解讀不是唯一的，教師要引領(lǐng)學(xué)生在讀懂文本基本含義的基礎(chǔ)上，鼓勵(lì)多元解讀，讓學(xué)生在 “走進(jìn)文本” 與 “走出文本” 的循環(huán)中形成自己的見(jiàn)解。講解《愚公移山》時(shí)，傳統(tǒng)解讀多聚焦于愚公的堅(jiān)持不懈，但教師可以引導(dǎo)學(xué)生思考：愚公的做法是否存在不合理之處？如果換一種方式，比如搬家，是否能更高效地解決問(wèn)題？這樣的提問(wèn)能激發(fā)學(xué)生的思維，讓他們明白文本解讀可以有不同的角度。同時(shí)，要引導(dǎo)學(xué)生回到文本，結(jié)合當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景，理解愚公精神的時(shí)代意義，既不否定傳統(tǒng)解讀，也不盲目追求新奇，而是在辯證思考中深化理解。 魯迅說(shuō)：“讀死書是害己，一開口就害人?！?/strong> 閱讀文本不能墨守成規(guī)，要鼓勵(lì)學(xué)生有自己的思考。講解《項(xiàng)鏈》時(shí)，除了分析瑪?shù)贍柕碌奶摌s心，還可以引導(dǎo)學(xué)生思考：瑪?shù)贍柕略趦斶€項(xiàng)鏈的過(guò)程中，是否獲得了成長(zhǎng)？她的悲劇僅僅是個(gè)人原因造成的嗎？通過(guò)這樣的多元解讀，學(xué)生能更全面地理解文本，同時(shí)也能培養(yǎng)批判性思維，這對(duì)他們的作文寫作也大有裨益 —— 作文最忌諱千篇一律，只有有自己的見(jiàn)解，才能寫出有新意的文章。
語(yǔ)文閱讀的真諦，在于讓學(xué)生與文本進(jìn)行深度對(duì)話。作為語(yǔ)文教師，我們不能做教參的 “傳聲筒”，而要做文字的 “擺渡人”，帶著學(xué)生在文字里出出進(jìn)進(jìn)：走進(jìn)文本，是為了讀懂作者的心聲，把握文本的內(nèi)涵；走出文本，是為了聯(lián)系生活，形成自己的見(jiàn)解。正如葉圣陶所說(shuō)：“語(yǔ)文教學(xué)的根在文本，魂在育人?！?當(dāng)我們真正引領(lǐng)學(xué)生直面文本、深讀細(xì)品，學(xué)生才能真正愛(ài)上閱讀，學(xué)會(huì)閱讀，在文字的滋養(yǎng)中提升語(yǔ)文素養(yǎng)，寫出有思想、有溫度的好文章。 |
|
|
來(lái)自： 立恒語(yǔ)文 > 《 原創(chuàng)文章》
