|
香港宏福苑大火之后,一個(gè)讓人心揪著的現(xiàn)實(shí)悄悄浮上來(lái): 火是滅了,可房貸——還得繼續(xù)還。 銀行目前給予了“6個(gè)月房貸寬限期、免罰息免手續(xù)費(fèi)”,聽(tīng)上去像是“仁慈了一點(diǎn)”。可不少網(wǎng)友卻疑問(wèn): “房子都燒沒(méi)了,憑什么還要還房貸???” 這篇文章,試著把這個(gè)問(wèn)題講透。 每個(gè)貸款買房的普通人都要知道: 你以為屬于你的房子,其實(shí)并不完全屬于你。 一、你買的不是房子,是債務(wù)我們買房的時(shí)侯往往是這樣想的: “這房子以后就是我的家了?!?/span> 但現(xiàn)實(shí)是:房子在你還清貸款之前,都不是“完全屬于你的”。 為什么? 通俗講: 你只是“承諾未來(lái)30年慢慢把錢還給銀行的債務(wù)人”。 所以: 房子,是抵押物; 房貸,是債務(wù); 房子燒沒(méi)了 ≠ 債務(wù)自動(dòng)消失。 這就是合同的本質(zhì)。 二、為什么房子燒沒(méi)了,貸款還不能免?核心就一個(gè):房貸是借貸契約,抵押物不是還款來(lái)源。對(duì)于銀行來(lái)說(shuō),房貸的結(jié)構(gòu)很簡(jiǎn)單: 銀行:我借你錢。 注意兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn): 1、房貸合同的本體是“借錢”,不是“買房”銀行跟你簽的,是借貸合同,不是房屋買賣合同。 所以房子燒沒(méi)了,銀行的權(quán)利沒(méi)有消失,債務(wù)也不會(huì)因?yàn)闃?biāo)的物毀損而“自然消滅”。 換一個(gè)例子就很清楚: 我跟你借 50 萬(wàn)買車,車撞毀了,我能不能說(shuō)“車沒(méi)了,我不用還你錢了”? 顯然不能。 房貸也是同樣的邏輯。 2. 抵押物毀損 ≠ 債務(wù)免除抵押是“擔(dān)保手段”,不是“還款方式”。
但如果抵押物毀了,那就是你的財(cái)產(chǎn)損失,而不是銀行的損失。 債務(wù)主體——你本人——依然存在。 三、天災(zāi)人禍,銀行不“免除房貸”太冷血了吧?我們從三個(gè)角度解釋清楚。 角度1:法律邏輯——目前無(wú)論大陸還是香港,法律本來(lái)就不支持“房子毀了就不用還貸”借貸合同與抵押合同是兩個(gè)獨(dú)立法律關(guān)系: 借貸關(guān)系決定你必須還錢; 抵押關(guān)系決定還不上時(shí)銀行能不能處置抵押物。 抵押物沒(méi)了,影響的是擔(dān)保,不影響債務(wù)本身。 這在全球大多數(shù)法域都一樣。 哪怕在美國(guó)部分州可以“以房還貸”(non-recourse loan),那也是當(dāng)?shù)靥囟ǚ稍O(shè)計(jì),中國(guó)內(nèi)陸與香港都不適用。 所以銀行沒(méi)有義務(wù)免除貸款。 角度2:銀行的立場(chǎng)——如果免除,金融系統(tǒng)要出大問(wèn)題如果銀行因?yàn)榛馂?zāi)、地震、洪水等不可抗力自動(dòng)免貸,那以后誰(shuí)還敢發(fā)按揭?利息要漲到多高才能覆蓋風(fēng)險(xiǎn)? 最終會(huì)變成: 銀行不放貸 → 房?jī)r(jià)斷崖式下跌 → 普通家庭連買房機(jī)會(huì)都沒(méi)有。 很多人不理解這個(gè)關(guān)鍵邏輯,它聽(tīng)上去很矛盾,但現(xiàn)實(shí)就是這樣運(yùn)作的。 我們買房時(shí),一般只出了 20%-30%的 首付,剩下 70%-80% 都是銀行付的,說(shuō)白了:
如果哪天因?yàn)闉?zāi)害事件,銀行開(kāi)始擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn)、收緊按揭,不敢再大規(guī)模放貸,會(huì)發(fā)生什么? 第一步:買家瞬間消失 70%–80% 第二步:房?jī)r(jià)失去需求支撐,開(kāi)始往下掉 你以為房?jī)r(jià)跌了普通人就開(kāi)心了? 為什么? 因?yàn)闆](méi)有按揭,你必須全款。 按揭真正的作用不是“便宜”,而是:
按揭沒(méi)了,就是普通人被請(qǐng)出了市場(chǎng)。 房?jī)r(jià)跌得再狠,買房機(jī)會(huì)都輪不到你,反而只會(huì)便宜了那些有能力全款買房的富人。 所以銀行為什么不能輕易免除房貸?
金融系統(tǒng)不可能允許這種風(fēng)險(xiǎn)。 角度3:最殘酷但最真實(shí)——風(fēng)險(xiǎn)分配問(wèn)題火災(zāi)屬于什么風(fēng)險(xiǎn)? 私人財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。 換句話說(shuō): 房子是你的; 房子燒沒(méi)是你的損失; 你應(yīng)當(dāng)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。 銀行承擔(dān)什么風(fēng)險(xiǎn)? 你不還錢的風(fēng)險(xiǎn)。 不是房子本身的風(fēng)險(xiǎn)。 這就是為什么很多房主都買 fire insurance(樓宇險(xiǎn)、房屋險(xiǎn),家宅險(xiǎn))。 你房子燒沒(méi)了,保險(xiǎn)可以理賠,你可以拿保險(xiǎn)金繼續(xù)還貸或重建。 這次香港大火的小區(qū)買了多項(xiàng)保險(xiǎn),其中一項(xiàng)的保額是20億,1984戶,平均每戶賠償100萬(wàn)。 咱們大陸這邊普遍還沒(méi)有這個(gè)意識(shí),老樓或非強(qiáng)制險(xiǎn)就容易出現(xiàn)“保險(xiǎn)不足”的風(fēng)險(xiǎn)。 四、那房主是不是一點(diǎn)救濟(jì)都沒(méi)有?其實(shí)有——只是有限。香港宏福苑目前給出了一個(gè)方案: 房貸寬限 6 個(gè)月,免罰息免手續(xù)費(fèi)。 意思是: 暫時(shí)不用償還本金; 不會(huì)因?yàn)檠悠诙涣P; 不會(huì)影響征信; 減輕短期經(jīng)濟(jì)壓力。 但真正的本金還是要還。 那么房主還有哪些可能的出路? 1、尋求保險(xiǎn)賠付(最關(guān)鍵)如果購(gòu)買過(guò):
可以申請(qǐng)理賠。 這能部分或全額補(bǔ)償損失。 很多人不知道自己按揭附帶保險(xiǎn),值得去查一查。 2、 政府補(bǔ)助與安置大規(guī)模災(zāi)害一般會(huì)有:
能減輕一部分生活負(fù)擔(dān)。 3、 與銀行協(xié)商延長(zhǎng)寬限期或重組貸款比如:
銀行不一定全答應(yīng),但重大災(zāi)害時(shí)普遍會(huì)給彈性空間。 4、 通過(guò)社區(qū)組織/慈善基金申請(qǐng)?jiān)?/span>香港在這類突發(fā)事故中,社會(huì)力量非常活躍,比如:
都可能給予直接的現(xiàn)金援助。 六、那我們普通人能得到什么啟示?三個(gè)很現(xiàn)實(shí)的點(diǎn):1、 抵押貸款不是“安全的買房方式”,它是高度杠桿工具你用未來(lái)幾十年的收入交換今天的住房。 房子不是“穩(wěn)穩(wěn)的幸?!保恰胺€(wěn)穩(wěn)的風(fēng)險(xiǎn)合集”。 2、買房必須意識(shí)到保險(xiǎn)的重要性很多人嫌:保費(fèi)貴、條款復(fù)雜,覺(jué)得“應(yīng)該不會(huì)用到吧”。 但天災(zāi)人禍誰(shuí)都說(shuō)不準(zhǔn),保險(xiǎn)就是這樣: 用到時(shí),就是雪中送炭; 而大多數(shù)人會(huì)后悔的,永遠(yuǎn)是“沒(méi)買保險(xiǎn)”。 3、我們每個(gè)人都在金融體系里生活,必須懂基本規(guī)則不懂就會(huì)憤怒、困惑、懷疑世界不公平。 但很多“不公平”其實(shí)是: 風(fēng)險(xiǎn)分配方式不同。 懂了這一點(diǎn),至少不會(huì)在最糟糕的時(shí)刻再被現(xiàn)實(shí)插一刀。 寫(xiě)在最后:你并不是“貸款買到了房子”,你是“貸款買到了債務(wù),房子只是擔(dān)保物”。 銀行并不是“賣房子給你”,銀行是“借錢給你”。 這不是冷不冷血的問(wèn)題,是整個(gè)現(xiàn)代金融體系的底層規(guī)則。 宏福苑這場(chǎng)火,給所有人提了個(gè)醒: 我們以為堅(jiān)固的家,其實(shí)脆弱得很; 我們以為理所當(dāng)然的權(quán)利,其中的法律邏輯和我們想的完全不同; 我們以為房子是穩(wěn)穩(wěn)的資產(chǎn),其實(shí)它充滿了風(fēng)險(xiǎn)。 愿逝者安息,愿幸存者能早點(diǎn)回到生活的正軌。 愿悲劇不再重演,也愿每個(gè)普通人的家,都能更安穩(wěn)一點(diǎn)。 |
|
|