股東未出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán)的責(zé)任認(rèn)定，首先需區(qū)分 “出資期限未屆滿”與 “出資期限已屆滿” 兩種情形 —— 前者因股東尚享有 “期限利益”，責(zé)任認(rèn)定需結(jié)合主觀惡意或新舊法規(guī)定綜合判斷；后者因股東已喪失期限利益，未出資屬于 “瑕疵出資”，責(zé)任規(guī)則相對明確。

此類情形下，股東轉(zhuǎn)讓的是 “認(rèn)繳未實(shí)繳股權(quán)”，責(zé)任認(rèn)定需重點(diǎn)關(guān)注轉(zhuǎn)讓時(shí)間是否在 2024 年 7 月 1 日新《公司法》實(shí)施前后，新舊法律對責(zé)任的規(guī)定存在本質(zhì)差異。

（一）2024 年 7 月 1 日之前：以 “惡意轉(zhuǎn)讓” 為責(zé)任認(rèn)定核心

舊法框架下，法律未直接規(guī)定 “出資期限未屆滿時(shí)未出資轉(zhuǎn)讓股權(quán)” 的責(zé)任，但司法實(shí)踐通過 “惡意轉(zhuǎn)讓股權(quán)” 的認(rèn)定，判斷原股東是否需承擔(dān)責(zé)任。 “惡意轉(zhuǎn)讓” 的認(rèn)定需綜合以下 5 項(xiàng)要件，滿足任一或多項(xiàng)即可認(rèn)定原股東需繼續(xù)承擔(dān)出資責(zé)任：

1.公司存在未清償債務(wù)且無清償能力：轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，公司已拖欠債務(wù)且資產(chǎn)不足以清償，原股東通過轉(zhuǎn)讓股權(quán)逃避出資義務(wù)；

2.股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格明顯不合理：以遠(yuǎn)低于股權(quán)對應(yīng)認(rèn)繳出資額的價(jià)格轉(zhuǎn)讓（如零對價(jià)、幾十元低價(jià)轉(zhuǎn)讓），存在 “以不合理低價(jià)逃責(zé)” 的故意；

3.轉(zhuǎn)讓雙方存在關(guān)聯(lián)關(guān)系：原股東與受讓人（股權(quán)買方）存在親屬、關(guān)聯(lián)企業(yè)等特殊關(guān)系，可推定雙方存在 “串通逃責(zé)” 的合意；

4.未實(shí)際移交股東權(quán)利：原股東雖轉(zhuǎn)讓股權(quán)，但未移交公司印章、營業(yè)執(zhí)照、股東表決權(quán)等核心權(quán)利，仍實(shí)際控制公司，轉(zhuǎn)讓行為僅為 “形式逃責(zé)”；

5.受讓人無出資能力：受讓人系失信被執(zhí)行人、無實(shí)際經(jīng)營資產(chǎn)或償債能力，原股東明知該情形仍轉(zhuǎn)讓股權(quán)，可推定其具有 “轉(zhuǎn)嫁出資義務(wù)” 的惡意。

簡言之，舊法時(shí)期 “出資期限未屆滿轉(zhuǎn)讓未出資股權(quán)”，原股東是否擔(dān)責(zé)的關(guān)鍵是 “是否存在惡意”，需結(jié)合客觀行為綜合判斷，無惡意則無需擔(dān)責(zé)。

（二）2024 年 7 月 1 日之后：無條件承擔(dān) “補(bǔ)充責(zé)任”，無需證明惡意

新《公司法》實(shí)施后，對 “出資期限未屆滿轉(zhuǎn)讓未出資股權(quán)” 的責(zé)任作出明確規(guī)定，核心條款為新《公司法》相關(guān)條款（結(jié)合立法精神及實(shí)踐解讀）：

股東轉(zhuǎn)讓認(rèn)繳未實(shí)繳且出資期限未屆滿的股權(quán)，受讓人（買方）應(yīng)承擔(dān)繳納出資的義務(wù)；若受讓人未足額繳納出資，原股東（轉(zhuǎn)讓人）需對受讓人未按期繳納的出資承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。

需特別注意以下兩點(diǎn)：

1.責(zé)任性質(zhì)為 “補(bǔ)充責(zé)任”：需先由公司要求受讓人履行出資義務(wù)，若受讓人無能力繳納或未足額繳納，原股東才需補(bǔ)足差額，而非直接與受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任；

2.無需證明 “惡意”：與舊法不同，新法下原股東的補(bǔ)充責(zé)任是 “法定責(zé)任”，無需債權(quán)人或公司證明原股東存在惡意，只要滿足 “未出資、出資期限未屆滿、受讓人未足額出資” 三個(gè)條件，原股東即需擔(dān)責(zé)。

例如：若甲公司股東 A 認(rèn)繳出資 100 萬元（出資期限 2030 年），2024 年 8 月（新法后）將股權(quán)轉(zhuǎn)給 B，B 僅實(shí)繳 30 萬元后無力繼續(xù)繳納，則甲公司可要求 A 補(bǔ)足剩余 70 萬元出資，A 不得以 “轉(zhuǎn)讓時(shí)無惡意” 為由拒絕。

此類情形下，股東未出資屬于 “瑕疵出資”（已喪失期限利益），責(zé)任認(rèn)定同樣需區(qū)分新舊法時(shí)期，但規(guī)則更側(cè)重 “瑕疵出資的責(zé)任延續(xù)性”。

（一）2024 年 7 月 1 日之前：適用《公司法解釋三》第十八條，“知情受讓人連帶，原股東兜底”

根據(jù)《公司法解釋三》第十八條規(guī)定：

有限責(zé)任公司的股東未履行或未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人知道或應(yīng)當(dāng)知道該瑕疵的，公司可請求原股東履行出資義務(wù)，受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任；受讓人承擔(dān)責(zé)任后，可向原股東追償。

核心要點(diǎn)：

1.原股東的 “兜底責(zé)任”：無論受讓人是否知情，原股東均需對未出資部分承擔(dān) “補(bǔ)足責(zé)任”，因出資義務(wù)是股東的法定義務(wù)，不因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而免除；

2.受讓人的 “過錯(cuò)責(zé)任”：僅當(dāng)受讓人 “知道或應(yīng)當(dāng)知道” 股權(quán)存在未出資瑕疵（如轉(zhuǎn)讓協(xié)議中明確約定 “未實(shí)繳”“出資義務(wù)由受讓人承擔(dān)”），才需與原股東承擔(dān)連帶責(zé)任；若受讓人不知情，僅由原股東擔(dān)責(zé)，受讓人無需擔(dān)責(zé)（但受讓人需舉證證明 “不知情”）。

例如：股東 C 認(rèn)繳出資 50 萬元（出資期限 2023 年 12 月，已屆滿未實(shí)繳），2024 年 5 月將股權(quán)轉(zhuǎn)給 D，D 明知 C 未出資仍受讓，則公司可要求 C 補(bǔ)足 50 萬元，D 承擔(dān)連帶責(zé)任；若 D 不知情，僅 C 需補(bǔ)足出資，D 擔(dān)責(zé)后可向 C 追償。

（二）2024 年 7 月 1 日之后：適用新《公司法》第八十八條第二款，“原股東與受讓人直接連帶，無需補(bǔ)充”

新《公司法》第八十八條第二款明確規(guī)定：

股東未按照公司章程規(guī)定的出資日期繳納出資，或者作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額，轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，轉(zhuǎn)讓人與受讓人在出資不足的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。

與舊法相比，新法規(guī)則有兩大變化：

1.責(zé)任性質(zhì)從 “補(bǔ)充連帶” 變?yōu)?“直接連帶”：無需先要求受讓人履行出資義務(wù)，公司或債權(quán)人可直接要求原股東與受讓人在未出資范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任，原股東不得主張 “先由受讓人承擔(dān)”；

2.“知情” 不再是受讓人擔(dān)責(zé)的前提：新法未要求 “受讓人知道或應(yīng)當(dāng)知道瑕疵”，即便受讓人不知情，仍需與原股東承擔(dān)連帶責(zé)任（但受讓人承擔(dān)責(zé)任后，可向原股東追償，因原股東存在 “隱瞞瑕疵” 的過錯(cuò)）。

唯一例外：若受讓人能證明 “原股東故意隱瞞未出資事實(shí)，且自身無過錯(cuò)”，可在承擔(dān)責(zé)任后向原股東全額追償，但不能以此為由拒絕向公司或債權(quán)人擔(dān)責(zé)。

（一）責(zé)任認(rèn)定核心邏輯

股東未出資轉(zhuǎn)讓股權(quán)的責(zé)任認(rèn)定，需按 “出資期限是否屆滿” 與 “轉(zhuǎn)讓時(shí)間節(jié)點(diǎn)” 雙重維度劃分，具體邏輯如下：

1.當(dāng)出資期限未屆滿時(shí)：

·若轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在 2024 年 7 月 1 日之前，需判斷原股東是否存在 “惡意轉(zhuǎn)讓” 行為，存在惡意則需承擔(dān)出資責(zé)任，無惡意則無需擔(dān)責(zé)；

·若轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在 2024 年 7 月 1 日之后，無需證明原股東存在惡意，只要受讓人未足額繳納出資，原股東即需對未繳部分承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。

2.當(dāng)出資期限已屆滿時(shí)：

·若轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在 2024 年 7 月 1 日之前，原股東需對未出資部分承擔(dān)兜底責(zé)任，受讓人僅在 “知道或應(yīng)當(dāng)知道瑕疵” 時(shí)承擔(dān)連帶責(zé)任；

·若轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在 2024 年 7 月 1 日之后，原股東與受讓人直接在未出資范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任，無論受讓人是否知情。

（二）合規(guī)建議

1.原股東（轉(zhuǎn)讓人）：

·轉(zhuǎn)讓前優(yōu)先補(bǔ)足出資，從根本上避免后續(xù)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)；

·若因客觀原因無法補(bǔ)足出資，需在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中明確載明 “股權(quán)未實(shí)繳” 的事實(shí)，并清晰約定 “出資義務(wù)由受讓人承擔(dān)” 及對應(yīng)的違約責(zé)任，同時(shí)留存相關(guān)溝通記錄、協(xié)議文本等證據(jù)，避免后續(xù)被認(rèn)定為 “惡意轉(zhuǎn)讓”；

·2024 年 7 月 1 日之后轉(zhuǎn)讓未出資股權(quán)時(shí)，需明確 “補(bǔ)充責(zé)任” 為法定責(zé)任，不可通過協(xié)議免除，因此需謹(jǐn)慎選擇受讓人，優(yōu)先選擇有實(shí)際出資能力、信用狀況良好的主體，降低后續(xù)補(bǔ)足出資的風(fēng)險(xiǎn)。

2.受讓人（買方）：

·受讓股權(quán)前，必須通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)、公司登記機(jī)關(guān)檔案、公司章程、股東出資證明等渠道，全面核查標(biāo)的股權(quán)的 “出資狀態(tài)”，確認(rèn)是否存在未實(shí)繳、出資期限是否屆滿等情況；

·若確認(rèn)受讓的是未出資股權(quán)，需在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中明確約定 “出資期限、出資金額、出資義務(wù)的具體承擔(dān)主體” 及 “未按期出資的違約責(zé)任”，同時(shí)結(jié)合自身財(cái)務(wù)狀況評估出資能力，避免因無力履行出資義務(wù)陷入糾紛；

·2024 年 7 月 1 日之后受讓股權(quán)時(shí)，需充分知曉 “即便不知情，仍可能與原股東承擔(dān)連帶責(zé)任” 的風(fēng)險(xiǎn)，若原股東隱瞞未出資事實(shí)，需及時(shí)留存聊天記錄、協(xié)議條款等證據(jù)，以便承擔(dān)責(zé)任后向原股東追償。

3.公司及債權(quán)人：

·公司應(yīng)建立股東出資動(dòng)態(tài)跟蹤機(jī)制，定期核查股東出資進(jìn)度，發(fā)現(xiàn)未出資股東擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，及時(shí)通過書面通知、股東會(huì)決議等形式，要求原股東補(bǔ)足出資或要求受讓人承諾履行出資義務(wù)，必要時(shí)可通過法律途徑維護(hù)公司權(quán)益；

·債權(quán)人向公司主張債權(quán)時(shí)，需先區(qū)分股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的 “出資期限狀態(tài)” 與 “轉(zhuǎn)讓時(shí)間節(jié)點(diǎn)”：2024 年 7 月 1 日之后的轉(zhuǎn)讓，可直接將原股東與受讓人列為共同被告，主張連帶責(zé)任；2024 年 7 月 1 日之前的轉(zhuǎn)讓，需收集原股東 “惡意轉(zhuǎn)讓” 或受讓人 “知情” 的證據(jù)，再主張對應(yīng)主體承擔(dān)責(zé)任。