![]() ![]() ![]() ![]() 人類歷史上有過不少文明,英國歷史學(xué)家湯因比主要依據(jù)文獻(xiàn)史料,將人類文明概括為希臘模式、中國模式和猶太模式。他說,“需要把猶太模式作為流散社會的代表,需要把希臘模式作為從地方國家向大一統(tǒng)國家過渡的典型,需要把中國模式作為一個保持著治亂交替韻律的統(tǒng)一國家的縮影”,“希臘模式廣泛適用于各文明史的早期階段,中國模式則廣泛適用于各文明史的晚后階段”。他還特別強調(diào)了“中國歷史具有漫長的跨度”,并認(rèn)為中華文明最有前途。加拿大考古學(xué)家崔格爾將考古學(xué)和文獻(xiàn)結(jié)合起來,把西亞、希臘等地的早期國家概括為“城邦國家”(city-states),將埃及、中國這樣的早期國家概括為“領(lǐng)土國家”(territorial states)(或譯為“廣幅國家”),實際是從國家角度將人類文明分成兩種模式;除去猶太模式,與湯因比的觀點基本相似。 湯因比和崔格爾的文明(國家)模式方案都有合理性,但也都存在問題。湯因比最主要的問題是幾乎沒有涉及原生文明,直接從古希臘和東周時期開始討論;崔格爾討論古埃及和蘇美爾文明的時候出發(fā)點很早,但講到中國則從晚商才開始。這就導(dǎo)致兩人的結(jié)論都大打折扣。事實上,作為原生文明的早期中華文明、古西亞文明、古埃及文明,從約距今5000年形成之初就都有其特殊的文明模式;希臘文明作為次生文明只是在古代西亞等原生文明基礎(chǔ)上的繼承發(fā)展,希臘模式不大可能廣泛適用于各文明史的早期階段;將埃及文明和中華文明歸于同一模式也并不合適。本文認(rèn)為早期中華文明模式可稱之為“天下文明”模式,在宇宙觀、文化結(jié)構(gòu)和政治結(jié)構(gòu)三個方面,都體現(xiàn)出鮮明的特點。 “天下文明”一語出自周代文獻(xiàn)《易·乾·文言》,或解釋為“陽氣在田,始生萬物,故天下有文章而光明也”,或解釋為蒼龍之角宿初現(xiàn)于東方而萬物復(fù)蘇,適時農(nóng)耕則五谷豐登、天下光明。引申到社會層面,“天下文明”可以理解為“天下無外”的“天下觀”,或天下一家、天下大同的崇高社會理想,也是一種付諸社會實踐的文明模式。而無論是考古發(fā)現(xiàn)還是古史傳說,都表明早在距今8000年前后,“天下觀”或“天下文明”的社會實踐活動即已萌芽。 首先,從考古發(fā)現(xiàn)來看,“天下觀”的萌芽體現(xiàn)在“天圓地方”宇宙觀的出現(xiàn)。距今8000多年的河南舞陽賈湖遺址,存在以裝有石子的龜甲占卜的現(xiàn)象,很可能已出現(xiàn)以圓圜龜背象天、以方平龜腹象地的“天圓地方”觀的萌芽。常與龜甲共存的骨規(guī)形器可能是握在手中觀測星象的天“規(guī)”,也當(dāng)為規(guī)劃“天圓”的工具。距今7500年前后湖南洪江高廟遺址的白陶祭器上面,有一種四角星、八角星和圓形等組合而成的復(fù)合圖案,當(dāng)是“天圓地方”觀更清晰的表達(dá)。八角星紋后來流播到長江下游、黃河下游、西遼河流域、甘青地區(qū),其中最有代表性的是距今5000多年的安徽含山凌家灘遺址的“洛書玉版”,夾在一件玉龜?shù)谋臣缀透辜字g,玉版中心有八角星紋,清楚體現(xiàn)出“天圓地方”“四方五位”“八方九宮”的宇宙觀。 其次,龍鳳形象和“圜丘”等顯示,數(shù)千年前已存在通天觀念和祀天儀式。高廟、千家坪等遺址白陶上大口獠牙帶雙翼的“飛龍”圖案,托載著“飛龍”、八角星、太陽等向上飛翔的半身巨鳥形“飛鳳”圖案,以及龍鳳旁邊常見的“天梯”或“通天神廟”圖案,加上高廟祭壇上實際存在的有著巨大柱洞的“排架式梯狀建筑”,與燔柴舉火有關(guān)的祭祀坑等,都說明高廟等遺址有過祀天儀式,也理應(yīng)存在通天觀念和敬天信仰。和高廟類似的大口獠牙的龍形象,還發(fā)現(xiàn)于同時期的遼寧阜新塔尺營子遺址,附近的查海遺址聚落中央則有一條石塊堆塑的長龍。此后龍、鳳或其組合形象流行于中華大地,見于距今6000多年的內(nèi)蒙古敖漢旗趙寶溝和小山、浙江余姚河姆渡、河南濮陽西水坡,以及仰韶文化半坡類型諸遺址;見于距今5000多年的仰韶文化廟底溝類型諸遺址、凌家灘遺址和良渚文化諸遺址,以及遼寧凌源牛河梁等紅山文化遺址,尤其在牛河梁遺址還出現(xiàn)明確的“圜丘”或天壇;見于距今4000年前后的山西襄汾陶寺、山東日照兩城鎮(zhèn)和臨朐西朱封、河南禹州瓦店、陜西神木石峁、湖北天門石家河、湖南澧縣孫家崗等遺址。約距今3800年進(jìn)入夏代晚期,直至商周以后,考古發(fā)現(xiàn)的龍鳳形象更多,商周時期青銅器上的所謂饕餮紋,有些就是變化了的龍形象。 如上所述,賈湖的龜甲可能象征天地,那么以龜甲進(jìn)行數(shù)卜其實也就是敬天通天觀念的體現(xiàn)。賈湖之后,龜卜習(xí)俗在黃河、長江流域長期存在。江蘇邳州大墩子、山東兗州王因等大汶口文化早期墓葬中,有隨葬龜甲以及與其共出石子、骨針、骨錐等的情況,顯然是繼承了賈湖的八卦數(shù)卜傳統(tǒng)。大汶口文化晚期的章丘焦家墓葬仍有龜甲和蚌珠、石珠共存的情況,滕州崗上還有內(nèi)置骨錐的彩陶龜甲。至于常州新崗崧澤文化遺址、河南淅川下王崗仰韶文化墓葬隨葬的龜甲,也都可能與占卜有關(guān)。最專業(yè)的當(dāng)屬凌家灘大墓的龜占器具,以玉龜代真龜、以玉簽代石子。與龜卜相關(guān)的,是在浙江義烏橋頭遺址陶器上,發(fā)現(xiàn)了8000多年前的六畫一組的八卦類卦畫符號,稍后在蕭山跨湖橋遺址的器物上有六畫一組的八卦類數(shù)字卦象符號。江蘇海安青墩遺址還發(fā)現(xiàn)距今5000多年的八組數(shù)字卦象符號。龜卜數(shù)卜傳統(tǒng)在商周時期仍然發(fā)展延續(xù)。 再次,以土葬“族葬”和仰身直肢葬為代表的喪葬習(xí)俗,是敬祖法祖觀念的體現(xiàn)。土葬深埋是新石器時代以來中國各地的基本葬式,意在為逝者營造“永久居所”,仰身直肢葬式則是一種安詳長眠姿態(tài),而排列整齊的“族葬”墓地則意味著將生前社會秩序延伸到地下世界。仰身直肢葬最早出現(xiàn)在1萬年前的北京門頭溝東胡林遺址,距今8000年前后在裴李崗文化、白家文化、后李文化、興隆洼文化等黃河、西遼河流域文化廣泛分布,距今7000年以后流行于中國大部分地區(qū)。河南新鄭裴李崗、郟縣水泉等遺址的墓葬分區(qū)分組、排列整齊,表明裴李崗文化已出現(xiàn)明確的“族葬”或“族墳?zāi)埂绷?xí)俗。土葬、仰身直肢葬和“族葬”習(xí)俗一直延續(xù)到近現(xiàn)代,充分展示出中華先民頑強的祖先崇拜傳統(tǒng)。從距今5000多年的崧澤文化和紅山文化中晚期開始,就有了在祭祀天地的土壇上面安排墓葬的做法,稍后良渚文化瑤山、反山等高等級祭壇上面也都有高等級墓葬,這些很可能是主持祭祀天地的巫覡首領(lǐng)墓,或有“配天”性質(zhì),而祭祀時以先祖配天是后來周人禮制的重要內(nèi)容。 可以看到,中國早在距今8000多年以前就已產(chǎn)生“天圓地方”的宇宙觀,有了龍鳳、天梯、龜卜八卦、圜丘所體現(xiàn)的敬天通天觀念,土葬、仰身直肢葬和“族葬”所體現(xiàn)的敬祖法祖觀念。這當(dāng)中敬天是根本,杰出祖先因與“天”的聯(lián)系才體現(xiàn)出神圣性。并且“敬天法祖”觀念是史前時期中華各地先民的共識,可以說當(dāng)時已出現(xiàn)“一元”的宇宙觀、倫理觀和歷史觀。這種一天一地、天圓地方的“一元”整體性宇宙觀,可能與中國相對獨立的自然環(huán)境有關(guān),自然蘊含著“天下觀”,與古西亞、古埃及多神“多元”宇宙觀有本質(zhì)區(qū)別;中國的“入土為安”族葬習(xí)俗和敬祖觀念,也和西亞等地新石器時代常見的居室葬、火葬、天葬,以及土葬時流行的屈肢葬習(xí)俗有較大區(qū)別。傳說中伏羲“王天下”并發(fā)明八卦,也可證敬天通天觀和“天下觀”確有密切關(guān)系。此外,與“天圓地方”“敬天法祖”宇宙觀、倫理觀、歷史觀密切聯(lián)系的,還有整體思維、天人合一、誠信仁愛、和合大同等文化基因。 中華文明指的是中華民族所擁有的進(jìn)入國家階段的包含物質(zhì)、精神和制度創(chuàng)造的綜合文化實體,并非政治意義上的“國家”或者“文明社會”。正因為是一個綜合文化實體,是“一體”,就會有“多支”,就像人有身體四肢、樹有樹干枝葉。中國地域廣大、環(huán)境多樣,史前考古學(xué)文化面貌多樣“多支”自在情理之中。但這些考古學(xué)文化或者文化系統(tǒng)并非獨立存在,而是彼此交融聯(lián)系成一個文化共同體,張光直稱之為“中國相互作用圈”,嚴(yán)文明稱之為“重瓣花朵式格局”,我們也可稱之為“早期中國文化圈”或者“文化上早期中國”?!霸缙谥袊幕Α钡姆秶镜扔谠缙谥腥A文明這個綜合文化實體的空間范圍。 距今8000年左右,中原地區(qū)裴李崗文化和周圍地區(qū)發(fā)生全方位交流,其影響西至渭河-漢水上游地區(qū),北達(dá)冀南,東至淮河中游,南抵三峽地區(qū),在其紐帶作用下,中國大部地區(qū)文化初步交融形成“一體”格局,有了雛形的“早期中國文化圈”,或者“文化上早期中國”的萌芽。約距今6100年,渭河流域興起仰韶文化史家類型,隨后晉陜豫交界地帶興起仰韶文化東莊類型,其黑彩帶、花瓣紋和豆莢紋彩、多人二次葬等典型因素擴(kuò)展到內(nèi)蒙古中南部、豫中南、海岱等地;同時以長江中下游為主體的文化圈,也將其圈足盤、白陶、折角形璜和鉞等元素交流到西至?xí)x陜、北到海岱、東抵臺灣、南達(dá)珠江三角洲的廣大地區(qū)。距今6000年以后,仰韶文化廟底溝類型從晉陜豫交界地帶向周圍強力影響,東達(dá)海岱、江淮,東北至西遼河流域,北至內(nèi)蒙古中南部甚至蒙古國南部,西至甘青和四川西北部,南達(dá)江湘,涵蓋了現(xiàn)代中國的大部地區(qū)。漢藏語系應(yīng)該就是在廟底溝類型對外影響交融的過程中逐漸形成的。在這一過程中,中國大部地區(qū)文化正式交融形成以黃河中游地區(qū)為中心的三層次的“一體”格局,意味著最早的“早期中國文化圈”或者“文化上早期中國”正式形成。西方自前陶新石器時代開始,隨著農(nóng)業(yè)從西亞向周圍地區(qū)的傳播擴(kuò)散,初步形成地中海文化圈,但不存在有中心的圈層文化結(jié)構(gòu);距今6000多年由于歐貝德文化擴(kuò)張形成的早期兩河文化圈同樣如此;受西亞影響形成的埃及、愛琴海、東南歐、伊朗、中亞南部、印度河流域文化圈也都彼此分散,和范圍廣大的有中心圈層結(jié)構(gòu)的“早期中國文化圈”有很大差別。 約距今5000年后,已經(jīng)形成的“早期中國文化圈”繼續(xù)發(fā)展壯大,最明顯的就是馬家窯文化的擴(kuò)展。馬家窯文化是仰韶文化的繼承發(fā)展,它形成后向西擴(kuò)展至河西走廊東部,向西南拓展至青海中部甚至踏上青藏高原東南部,向南下到成都平原成為后來三星堆文化的前身,繼續(xù)向南則奠定了后世云南文化的基礎(chǔ)。到距今4000年左右夏朝建立的時候,“早期中國文化圈”的范圍西到新疆,西南到西藏、云南,南至兩廣,東南至包括臺灣在內(nèi)的沿海地區(qū),東達(dá)山東半島,東北到黑龍江地區(qū),北部涵蓋整個內(nèi)蒙古中南部甚至更遠(yuǎn),遠(yuǎn)大于秦漢以來絕大部分政治王朝的疆域,和清代鴉片戰(zhàn)爭前的疆域或現(xiàn)在的中國疆域比較接近。到約距今3500年的早商時期,“早期中國文化圈”已有四個圈層,彩陶文化已擴(kuò)展至天山南北廣大地區(qū),新疆大部地區(qū)已成為“早期中國文化圈”的重要組成部分。 “多支一體”文化結(jié)構(gòu)是多樣性和統(tǒng)一性的辯證統(tǒng)一,統(tǒng)一性是中華文明連續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ),多樣性蘊藏著多種發(fā)展變化的可能性,由此中華文明才能充滿活力并得到持續(xù)發(fā)展。 中華文明有著漫長的起源過程,不過正式形成文明社會須得進(jìn)入國家階段之后,跨區(qū)域“大一統(tǒng)”政治格局的形成年代更晚。 距今8000多年是中國歷史上最偉大的一次原創(chuàng)思想爆發(fā)期,在賈湖等較大遺址出現(xiàn)少數(shù)隨葬較多特殊器物的成年男性大墓,已經(jīng)邁開了中華文明起源的第一步。距今6000年后晉陜豫交界地帶出現(xiàn)數(shù)十萬甚至超百萬平方米的中心聚落,有了數(shù)百平方米的宮殿式建筑。江淮地區(qū)凌家灘遺址僅一座墓葬隨葬玉器就達(dá)200件,西遼河流域的紅山文化出現(xiàn)牛河梁大型祭祀中心,江漢地區(qū)的油子嶺文化出現(xiàn)城址和輪制黑陶。這都表明當(dāng)時社會復(fù)雜化程度加劇,邁開了中華文明起源的第二步。大約距今5100年中華大地上終于形成若干區(qū)域性早期國家,標(biāo)志著中華文明正式形成,以太湖南岸的良渚和黃土高原的南佐兩個都邑聚落為代表。兩個聚落總面積都超過600萬平方米,僅核心區(qū)就都在30萬平方米左右,還有大型宮殿、豪華墓葬和玉器、美陶等,都邑的建設(shè)工程可能需要數(shù)千人工作多年,意味著強有力“王權(quán)”的出現(xiàn)。紅山文化、大汶口文化、屈家?guī)X文化等也都出現(xiàn)大型祭祀中心、大城、大墓和高規(guī)格手工業(yè)產(chǎn)品,也已經(jīng)進(jìn)入或者即將進(jìn)入早期國家社會的門檻。只是這個時期的區(qū)域性早期國家還互不統(tǒng)屬,處于“古國”文明階段。 距今4700多年以后,陜北地區(qū)遺址急劇增多,并出現(xiàn)了很多防御性能突出的石城,類似的石城還向東從內(nèi)蒙古中南部一直延伸到張家口地區(qū),同時在陜北廟底溝二期階段文化的強烈影響下,以東地區(qū)文化發(fā)生突變,這很可能是以陜北人群為勝利方的大規(guī)模戰(zhàn)爭事件的結(jié)果,對應(yīng)軒轅黃帝打敗蚩尤部族的“涿鹿之戰(zhàn)”。至少黃河流域應(yīng)當(dāng)已經(jīng)有了跨區(qū)域“一統(tǒng)”國家的萌芽,稍后在這一區(qū)域還出現(xiàn)陶寺都邑和更晚的石峁石城等。約距今4000年長江中游地區(qū)的石家河文化基本被中原龍山文化替代,諸多古城被毀,特殊祭祀習(xí)俗基本消失,新出源自黃河流域的玉器。這場巨變很可能是黃河流域人群對長江中游地區(qū)軍事征伐的結(jié)果,對應(yīng)“禹征三苗”事件,隨即具有初步“大一統(tǒng)”性質(zhì)的夏王朝建立,進(jìn)入“王國”文明時代。此后進(jìn)入二里頭時代或夏朝晚期,直至商周時期,早期的“大一統(tǒng)”政治中國格局延續(xù)發(fā)展。 按照《尚書·禹貢》等記載,夏朝初年夏禹劃分“九州”,又對“九州”之地實行甸服、侯服、綏服、要服、荒服“五服”制,也就是實行王位世襲和土地國有制度,將勢力所及劃分為由近及遠(yuǎn)的圈層結(jié)構(gòu)的五服,按照遠(yuǎn)近親疏納貢履職。這種圈層結(jié)構(gòu)的“五服”制規(guī)定了王都的中心地位和各地與中央王朝的關(guān)系,不僅是一種理想的政治地理模型,也可能與“九州”一樣,大致符合當(dāng)時政治格局的實際??膳c此印證的,是考古學(xué)上夏商時期的“早期中國文化圈”也可至少分為四個圈層。夏代的“五服”制在周代得到繼承發(fā)展,其淵源則可追溯到6000年前最初“早期中國文化圈”的三層次結(jié)構(gòu)。 中華文明這種圈層政治格局,與古埃及文明、古西亞文明和波斯帝國、羅馬帝國等的“行省”類政治格局有較大差別?!拔宸敝剖歉鶕?jù)中心影響力大小自然形成的政治格局,主要通過各地對中央王朝的文化政治認(rèn)同和禮制,來實現(xiàn)空間上內(nèi)緊外松的統(tǒng)治,因此央地關(guān)系比較平和,是中華文明和平性的重要體現(xiàn)。而“行省”類政治格局通過軍事征服手段形成,主要依靠中央集權(quán)下的暴力和法律手段實行統(tǒng)治,央地關(guān)系相對緊張。 總結(jié)起來看,中華文明在距今8000多年前的起源階段就已誕生“一元”的“天圓地方”宇宙觀、“敬天法祖”倫理觀和歷史觀、“天下無外”天下觀,約距今6000年和4000年先后形成“多支一體”的圈層文化格局和“大一統(tǒng)”圈層政治格局,并且“一元”宇宙觀、倫理觀和歷史觀是中華文明能夠文化上融為“一體”、政治上結(jié)為“一統(tǒng)”,并且“分裂時向往統(tǒng)一、統(tǒng)一時維護(hù)統(tǒng)一”的根源所在。僅以交往交流交融難以完全解釋中華文明的“一體”“一統(tǒng)”的問題,因為世界上絕大部分地區(qū)都存在人群文化間的交往交流交融。 早期中華文明的“一元”宇宙觀和“多支一體一統(tǒng)”結(jié)構(gòu)獨一無二,和文獻(xiàn)記載的夏商周時期圈層結(jié)構(gòu)的畿服制“天下”格局吻合,與此相適應(yīng)的社會秩序為多支文化多個族群共在的天下秩序,可稱之為“天下文明”模式,以有別于城邦文明模式、埃及文明模式等?!俺前钗拿鳌倍嗌瘛岸嘣薄⒏鞒前罡鳛槠渲?,缺乏穩(wěn)定中心和圈層結(jié)構(gòu),從根源上講不是一種可以自然趨于“一體”或“一統(tǒng)”的文明模式,只能通過軍事征服建立“帝國文明”,但“帝國文明”由于缺乏深層的統(tǒng)一基礎(chǔ)而容易崩潰。“埃及文明”是“一體”或“一統(tǒng)”程度較高的文明模式,但因缺乏分支文化系統(tǒng)而少了許多變通而長存的可能性。只有“一元多支一體一統(tǒng)”的中華文明,本質(zhì)上趨向“一體”“一統(tǒng)”而又包含多種發(fā)展變化的可能性,既長期延續(xù)主流傳統(tǒng)又開放包容,是一種超穩(wěn)定的有中心圈層結(jié)構(gòu)的綜合文化實體?!疤煜挛拿鳌蹦J?,連同整體思維、天人合一、仁善和合等文化基因,是中華文明跌宕起伏而仍能連續(xù)發(fā)展的根本原因,也是中華文明偉大復(fù)興的根基所在。 [作者單位:中國人民大學(xué)歷史學(xué)院] 論文完整注釋信息請檢閱紙本期刊正文。
*本文系教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大專項項目“中國上古基因譜系、族群譜系和文化譜系的對證研究”(項目編號:2022JZDZ023)、鄭州中華之源與嵩山文明研究會重大課題“早期中國文明起源的區(qū)域模式研究”階段性成果。 文章由作者授權(quán)。 |
|
|