“如果你發(fā)現(xiàn)一個行業(yè)太亂太糟糕了，那就是巨大的機會，你一定要進去；如果那行業(yè)很完美，幾乎你看不出來這行業(yè)還有什么問題，京東從來不碰它?！?/span>

2018年6月，劉強東在牛津大學發(fā)表演講時說道。2025年2月，在劉強東發(fā)表演講近7年之后，京東正式宣布上線外賣業(yè)務，并啟動“品質(zhì)堂食餐飲商家”招募計劃。2月19日，京東還宣布將為外賣騎手繳納五險一金；隨后美團也宣布，將為旗下全職騎手及穩(wěn)定兼職騎手繳納五險一金。

毫無疑問，京東的入局給這個看起來已經(jīng)穩(wěn)定的行業(yè)帶來了變數(shù)，如同鯰魚一樣攪動了死水。更早之前，盡管幾乎所有人都意識到外賣行業(yè)存在種種問題，但也明白，行業(yè)受制于市場各方的客觀狀況，很難對現(xiàn)有的狀態(tài)做出改變。

但京東大有一種“我命由我不由天”的氣勢，并且以身入局，想要在這個“太亂太糟糕”的行業(yè)，尋找屬于自己的“巨大機會”。

天下苦外賣市場久矣？

京東做外賣的消息剛出現(xiàn)，消費者一邊幾乎是一片叫好聲。一方面折射出對外賣行業(yè)抽成高、服務參差的不滿，一方面是消費者對京東的期待，人們期盼著京東充當一個攪局者的角色，來好好“整頓”外賣行業(yè)。

這似乎驗證了劉強東的“正確”：輿論的叫好，意味著行業(yè)過去“很亂很糟糕”，而京東的入局，正是“順天應時”。

在外賣行業(yè)中，平臺實際上連接了三個群體：商家、消費者和外賣騎手。這三個群體的利益各不一致，但分的是同一塊蛋糕，處于零和博弈的狀態(tài)之中。平臺需要在這樣的情況下調(diào)和三方，并從中獲得利潤。

但長久以來，這三個群體對于當下的現(xiàn)狀都頗有微詞，最終又都將矛頭指向作為中介的平臺。

首先便是商家，在行業(yè)格局趨于穩(wěn)定的情況下，據(jù)公開消息，商家普遍要向平臺繳納20%-50%的訂單抽成，其中包含平臺直接抽取的傭金，以及配送費、活動補貼和滿減優(yōu)惠等。而餐飲行業(yè)的平均毛利率大約僅為50-60%，平臺在其中的抽成，顯然擠占了餐飲商家的利潤空間。

京東顯然也瞄準了這一痛點，因此在前期招募商家的策略上選擇了傭金補貼的方式，據(jù)京東黑板報消息，2025年5月1日前入駐京東的商家，將享受全年免傭金的優(yōu)惠。

在對商家的招募標準上，京東也同時顧及到了消費者的利益。京東的品質(zhì)堂食餐飲商家招募計劃，本質(zhì)上是對外賣商家進行了一層篩選，幫助消費者過濾了可能存在問題的商家：這些商家可能不存在線下實體門店，甚至是食品安全有隱患或者處理問題服務態(tài)度有問題等等。

緊隨其后的，則是宣布將為旗下騎手繳納五險一金。至此，京東目前放出的消息，幾乎一次性滿足了所有利益方的期待。騎手得到了基本的保障，消費者得到了更有品質(zhì)的選擇權，商家則得到了更低的傭金。而意在搶占市場的京東，選擇暫時犧牲自己的平臺利益，謀求更加長期主義的發(fā)展。

那么，京東外賣現(xiàn)在究竟做得怎么樣？能否留住用戶和商家？

更好更快更便宜如何兼得？

京東外賣當下的傭金策略，確實吸引到了一批品質(zhì)堂食商家，并且，這個名單范圍還在持續(xù)擴大。

僅以北京地區(qū)為例，打開京東秒送入口，在京東官宣外賣的前幾日，還僅有醉面、海底撈等寥寥幾家商家。消費者往下多劃一段，便會面臨無店可選的局面。但不到半月，入駐京東的外賣商家明顯增多，用戶的選擇也有了一定增長。

至少對于一線城市的消費者來說，京東外賣已經(jīng)解決了第一個問題：通過對品質(zhì)商家的批量招募，讓用戶有足夠的店鋪可以選擇。這當中，知名連鎖餐飲起到了打頭陣的作用。

刺猬公社通過三臺手機在三個平臺同步測試（同一地址、同一時間、同一店鋪），結(jié)果顯示其他兩家平臺平均耗時47分鐘，而京東僅需42分鐘。 

顯然，用戶無需擔憂京東的速度。

在此之后，京東秒送也提供了更多補貼：由于商家側(cè)傭金的減免，再加上對運費的補貼和實際的滿減券，經(jīng)過三方比價后，消費者往往會得出京東的價格最低的結(jié)論。

也就是說，到目前為止，京東似乎實現(xiàn)了外賣行業(yè)的不可能三角：將更好、更快和更便宜融為一體。

當然，這個“不可能”之所以能成為可能，除了京東暫時地對商家和消費者及騎手三端讓利之外，也是因為京東的入局是局部的：品質(zhì)堂食限制了商家數(shù)量，外賣開城目前也往往是一二線城市，京東外賣的發(fā)展仍處于早期，而非大規(guī)模跑馬圈地。 

一個細節(jié)可以佐證這一觀點：在對京東外賣鋪天蓋地的討論之下，仍然有大量的用戶并不知道該從哪里點京東外賣。

這對于一個有心者并不是難題，點入京東首頁的秒送入口，就能夠進入這一頁面。但新項目的新啟動，顯然很多時候就得觸及那些有點興趣的“無心者”。而當下，京東似乎并不打算特別大張旗鼓地，用App流量做大外賣業(yè)務。

京東外賣，進攻只為防御？

在中國，外賣行業(yè)曾經(jīng)是一個人人都想分一杯羹的行業(yè)。這個行業(yè)看起來并不復雜，兩大巨頭之一的餓了么，一開始僅僅是大學生為同學送餐而創(chuàng)立的。隨后，互聯(lián)網(wǎng)大潮改造了這一行業(yè)。

美團和餓了么之外，百度、順豐、滴滴、抖音等公司都曾先后進軍過外賣行業(yè)，不過最終也都減少或者終止了在這方面的投入。

京東的入局，看起來像是要重復舊人的故事，不過也有著新的主題。

相比于百度、抖音，京東是天然的“重公司”，從一開始，京東就有著直接管理的運力優(yōu)勢。而且已通過對“達達”的控股實現(xiàn)了運力整合，在騎手數(shù)量上已經(jīng)初步具備了進軍外賣行業(yè)的運力基礎，有數(shù)據(jù)稱，達達年活躍騎手數(shù)已超120萬。

早在京東進軍外賣行業(yè)之前，不少京東自營商品已經(jīng)可以通過即時零售的形式，借助達達騎手實現(xiàn)半小時內(nèi)送達；也可以像閃送那樣，在同城范圍內(nèi)進行點對點快送。2024年下半年，京東 “秒送” 頻道可以點咖啡奶茶等等，只是商家數(shù)量相比目前更少。

這種從'即時零售’業(yè)務和達達衍生出的強履約能力，與滴滴、順豐僅通過車主或快遞員松散管理的模式存在本質(zhì)差異。后者在入局外賣行業(yè)的時候，普遍面臨超時嚴重的問題。相比起來，對京東外賣的實測表明，京東秒送當下的履約能力是合格的。

當然，京東目前面臨的履約壓力更小，這也是京東主動選擇的結(jié)果。通過對商家的主動篩選和消費者客群的被動篩選，京東目前切入的是一個相對中高端的市場。這避免了與美團、餓了么等平臺的全面競爭。

這種防御性的姿態(tài)也有跡可循。

在京東入局外賣行業(yè)之前，美團等競爭對手已經(jīng)通過“小象超市”等業(yè)務加速滲透3C家電品類（如手機小時達服務），直接威脅京東核心業(yè)務。京東此時以“外賣+即時零售”組合拳反擊，通過高頻外賣訂單提升用戶活躍度，進而帶動生鮮、數(shù)碼等高利潤品類增長。

數(shù)據(jù)顯示，京東外賣上線首周在39城訂單量增長超100倍，形成顯著戰(zhàn)略牽制效應。

另一方面，進軍外賣行業(yè)，也可以給達達尋找到更多單量，激活原本可能空閑的“運力”，更高效率地整合京東的本地生活業(yè)務，加速對于對京東自有生態(tài)的補足。

無論怎么樣，市場都歡迎“鯰魚”的存在。盡管頭部的地位難以撼動，但京東的入局顯然已經(jīng)給行業(yè)帶來了可觀的改變。品質(zhì)商家獲得了更低傭金的渠道，消費者有了新的選擇，外賣騎手也能夠得到更好的勞動保障。

這不是一場新的“外賣大戰(zhàn)”，而是在格局已經(jīng)基本恒定的、萬億規(guī)模的市場中，讓所有參與方都看到了一個新的可能。