原本無人質(zhì)疑的夏朝，被中國人確信了3000多年后，卻在近代迎來西方的質(zhì)疑。盡管西方以缺乏考古文字鐵證為由而不承認(rèn)夏朝的存在，于是在他們撰寫的世界通史上將商朝列為中國第一王朝，但不妨礙西方學(xué)者大談特談毫無考古實(shí)據(jù)的“印歐人”或同樣沒有文字證據(jù)的特洛伊等等。

受到西方觀點(diǎn)的影響，于是夏朝存在與否似乎就成為“爭議”，但中國社科院夏商周研究室主任杜金鵬曾經(jīng)指出：“實(shí)際情況接近于95％的領(lǐng)域內(nèi)專家認(rèn)為二里頭是夏，5％認(rèn)為不能確定，而完全否定的國內(nèi)專家?guī)缀鯖]有?！?/span>

因此，就目前材料發(fā)現(xiàn)而言，中國領(lǐng)域內(nèi)的專家普遍認(rèn)可二里頭遺址即為夏朝晚期都城，更沒什么領(lǐng)域內(nèi)專家否定夏朝。之所以如此的原因，不是因?yàn)槊褡遄院狼榻Y(jié)，而是在于信史記載，以及與之吻合的考古發(fā)現(xiàn)。

過去百年，中國取得了很多重大考古發(fā)現(xiàn)，而對于夏朝考古，除了二里頭等之外，河南還有一個(gè)重大發(fā)現(xiàn)，這就是位于南陽的八里橋遺址，填補(bǔ)了夏文化研究的又一空白。更重要的是，這一遺址的考證，也再一次印證了中國史書的可信度。

河南又一重大發(fā)現(xiàn)

上個(gè)世紀(jì)，在河南省南陽市方城縣券橋鄉(xiāng)大程莊村，考古發(fā)現(xiàn)夏朝時(shí)期的“八里橋遺址”。該遺址面積約135萬平方米（目前僅發(fā)掘1800平），建有大型環(huán)壕，“多網(wǎng)格”城市規(guī)劃布局，以及數(shù)量眾多的陶器、石器、玉器等，其中還出土象征諸侯王權(quán)的石鉞，說明此處是二里頭文化時(shí)期一個(gè)高等級的聚落。

但究竟該如何定性八里橋遺址，以及與二里頭是何關(guān)系，經(jīng)過數(shù)十年的研究，如今終于給出了答案。

首先，河南文物考古研究院副院長梁法偉指出：“八里橋遺址在聚落布局、功能區(qū)劃、陶器組合和器物形態(tài)以及精神生活方面與二里頭遺址保持高度一致，體現(xiàn)出二者存在著高度的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。”但二里頭顯然是“源”、八里橋是“流”。

其次，該遺址考古發(fā)掘負(fù)責(zé)人王豪指出：該遺址“有墻垣、道路等設(shè)施，發(fā)現(xiàn)有大型夯土基址、祭祀坑等重要遺跡，出土有陶器、玉器、綠松石器等遺物，彰顯出八里橋遺址較高的社會生產(chǎn)力和社會地位?！币虼耍死飿蜻z址在夏朝地位必然很高。

綜合各種考古發(fā)現(xiàn)，如今中國考古將八里橋正式定性為“夏王朝區(qū)域中心城邑”，屬于“夏王朝次級中心聚落”。

八里橋遺址的主人

巧合的是，在先秦諸多史書中，八里橋遺址所在的方城地區(qū)，有一個(gè)夏朝時(shí)期的重要諸侯。

先秦《世本》記載：“鄫，鄫氏，分封用國為氏，魯有鄫鼓父。曾氏，夏少康封其少子曲烈于鄫（或繒或曾）。”而《國語》記載“杞、繒則大姒?？?，申之與國也”，《左傳》又云“致方城之外于繒關(guān)”，因此最初的繒國就在今河南省方城縣境內(nèi)。

商朝建立之后，姒姓鄫國并未滅亡，武丁時(shí)的甲骨文記載“乙未卜，貞立事于南，右從我，中從輿，左從曾。十二月?！蔽涠∧险鳎拔摇?、“輿”、“曾”出兵配合。

周朝建立之后，鄫國也是沒有滅亡，《國語》記載“有夏雖衰，杞、鄫猶在”。上個(gè)世紀(jì)，在湖北京山一帶發(fā)現(xiàn)的曾子斿銅鼎，其銘文中有“惠于剌曲”，而“剌”通“烈”。學(xué)者馬承源在《商周青銅器銘文選》指出：“剌曲”就是“烈曲”，也即姒姓曾國始祖“曲烈”的倒文。

也就是說，從傳世與出土文獻(xiàn)上看，八里橋遺址的主人應(yīng)是少康之子曲烈，在此建立的是曾國，傳承了1400余年。

更為重要的是，八里橋遺址出土了一些零星文字，學(xué)者蔡云章等在《八里橋“刻劃符號”與夏代文字》一文中考證指出：八里橋出土了“自證性文書資料”，證明史書和春秋金文所說姒姓曾國的始祖號“曲烈”，從而說明這處遺址正是姒姓曾國的始封地。

史書記載方城有夏朝曲烈曾國，考古在此恰好發(fā)現(xiàn)“夏王朝區(qū)域中心城邑”的八里橋遺址，這就不得不讓人感慨中國史書的可信度。

八里橋背后的戰(zhàn)略

縱觀夏商周三代歷史，在“南方”這個(gè)問題上，都有一個(gè)共同點(diǎn)，就是都高度重視南陽方城一帶，夏朝自不必多說，商周情況如下。

商朝時(shí)期，在湖北武漢市黃陂區(qū)建有“盤龍城遺址”據(jù)點(diǎn)。九世之亂后，商朝一度廢棄盤龍城遺址，但武丁之后恢復(fù)強(qiáng)盛，再一次通過方城地區(qū)南征。

周朝之后，將得力名將封在戰(zhàn)略要地，或封在敵人勢力很強(qiáng)的區(qū)域，比如齊國、燕國、魯國都是這樣，而南宮括的隨國也是如此。隨國位于湖北隨州，應(yīng)是后來滅了姒姓曾國，故又自稱曾國。

那么，夏商周為何如此重視方城一帶？原因很簡單，因?yàn)榘死飿蜻z址的所在地理位置，是連接中原腹地和江漢平原的關(guān)鍵咽喉，這里有著名的隨棗走廊。扼守住了這里，那么既能攻略南方，以獲取南方南方銅礦、綠松石和朱砂等資源，又能保障中原或二里頭王都的安全，即防止南方勢力北上。

最后，關(guān)于本文話題，還有兩點(diǎn)值得一提：

首先，所謂夏朝存在與否的爭論，其實(shí)只是一個(gè)偽命題，因?yàn)榭脊乓呀?jīng)證實(shí)商朝之前必有“王朝”，比如二里頭與八里橋遺址的關(guān)系即為明證之一，只是這個(gè)商朝之前的王朝叫不叫“夏”存疑而已。商朝自稱為“商”，周人后來稱之為“殷”，難道“殷朝”就不代表“商朝”了？

其次，相對世界其他國家而言，中國史書的可信度極高，八里橋遺址可以對應(yīng)史書記載即為明證。其實(shí)，類似案例可謂數(shù)不勝數(shù)，都是在史書記載的大致范圍內(nèi)，現(xiàn)代考古發(fā)現(xiàn)一些遺址，其中最典型的就是二里頭遺址，根據(jù)史書記載的范圍而找到。

參考資料：

《蔡云章等——八里橋“刻劃符號”與夏代文字》

《中國青年網(wǎng)——夏王朝區(qū)域中心城邑被發(fā)現(xiàn)》等