前言：發(fā)表天京保衛(wèi)戰(zhàn)系列文章時(shí)曾經(jīng)預(yù)告，接下來內(nèi)容是太平天國余部的戰(zhàn)斗，先南后北。 

查閱資料時(shí)發(fā)現(xiàn)，如要按時(shí)間順序來寫，有必要先把天京保衛(wèi)戰(zhàn)的外圍戰(zhàn)役——皖南爭奪戰(zhàn)描述清楚，皖南爭奪戰(zhàn)與天京失陷后南方太平軍余部的戰(zhàn)斗存在直接關(guān)聯(lián)。 

天京保衛(wèi)戰(zhàn)階段的皖南爭奪戰(zhàn)以洪秀全1862年底所謂“進(jìn)北攻南”中的“攻南”為開端，一直進(jìn)行到1863年底皖南太平軍退守湖州、廣德為止。

大致可以分為兩處重點(diǎn)，即金柱關(guān)-蕪湖與寧國，前者扼守長江水路，是圍城湘軍后勤生命線，曾國藩坐鎮(zhèn)大本營安慶調(diào)撥人員物質(zhì)，通過此處運(yùn)往前線。后者則是重要的戰(zhàn)略要沖，聯(lián)通天京、蘇南、浙北三處主戰(zhàn)場(chǎng)，上可助防天京，堵截援軍，各個(gè)主戰(zhàn)場(chǎng)間也可以互通聲息，互相支援。 

正因重要的戰(zhàn)略價(jià)值，天京保衛(wèi)戰(zhàn)期間，金柱關(guān)-蕪湖與寧國周邊均爆發(fā)連場(chǎng)大戰(zhàn)。太平軍重兵投入，湘軍死守到底。 

計(jì)劃用三期內(nèi)容（有可能增加，寧國戰(zhàn)役內(nèi)容比較多），描述金柱關(guān)-蕪湖與寧國的外圍戰(zhàn)役，作為天京保衛(wèi)戰(zhàn)的補(bǔ)充，第一期內(nèi)容是金柱關(guān)-蕪湖之戰(zhàn)。

雨花臺(tái)會(huì)戰(zhàn)結(jié)束后，洪秀全策劃“進(jìn)北攻南”，強(qiáng)令李秀成率兵渡江“進(jìn)北”，再作出兩路“攻南”布置：侍王李世賢率軍進(jìn)攻金柱關(guān)-蕪湖，輔王楊輔清、襄王劉官芳、奉王古隆賢、匡王賴文鴻等負(fù)責(zé)寧國爭奪，共同的任務(wù)是打擊牽制湘軍后路，配合天京保衛(wèi)戰(zhàn)。 

1862年10月至11月底，雨花臺(tái)會(huì)戰(zhàn)期間，護(hù)王陳坤書率軍第一次攻打金柱關(guān)失利，這次洪秀全換將，改以李世賢負(fù)責(zé)。

然而李世賢原本就不愿意從浙江戰(zhàn)場(chǎng)帶兵參與雨花臺(tái)會(huì)戰(zhàn)，曾與留守的將領(lǐng)李尚揚(yáng)約定50天后返回，雨花臺(tái)會(huì)戰(zhàn)結(jié)束后卻不能返回浙江，被強(qiáng)令前往金柱關(guān)。

李世賢不得已，于12月底統(tǒng)軍數(shù)萬，戰(zhàn)船數(shù)百艘，開始第二次金柱關(guān)爭奪戰(zhàn)。 

（金柱關(guān)的重要地理位置，以及第一次金柱關(guān)爭奪戰(zhàn)的過程，本號(hào)之前有文章專門介紹，里邊還有金柱關(guān)地圖，有興趣的朋友可以先移步閱讀，鏈接如下： 

《雨花臺(tái)會(huì)戰(zhàn)的外圍戰(zhàn)場(chǎng)—金柱關(guān)之戰(zhàn)，雖不著名卻十分關(guān)鍵》 

李世賢被迫從浙江前線回援天京的情況，可參閱下邊的文章： 

《金華之戰(zhàn)，太平天國輸?shù)酶C囊的城市保衛(wèi)戰(zhàn)，十萬守軍爭相棄城而逃》） 

用兵穩(wěn)重的曾國藩，一向重視穩(wěn)固后路，多次寫信要求曾國荃守穩(wěn)后路。雨花臺(tái)戰(zhàn)役落幕后，湘軍周萬倬、吳坤修部扎蕪湖，朱南桂、羅逢元部扼守金柱關(guān)，楊載福水師配合，組成嚴(yán)密防線。曾國荃再派朱洪章率軍赴龍山橋，武明良駐東梁山，策應(yīng)蕪湖、金柱關(guān)。湘軍迅速修復(fù)第一次爭奪戰(zhàn)后損毀的營壘工事，準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)。 

1863年1月初，第一階段戰(zhàn)斗打響，李世賢率軍直撲金柱關(guān)，看上去是想盡快解決問題，回援壓力沉重的浙江。 

朱南桂、羅逢元利用湘軍火力優(yōu)勢(shì)，先頂住太平軍攻勢(shì)，再出壕突擊，以火箭燒毀太平軍戰(zhàn)船多艘，楊載福水師在風(fēng)向合適后馬上趕到戰(zhàn)場(chǎng)，朱洪章、武明良率軍增援，李世賢數(shù)次強(qiáng)攻未果，損兵折將。 

1月中，湘軍為扭轉(zhuǎn)守勢(shì)，水陸各營經(jīng)過會(huì)商，制訂出一個(gè)奇襲計(jì)劃。 

16日當(dāng)晚五更時(shí)分，湘軍陸師偷偷渡河，分兵疾進(jìn)，趁太平軍不備，殺向營壘，重點(diǎn)是破壞太平軍戰(zhàn)船。陸師出動(dòng)后，水師也馬上登陸配合，沿河剿殺。 

此役太平軍毫無防備，倉促迎敵，損失慘重。曾國藩上報(bào)繳獲大小戰(zhàn)船110艘，洋炮200余尊。無論這個(gè)數(shù)目有無夸大，李世賢攻勢(shì)確實(shí)沉寂下來，率軍返回大本營當(dāng)途縣附近的薛店鎮(zhèn)，近兩個(gè)月沒有任何行動(dòng)。 

李世賢部隊(duì)剛經(jīng)歷過艱苦的雨花臺(tái)會(huì)戰(zhàn)，還沒有休整，馬上投入新戰(zhàn)場(chǎng)，士兵肯定疲憊，歷經(jīng)雨花臺(tái)失利，士氣也不高。加上李世賢第一階段戰(zhàn)術(shù)呆板，只會(huì)正面強(qiáng)攻湘軍陣地，在有火力優(yōu)勢(shì)而且掌握水路、可以機(jī)動(dòng)登陸作戰(zhàn)的湘軍面前，自然討不到任何好處。 

進(jìn)入3月，李世賢經(jīng)過休整，又在附近收集米糧，開始第二階段的進(jìn)攻。

3月13日，李世賢大軍出現(xiàn)在金柱關(guān)上游約二十余里的新圩角，作出在此地奪船搶渡的姿勢(shì)，防守此地的朱洪章用誘敵深入計(jì)策打退。 

太平軍這個(gè)動(dòng)向引起湘軍注意，他們判斷李世賢有可能派出部分兵力攻打上游，引誘金柱關(guān)守軍支援，再乘虛進(jìn)攻金柱關(guān)。 

湘軍決定將計(jì)就計(jì)，趁李世賢主力遠(yuǎn)離，偷襲其薛店鎮(zhèn)大本營。 

3月16日，湘軍水陸并進(jìn)，兵分三路向薛店鎮(zhèn)前進(jìn)。 

李世賢確實(shí)是想通過攻打上游引開金柱關(guān)清軍，只是這種程度的調(diào)虎離山又如何瞞得過久經(jīng)戰(zhàn)陣的湘軍？現(xiàn)在反而老家被抄。 

太平軍對(duì)湘軍此舉毫無準(zhǔn)備，薛店鎮(zhèn)留守空虛，守軍只得閉壘堅(jiān)守。湘軍陸師繞壘環(huán)攻，水師大炮轟擊，太平軍棄壘而走，中途又遭遇伏兵，死傷慘重。 

因?yàn)楸伪?，湘軍并沒有留守薛店鎮(zhèn)，搗毀李世賢大本營后撤回防區(qū)。 

李世賢連吃敗仗，決心發(fā)動(dòng)一場(chǎng)進(jìn)攻一雪前恥，目標(biāo)放在負(fù)責(zé)守衛(wèi)新圩角的朱洪章身上。 

3月19日，李世賢兵分兩路，自己親率主力正面進(jìn)攻，另外派一路包抄朱洪章后路。 

朱洪章被重重圍困，無法撤退，只能死守，傷亡慘重。 

幸得朱南桂率眾來援，朱洪章終于突出重圍，太平軍仍猛攻不已。 

苦戰(zhàn)多時(shí)，羅逢元率軍從后截?cái)嗵杰姎w路，太平軍先撐不住，軍心漸亂，逐漸喪失優(yōu)勢(shì)，湘軍轉(zhuǎn)敗為勝，最后變成太平軍奮力沖出重圍。 

李世賢仍然沒有放棄，此戰(zhàn)近乎成功，只因敵人援軍來得快而功敗垂成。太平軍決定再尋找湘軍防線薄弱環(huán)節(jié)，這次又把目標(biāo)放在新圩角上。 

4月2日夜，李世賢先以小股兵力牽制敵軍，以防增援。親率主力，包括幾百條戰(zhàn)船，又一次前后猛攻朱洪章新圩角大營。 

朱洪章只能又一次苦苦堅(jiān)守。3日，羅逢元、朱南桂率軍輕裝趕來增援，同時(shí)飛調(diào)水軍助戰(zhàn)。 

湘軍援軍與太平軍主力正面相遇，兵分四路殺入，戰(zhàn)場(chǎng)槍彈橫飛，激烈非常。 

太平軍不敵，沿河岸敗走，恰好湘軍水師來到，兩下夾擊，太平軍又一次大敗。 

此役是第二次金柱關(guān)爭奪戰(zhàn)最關(guān)鍵一戰(zhàn)，湘軍最終反敗為勝，據(jù)曾國藩上奏總共消滅七八千人，這數(shù)字恐不可靠，只是李世賢一軍之后確也無法組織新的進(jìn)攻。 

曾國荃在給曾國藩的家書中寫道： 

李世賢為何兩次進(jìn)攻都選擇朱洪章防區(qū)作為突破口？曾國藩兩天后替大家找到答案。 

4月初，曾國藩決定親赴天京大營視察，5日路過金柱關(guān)，專門查看諸將陣地布置，對(duì)朱洪章尤其不滿，在曾國荃家書中批評(píng)： 

李世賢確實(shí)是有一定戰(zhàn)術(shù)眼光的將領(lǐng)，兩次將突破口選擇在朱洪章營地，很明顯是看出這里的弱點(diǎn)，只可惜湘軍布置全面，援軍來得及時(shí)，李世賢最終功虧一簣。 

曾國藩對(duì)朱洪章如此動(dòng)怒，肯定留下不好印象，有可能是日后攻破天京、敘功時(shí)將其向下涮了幾位的原因之一。 

天京保衛(wèi)戰(zhàn)系列文章中提到過的朱洪章回憶錄《從戎紀(jì)略》，壓根沒提及這兩場(chǎng)需要友軍前來救援的窘迫戰(zhàn)斗，可見回憶錄這種東東，作為歷史資料確實(shí)不能輕信。 

另外，曾國藩關(guān)于這次前線視察的密折中，寫下沿路所見老百姓慘狀，從中可見戰(zhàn)爭對(duì)整個(gè)江南地區(qū)的摧殘： 

只是曾國藩把難民的責(zé)任都推到太平天國身上。回歸正題，曾國藩馬上重新布置金柱關(guān)-蕪湖防區(qū)，再從天京圍城部隊(duì)中抽調(diào)一部分前來助守。 

兵力得到增強(qiáng)后，湘軍開始策動(dòng)對(duì)李世賢的反攻，重點(diǎn)在蕪湖附近。 

從3月中開始，蕪湖附近的戰(zhàn)事已經(jīng)開啟，22日，湘軍水師收復(fù)灣沚鎮(zhèn)。 

灣沚對(duì)于李世賢有十分重大的意義，1858年12月，當(dāng)時(shí)還是左軍主將的李世賢在這里打了一場(chǎng)漂亮殲滅戰(zhàn)，消滅包括老對(duì)手浙江提督鄧紹良在內(nèi)的數(shù)千清兵，一舉奠定在太平天國中的地位。 

（灣沚大捷可以參看本號(hào)之前的文章：《李世賢：從配角躍升主角團(tuán)，就差這場(chǎng)“灣沚大捷”了！》） 

可惜事過境遷，短短數(shù)年后，太平天國的形勢(shì)越來越惡劣，李世賢不單丟了灣沚，更要面臨湘軍接下來的強(qiáng)大攻勢(shì)。 

趁著河水暴漲，湘軍水師猛撲李世賢陣地，朱洪章率陸軍助戰(zhàn)，攻勢(shì)驟緊。太平軍節(jié)節(jié)敗退，到4月底，退至蕪湖與江蘇高淳之間的黃池鎮(zhèn)，筑壘固守。 

湘軍哪會(huì)給機(jī)會(huì)太平軍喘息，尤其黃池也關(guān)系到圍天京湘軍的后路。湘軍繼續(xù)水陸并進(jìn)，猛攻黃池。 

黃池層層設(shè)防，壘墻堅(jiān)固，李世賢部眾列炮以待。湘軍在水師配合下，頂著猛烈炮火登岸作戰(zhàn)，太平軍再次敗退，黃池被攻破。 

第二次金柱關(guān)爭奪戰(zhàn)在黃池失守后也宣告結(jié)束，李世賢連番戰(zhàn)敗后，不得不再退到溧水、丹陽一帶駐扎。湘軍防守成功，圍天京部隊(duì)后路穩(wěn)固。 

湘軍的戰(zhàn)略特點(diǎn)就是穩(wěn)扎穩(wěn)打，很注意統(tǒng)一調(diào)遣與嚴(yán)密部署，更重視各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)間的互相支援，尤其牢牢握住水路。金柱關(guān)-蕪湖防區(qū)在戰(zhàn)時(shí)得到寧國與天京兩處湘軍的有力支援，完全掌握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)。 

反觀太平軍，始終只有李世賢一路，士氣本來已經(jīng)不高，戰(zhàn)斗力更無法與歷經(jīng)百戰(zhàn)后成長的湘軍相比，又得不到其他地區(qū)，例如寧國太平軍的支援，始終是孤軍奮戰(zhàn)。雖然百計(jì)環(huán)攻，讓湘軍一度疲于奔命，卻始終無法突破湘軍防線，最后反被對(duì)手擊敗，只得撤圍潰走。 

下一期文章是寧國戰(zhàn)場(chǎng)，這里太平天國對(duì)手是湘軍悍將鮑超，皖南太平軍在后期戰(zhàn)斗力下滑嚴(yán)重的情況下，仍然勉力與“霆軍”對(duì)抗，還曾組織三路西征進(jìn)入江西。寧國戰(zhàn)場(chǎng)的具體內(nèi)容比起第二次金柱關(guān)之戰(zhàn)要多，可能要分開多期，敬請(qǐng)期待。