“攘外必先安內(nèi)”這六個(gè)字，如果僅從字面來看，再結(jié)合歷史客觀角度去分析，這個(gè)政策毫無疑問是正確的。

攘外必先安內(nèi)

但，老蔣所奉行的“攘外必先安內(nèi)”的這個(gè)政策是為了建立自己獨(dú)裁統(tǒng)治，而對(duì)同胞以“安內(nèi)”的名義進(jìn)行打壓，這就背離了這個(gè)政策的本意。所以，我們現(xiàn)在一般認(rèn)為蔣介石的這個(gè)政策是不對(duì)的。（老蔣還將'不抵抗方針'也一并納入'攘外必先安內(nèi)'政策其中）

下面，我重點(diǎn)來向大家介紹一下老蔣“攘外必先安內(nèi)”的這個(gè)政策的含義。

在1932年5月，《淞滬停戰(zhàn)協(xié)議》簽訂以后，蔣介石才正式將“攘外必先安內(nèi)”這個(gè)政策作為基本國(guó)策。

首先，我們需要明確的是，“攘外”就是抵御外悔（主要以日本為主），而“安內(nèi)”則并不是單單只針對(duì)中共紅軍，對(duì)國(guó)內(nèi)反對(duì)派、地方實(shí)力派以及社會(huì)反對(duì)批判他的知識(shí)分子也是極其重要的”安內(nèi)“目標(biāo)。

蔣介石認(rèn)為，“安內(nèi)”只是基礎(chǔ)，而“攘外”才是目的。

蔣介石

老蔣作為國(guó)家領(lǐng)袖，在執(zhí)行這個(gè)政策時(shí)，必然不會(huì)局限束縛于此。他不可能說“安內(nèi)”沒有完成，就堅(jiān)決不進(jìn)行“攘外”。蔣介石作為當(dāng)權(quán)者，他往往會(huì)根據(jù)時(shí)局的變化進(jìn)行彈性決策，也就是說，“安內(nèi)”的同時(shí)也要進(jìn)行“攘外”。但這里“攘外”只是遏制，警示，或者說是妥協(xié)。也可以說用小規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)來保障和平。這里我舉幾個(gè)例子！

一、日本進(jìn)軍東三省

九一八事變后，沈陽(yáng)淪陷。張學(xué)良率東北軍退守錦州時(shí)，蔣介石就下令張學(xué)良對(duì)日抵抗，固守錦州。但張學(xué)良為了保全實(shí)力，并未聽命。（張學(xué)良不戰(zhàn)而退后，東北徹底淪陷）

二、上海一二八事變

1932年1月28日，日寇大舉進(jìn)攻上海。蔣介石次日復(fù)出后，當(dāng)即決定對(duì)日積極抵抗。并暗地里向上海派遣第五軍以支援第十九路軍作戰(zhàn)。（為避免事態(tài)擴(kuò)大，老蔣決定將第五軍編入第十九路軍統(tǒng)一指揮）

三、長(zhǎng)城抗戰(zhàn)

1933年1月，日寇大舉進(jìn)攻山海關(guān)，長(zhǎng)城抗戰(zhàn)爆發(fā)。蔣介石同意抗戰(zhàn)并為籌其軍費(fèi)，但也僅限于此。（此時(shí)老蔣正率三十萬大軍進(jìn)行第四次”圍剿“紅軍）

四、綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)

1936年11月，日軍聯(lián)合德王南下進(jìn)攻綏遠(yuǎn)，蔣介石立調(diào)湯恩伯第十三軍和門炳岳第7師增援傅作義的第三十五軍，共同進(jìn)行綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)。（老蔣此時(shí)主力部隊(duì)已集結(jié)完畢，但卻準(zhǔn)備進(jìn)攻陜北紅軍）

不難看出，老蔣在面對(duì)日寇侵華時(shí)的反應(yīng)，并不是一昧的“不抵抗”，而是具有妥協(xié)性的抵抗。也就是說“安內(nèi)”的同時(shí)也在進(jìn)行“攘外”。

這一點(diǎn)是和張學(xué)良在面對(duì)九一八事變時(shí)執(zhí)行的“絕對(duì)不抵抗”是有本質(zhì)區(qū)別的。

張學(xué)良

總結(jié)：在以往很長(zhǎng)一段時(shí)間里，我們由于政治立場(chǎng)問題，習(xí)慣性的將蔣介石全盤否定，這肯定是不正確的。評(píng)價(jià)一位歷史人物，功過一定要分明，且要正面客觀的去看待歷史。在當(dāng)時(shí)那個(gè)復(fù)雜多變的時(shí)局下，蔣介石對(duì)日本的一次又一次妥協(xié)固然是不對(duì)的。但我們不應(yīng)該就因此痛斥老蔣為賣國(guó)賊。蔣介石作為一代領(lǐng)袖人物，其愛國(guó)心還是很強(qiáng)的，但他也清楚中日之間的國(guó)力相差太大，且國(guó)家內(nèi)部還不穩(wěn)定，因而才被迫對(duì)日進(jìn)行有限度的妥協(xié)。但這也不能成為他打內(nèi)戰(zhàn)的借口！

如果僅從抗日層面來說，蔣介石對(duì)日是敵對(duì)的，這和汪精衛(wèi)、何應(yīng)欽等親日派是有本質(zhì)區(qū)別的。如今隨著越來越多史料的展現(xiàn)，可以得出老蔣在九一八事變后，是一直都有對(duì)日作戰(zhàn)準(zhǔn)備的。

所以，我們現(xiàn)在評(píng)價(jià)老蔣所奉行'攘外必先安內(nèi)'的這個(gè)政策，是并不利于當(dāng)時(shí)中國(guó)時(shí)局發(fā)展，也正因?yàn)檫@個(gè)國(guó)策使得東四省大片領(lǐng)土淪陷，以及華北主權(quán)喪失。使國(guó)家民族處于危亡之中。

各位讀者怎么看待“攘外必先安內(nèi)”的這個(gè)政策？

（嚴(yán)正聲明：此文章僅作客觀分析，不作主觀評(píng)論。沒有任何立場(chǎng)，唯愛五星紅旗）