![]() 本文部分素材來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 此基礎(chǔ)上對(duì)印章圖片進(jìn)行了二次加工并收錄至網(wǎng)站。如有侵權(quán),請(qǐng)告知 本文所列印章僅用作欣賞、學(xué)習(xí),不用做任何學(xué)術(shù)研究參考及真?zhèn)舞b別參考,望悉知。 古璽臨摹詳解(13)第十三方:郳遂鈢 元朱文的開(kāi)創(chuàng)者,元代著名篆刻家趙孟頫有一首題畫(huà)詩(shī),詩(shī)中寫道:石如飛白木如籀,寫竹還應(yīng)八法通。若也有人能會(huì)此,須知書(shū)畫(huà)本來(lái)同。顯然,趙孟頫是想強(qiáng)調(diào):中國(guó)繪畫(huà)應(yīng)以“寫”代“描”,畫(huà)家應(yīng)當(dāng)以書(shū)法的筆法畫(huà)畫(huà),簡(jiǎn)言之就是:畫(huà)石頭應(yīng)當(dāng)跟寫用飛白書(shū)一樣的筆法,畫(huà)樹(shù)應(yīng)當(dāng)像寫篆籀書(shū)一樣的筆法,畫(huà)竹子應(yīng)當(dāng)跟楷書(shū)的“八法”筆法相通,如果理解了這些,就應(yīng)當(dāng)明白,書(shū)法和繪畫(huà)的原理相同。 中國(guó)書(shū)法與繪畫(huà)當(dāng)然相通,因?yàn)橹袊?guó)書(shū)法的創(chuàng)作素材是漢字,而漢字就起源于圖畫(huà),很多象形字,本來(lái)就是圖畫(huà)。那么,我們可以把這個(gè)問(wèn)題鋪開(kāi),再想一想,篆刻是不是跟繪畫(huà)也相通呢?當(dāng)然相通,否則就不會(huì)有“印從書(shū)出”,“書(shū)從印入”的理論了。因?yàn)樽痰膭?chuàng)作素材同樣是漢字,是較為特殊的漢字,而且是更接近象形漢字,也就是更接近圖畫(huà)的篆書(shū)。書(shū)畫(huà)同源,書(shū)印其實(shí)也是同源的。本文我們討論一方齊系古璽,它的內(nèi)容真的很像一幅畫(huà),如圖: ![]() (齊璽古璽:郳遂鈢) 釋印這是一方齊璽,印面三個(gè)字:郳遂鈢,郳,讀ní,古國(guó)名,就是小邾國(guó)。邾國(guó)本來(lái)是魯國(guó)的附庸國(guó),在魯滕之間。后又別封出小邾國(guó),就是郳國(guó)?!蹲髠鳌でf公五年》有載。 ![]() (小邾國(guó)地理位置)曹錦炎《古璽通論》稱: 《正義》(應(yīng)是《春秋左傳正義)引《世本》云:“邾顏居邾,肥徙郳。”宋衷注:“邾顏別封小子肥于郳,為小邾子?!蓖醌I(xiàn)唐曾經(jīng)指出:“其稱郳者,沿郳國(guó)舊稱也;稱邾者,沿邾國(guó)舊稱也。小邾一號(hào)未嘗自用也?!备鶕?jù)金文,其說(shuō)甚確。郳之舊地在今山東滕州東,戰(zhàn)國(guó)時(shí)其地當(dāng)屬齊。此璽為齊國(guó)郳邑遂官之印。 遂官,指遂大夫的屬官。清代惲敬 《三代因革論七》:“遂大夫之屬,鄰長(zhǎng)、里長(zhǎng)、酇(讀zàn)長(zhǎng)、鄙師,遂官也?!?/span> 古璽的繪畫(huà)之美1、繪畫(huà)的具象之美。繪畫(huà)的表達(dá)手法,就是畫(huà)成其物,具有某種事物的形象,比如這方印,它會(huì)讓我們引起哪種具象之美呢?對(duì),它像一只小鳥(niǎo),藏在樹(shù)叢中的小鳥(niǎo),荊棘叢中的小鳥(niǎo)。如圖: ![]() (叢林中的小鳥(niǎo))這種繪畫(huà)具象之美很可能是偶然的,又很可能是在不同人眼中呈現(xiàn)的不同的具象之美,但它卻是漢字所獨(dú)有的具象之美,這樣的例子我們可以舉很多,比如第8方作業(yè)“行士之璽”,璽字的右半呈現(xiàn)出來(lái)的就如同現(xiàn)代兒童畫(huà)里的一張娃娃臉,如圖: ![]() (行士之璽里的娃娃臉)比如右上方的“盟”字,分明就是一個(gè)小人在往下瞧,如圖: ![]() (像小人的“盟”字)當(dāng)然,我們之前已經(jīng)說(shuō)了,漢字本來(lái)就具有這種象形具象之美。那么,第3方作業(yè)“日庚都萃車馬”的U形“馬蹄鐵”形布局,則顯然是經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)的了,因?yàn)樗且环嚼玉R印,太精心不過(guò)的設(shè)計(jì)了。 ![]() (“日庚都萃車馬”的馬蹄鐵布局)有意思的是,有些具象是穿越時(shí)代的,古人是不可能“設(shè)計(jì)”出來(lái)的,比如這一方齊璽: ![]() (齊璽:麋亾)左邊的“麋”字,乍一看,就像是一個(gè)帶著天線的小機(jī)器人。又或者,那是古人有意設(shè)計(jì)的頭部帶著羽毛的蠻族小人……太多了,總之,古璽印除了文字之美,還帶有這種可能構(gòu)成具象圖畫(huà)的繪畫(huà)之美。 2、繪畫(huà)的布白之美。篆刻也是空間安排的藝術(shù),這跟繪畫(huà)相似,只是篆刻的章法是在方寸大小的空間之內(nèi)展開(kāi)的,繪畫(huà)的的章法是在較大的空間之內(nèi)展開(kāi)的,但他們?cè)谡路ㄉ系南嗤ㄖ幉谎远鳌?/span> ![]() (《高士觀瀑圖》局部)當(dāng)然,也是因?yàn)檫@個(gè)原因,鄧石如才把疏密理論引入篆刻,成為最經(jīng)典的篆刻章法原則。我們把疏密作為篆刻章法的基礎(chǔ)底層理論,其實(shí)也來(lái)源于繪畫(huà)。一方杰出的繪畫(huà)作品,特別是中國(guó)畫(huà),一定會(huì)在樹(shù)木人物之外,安排出來(lái)較大面積的江河水,或者較大面積的天空,或者足夠比重的遠(yuǎn)山,亦或較大空間的近處空地,或者有大塊面的同一實(shí)體……就算是靜物和人物畫(huà),也必然有相對(duì)較大比重的布白加以配合,否則就會(huì)氣息壅塞,憋悶,就不是缺少空間對(duì)比之美那樣簡(jiǎn)單了。 ![]() (《寒江垂釣圖》局部)這樣的例子,不用仔細(xì)找,大致拿出一幅好的繪畫(huà)作品,幾乎都有這樣的特征。當(dāng)然,并不是所有的作品都只是簡(jiǎn)單的疏密對(duì)比,因?yàn)檫€有呼應(yīng)、揖讓等相關(guān)的章法手段組合應(yīng)用。這方璽印的審美,也同樣具有疏密對(duì)比之美。試想,如果這樣一方印,省去了印面右部和印面中心的留紅,以及印面左下角的“留紅”呼應(yīng),印面會(huì)有多呆板滯塞。 ![]() (印面中的突出布白)實(shí)際上,這些“留紅”與文字的“白”共同布滿了印面,想一想,一幅畫(huà),不就是“實(shí)”與“虛”聯(lián)合布滿了紙面嗎?對(duì)!書(shū)、畫(huà)相通,畫(huà)、印一理。所以,鄧石如既是大書(shū)法家也是大篆刻家,趙之謙、吳昌碩、齊白石……這些名家都是詩(shī)、書(shū)、畫(huà)、印俱精的“四絕”大宗師。以上是臨摹這方作業(yè)要學(xué)習(xí)的主要內(nèi)容,同時(shí),這方印的有些纖毫畢現(xiàn)的細(xì)節(jié),也需要精準(zhǔn)的完成,如“遂”字處較“輕”的筆畫(huà),比如一些筆畫(huà)的精確并筆聯(lián)結(jié)。 古璽臨摹詳解(14)第十四方:子栗子信鈢 這是一方齊璽,這方璽印很有名,因?yàn)樗鼘?shí)在太精彩了。如圖: ![]() (子栗子信鈢)璽文共計(jì)5個(gè)字:子栗子信鈢,印面30×29mm,大部資料稱其現(xiàn)藏中國(guó)歷史博物館,但徐暢《古璽印圖典》將其列為故宮博物院藏印,具體藏于何處,尚未落實(shí),暫待來(lái)日。這方璽印的精妙在于五個(gè)字的天然字形促成了絕妙的章法,且看基礎(chǔ)層面的:五字兩行但并不失衡。一印五字,漢印多以二二一分布以求平衡,但古璽最常用的章法分布就是二三或三二布排,因?yàn)閼?zhàn)國(guó)文字,字形上有較大的體形差異,比如這一方,前三個(gè)字中,有兩個(gè)字形較小的“子”,這給了匠人在章法安排中將五字分布成“右三左二”的大章法提供了便利,至少,在這樣的安排之下,我們并沒(méi)有感到印面左右失衡。因?yàn)樵谥亓颗浔壬?,?shí)際上是左右平衡的,如圖: ![]() (左右比重平衡)但這并不是這方印最精妙之處,這方印最重要章法特征是同畫(huà)求異,同部求變:1、兩個(gè)不同的“子”。顯然,這方印有兩個(gè)“子”字,但匠人為了求變,做了精心的“求異”處理。來(lái)看: ![]() (兩個(gè)不同的“子”)兩個(gè)“子”雖然都是頭部平整且上部向左傾倒,但平整程度不同,向左傾倒角度也不同。兩個(gè)“子”的下部橫向一筆,一個(gè)左部較長(zhǎng),一個(gè)右部較長(zhǎng),這顯然是故意的安排,因?yàn)檫@是配合它們不同的傾斜度的。 ![]() (栗子樹(shù)與栗字的來(lái)源)2、“栗”字的頭部變化。“栗”字是象形字。甲骨文到金文的字形全部像栗樹(shù)結(jié)果的形狀。滿樹(shù)的栗子,簡(jiǎn)化成了三個(gè)栗子。但這三個(gè)栗子的形狀被匠人分別處理成不同姿態(tài),如圖: ![]() (三個(gè)不同的栗子)其實(shí),這也是“道法自然”的結(jié)果,也是審美的結(jié)果,樹(shù)上自然不會(huì)結(jié)出相同的栗子,而只有變化豐富的栗子,才有變化之美。3、“信、鈢”二字都是左右結(jié)構(gòu),但欹斜方式不同。這方印的左部二字“信、鈢”都是左右結(jié)構(gòu),這是同構(gòu),但在高明的匠人手里,這兩個(gè)字右部處理的卻精巧絕妙,如圖: ![]() (右部?jī)勺值奶幚恚┯疑喜康摹靶拧弊?,一豎筆從右上向左下展勢(shì),實(shí)際上是躲開(kāi)右部的“栗”字頭部。右下部的“鈢”字,右部豎筆全部從左上向右下展勢(shì),實(shí)際上是侵入了“栗”下的空間。那,這有什么好處?其實(shí),它們同時(shí)又改變了“栗”字上部和下部?jī)蓚€(gè)留紅的狀態(tài),使之呈現(xiàn)出來(lái)非對(duì)稱美。沒(méi)有對(duì)稱,沒(méi)有了均勻,沒(méi)有人力加以修飾的痕跡,這實(shí)際上就是“古樸”,“稚拙”,而在古璽印的學(xué)習(xí)中,這其實(shí)是最重要的,是古璽有別于秦印、漢印,也有別于后世明清名家印的最重要?dú)赓|(zhì)特征,就好比,我們學(xué)書(shū)法,臨寫漢隸,同樣的橫畫(huà),卻不能用同樣的筆法,寫出同樣的姿態(tài),那樣就“古味”盡失了,比如《曹全碑》的“王”字: ![]() (《曹全碑》的“王”)當(dāng)然,除了上述“求異”手段之外,這方印的章法特征中至少還有我們強(qiáng)調(diào)了無(wú)數(shù)次的“疏密”對(duì)比特性和方圓對(duì)比特性(如果仔細(xì)觀察印中文字,收起筆有方筆,有圓筆,結(jié)合后期篆刻理論,這實(shí)際上是“有筆尤有墨,有刀亦有石”的表現(xiàn)),只是這些不是本次的練習(xí)重點(diǎn),我們不再?gòu)?qiáng)調(diào)了。 ![]() (《篆刻三百品》里的這方?。┊?dāng)然,目前流傳的出版物中,還有一個(gè)鈐本,這方印的“信”字有大面積的殘破(如上圖),這個(gè)大面積殘破,實(shí)際上創(chuàng)造出了斑駁、朦朧、神秘之美,也算另一種章法特征了。 ![]() 古璽臨摹詳解(15)第十五方:修故亭印 這是一方秦璽,我們知道,秦璽大部分情況下稱“印”不稱“璽”,到秦始皇統(tǒng)一天下之后,秦王朝更是嚴(yán)令“璽”是皇帝的專用印章稱呼。 由于秦王朝國(guó)祚太短(只有15年),我們根本不可能也沒(méi)必要判斷一方秦屬璽印是戰(zhàn)國(guó)秦的璽印,還是秦代的璽印,因?yàn)榍氐氐奈淖謴膽?zhàn)國(guó)到秦代并沒(méi)有絕大的改動(dòng)。 ![]() (商鞅方升上的銘文) 同時(shí)我們也要注意到,秦國(guó)璽印與六國(guó)璽印相比,呈現(xiàn)截然不同的風(fēng)格,除了印式之外,最根本的差別就是在文字方面,由于地理和歷史的原因,秦文字比東方各國(guó)文字更多地繼承了西周的統(tǒng)一文字風(fēng)格,到了戰(zhàn)國(guó)之后,六國(guó)文字發(fā)生了急劇的變化。 ![]() (石鼓文) 但是秦文字卻比較穩(wěn)定,字例可以看商鞅方升、相邦義戈、石鼓文等,最多不過(guò)是繁復(fù)整飭和簡(jiǎn)易草率的區(qū)別,這些特征當(dāng)然也存在于秦璽之中,比如: ![]() (秦?。合嗨嫉弥荆?/span> 也就是說(shuō),戰(zhàn)國(guó)秦系文字的形體始終變化不大,它與西周、春秋文字有著直接的承襲關(guān)系,而與六國(guó)文字相距懸殊,實(shí)際上我們后世所用的統(tǒng)一漢字字形,也是秦始皇廿六年(公元前221年)進(jìn)行“書(shū)同文”之后相沿使用的漢字系統(tǒng)字形。 因此,有些朋友認(rèn)為研究秦系戰(zhàn)國(guó)璽印用處不大,只用直接研究秦代璽印就好了。我們不贊同這種看法,因?yàn)閼?zhàn)國(guó)秦的璽印雖然與秦代璽印一脈相承,但實(shí)際上卻仍然有它獨(dú)一無(wú)二的絕妙之處,至少,在對(duì)早期秦篆的篆法利用上就有其獨(dú)特之處。比如這一方: ![]() (秦系璽?。盒薰释び。?/span> 印面四字,修(脩)故亭印,修故,地名,應(yīng)當(dāng)是縣名。亭是鄉(xiāng)之下的行政單位。 《史記·高祖本紀(jì)》“(劉邦)為'泗水亭長(zhǎng)’”張守節(jié)《正義》:“秦法,十里一亭,十亭一鄉(xiāng),亭長(zhǎng),主亭之吏?!庇帧稘h書(shū)·百官宮卿表》:“大率十里一亭,亭有長(zhǎng)。十亭一鄉(xiāng)……縣大率方百里,其民稠則減,稀則曠,鄉(xiāng)、亭亦如之,皆秦制也?!保ú苠\炎《古璽通論》) 看這方秦印,它不同于后期標(biāo)準(zhǔn)的秦印: 1、它沒(méi)有“田”字界格;2、它的文字篆法基本上字形修長(zhǎng)的,盡管它在線條處理方面,已漸漸接近秦標(biāo)準(zhǔn)“摹印篆”的處理,有了方折的處理方法,但整體篆法,依然是樸素和稚拙的,最典型的一個(gè)例子,比如這一方印中的“印”字,它有長(zhǎng)長(zhǎng)的向下的“小尾巴”。 印字的這個(gè)小尾巴其實(shí)直到西漢中期才完全消亡,因?yàn)檫@是篆法方面的,早期的實(shí)用印章中的這個(gè)字,還沒(méi)有經(jīng)過(guò)“方正化”處理以適應(yīng)方形的印面,它就是拿日常人們生活中現(xiàn)成的文字直接入?。ūM管我們也在秦印中發(fā)現(xiàn)印字末尾沒(méi)有這個(gè)小尾巴的),因此,它放在印章中,是不可能完全“勻滿”的。 “印”字的這一筆,不論是長(zhǎng)是短,姿態(tài)如何,它基本上不影響這個(gè)字的正確性,但它影響這個(gè)字是否美觀,我們說(shuō)了,這實(shí)際上不是這個(gè)字的字法,而是它的“篆法”。秦漢人非常聰明,他們不停地調(diào)整這個(gè)字的篆法(實(shí)際上就是這個(gè)尾巴的姿態(tài)),以適應(yīng)方正的印面,使印面變得越來(lái)越規(guī)整。如圖: ![]() (秦漢印中“印”字的小尾巴變化) 實(shí)際上,當(dāng)它變得越來(lái)越規(guī)整之后,這個(gè)字的篆法經(jīng)歷了西周文字到戰(zhàn)國(guó)文字再到秦代文字,之后再到秦入印文字(摹印篆)和漢入印文字(繆篆),如果僅從平實(shí)端正的角度出發(fā),它變得越來(lái)越美了,但這個(gè)篆法發(fā)展的過(guò)程,也同時(shí)消解了戰(zhàn)國(guó)文字的天真爛漫之美。就像一個(gè)小孩,你讓它學(xué)會(huì)了很多規(guī)矩,它就不再有天真樸稚之美了。 是希望我們可以學(xué)會(huì)利用不同篆書(shū)的不同篆法尋找篆刻中的章法突破點(diǎn),就好比這一方印,因?yàn)橛小坝 弊值拈L(zhǎng)尾,因此,在印中產(chǎn)生了自自然然的疏密對(duì)比,實(shí)際上,紅白對(duì)比一出來(lái),這方印就好看了,因?yàn)橛幸曈X(jué)沖突(當(dāng)然,故字右邊“夂”部的尾巴也同樣參與了)。如圖: ![]() (兩塊由于篆法導(dǎo)致的留紅) 小篆的字形本身是修長(zhǎng)的,很多字的篆法有長(zhǎng)長(zhǎng)的垂腳,這足以在古璽印印式的創(chuàng)作中加以利用,就好像漢印中有一部分懸針篆的印作一樣。 ![]() (漢印中的懸針篆印例) 說(shuō)實(shí)話,我不欣賞漢印里的懸針篆,它固然也造成了強(qiáng)烈的紅白對(duì)比,但它太刻意了,來(lái)得不夠自然。但是用它來(lái)說(shuō)明對(duì)于篆法的利用還是可以的。 當(dāng)我們明白或者說(shuō)學(xué)會(huì)這一點(diǎn)之后,在創(chuàng)作中, 我們就可以利用篆法的調(diào)整去影響章法,不僅是促成疏密,還有諸如尋求平衡、制造沖突,加強(qiáng)對(duì)比、創(chuàng)制呼應(yīng)等等,都是可行的,所謂“一法通,萬(wàn)法通”。 當(dāng)然了,這一方印里線條的起收皆圓也值得強(qiáng)調(diào)(筆墨意味濃厚),“修”與“故”的呼應(yīng)也蠻有趣味,但更需要認(rèn)真學(xué)習(xí)的,是篆法對(duì)于章法的影響。 古璽臨摹詳解(16)第十六方:修武庫(kù)印 我們知道,在一方古璽印中,邊框尤其重要,它至少有這兩種作用:
2、規(guī)整文字秩序,為未加藝術(shù)處理的文字提供秩序性,從而增加美感。 ![]() (古璽白文印里的邊框)因此,即便是文字字形相對(duì)規(guī)整的戰(zhàn)國(guó)秦系璽?。ㄏ鄬?duì)于六國(guó)文字來(lái)說(shuō)更加方正),匠人們也發(fā)明了“田”字和“日”字界格(包含邊框)以使印章保持美感,如圖: ![]() (秦印:修武庫(kù)?。h以后,繆篆成熟,白文印的邊框漸漸消失了。因?yàn)榉秸?guī)整的繆篆放在一起,本身就非常有秩序,而且白文“逼邊”之后形成的窄窄“紅線”已經(jīng)起到了邊框的作用,因此,西漢晚期之后的白文印,邊框完全消失。 ![]() (漢?。夯搓?yáng)王璽)古璽中白文印量非常大,因?yàn)楫?dāng)時(shí)印章的使用方式多是抑壓封泥,而白文印抑壓之后產(chǎn)生的凸出的文字,才更利于實(shí)用,因此,要學(xué)習(xí)戰(zhàn)國(guó)古璽,白文印相比朱文印來(lái)說(shuō),量更大,需要學(xué)習(xí)的東西更多,而考察文字與邊框的關(guān)系,也必然是學(xué)習(xí)古璽白文印的重要話題。就來(lái)說(shuō)一下文字與邊框的的關(guān)系,就是這方: ![]() (戰(zhàn)國(guó)楚系:上場(chǎng)行邑大夫鈢) 釋印這是一方七字楚璽,印文一般釋為“上場(chǎng)行邑大夫鈢”。上場(chǎng),應(yīng)讀為“上唐”,“昜”、“唐”二字古音相通。據(jù)曹錦火《古璽通論》載: 《左傳·宣公十二年》杜預(yù)注:“唐,屬楚之小國(guó),義陽(yáng)安昌縣東南有上唐鄉(xiāng)?!薄妒酚洝こ兰摇氛x引《括地志》:“上唐鄉(xiāng)故城在隨州棗陽(yáng)縣東南百五十里,古之唐國(guó)也,”地在今隨縣西北唐縣鎮(zhèn)一帶。上唐本即唐國(guó)之地,后入楚。 徐暢先生《古璽印圖典》則稱上唐“故地在今河南唐河縣南境。不過(guò),這個(gè)爭(zhēng)論不關(guān)本文行文方向,暫不深究。行邑(楚系文字中,很多字多了一個(gè)“宀”),一般認(rèn)為是設(shè)置在都城(或大邑)外的附邑。大夫,是楚系官名,楚國(guó)設(shè)有“大夫”之職,最有名的比如楚懷王時(shí)的屈原,就是“三閭大夫”。結(jié)合起來(lái)說(shuō),這是一方楚國(guó)上場(chǎng)行邑大夫所用的官璽。 章法特點(diǎn)這方印,乍看有點(diǎn)形神渙散,因?yàn)樗膫€(gè)印角分別被一個(gè)字占領(lǐng),像壓著一張棋盤四角的小石頭,但細(xì)細(xì)觀察,卻發(fā)現(xiàn)妙趣橫生。一、五方接邊。這里所說(shuō)的“五”方接邊,指這方璽里邊,有五個(gè)字是接觸邊框并與邊框連在一起的。如圖: ![]() (接邊的五個(gè)字)除“行”字之外,這方璽里,“上”、“場(chǎng)”、“邑”、“大夫”合文、“鈢”都有接邊之處,有什么好處呢? 1、有了這些接邊,這些本不易“擺正”的字,都有了依托,即便是最不易擺端正的字,也不顯得過(guò)分歪斜了,古篆書(shū)并不像漢繆篆一樣橫平豎直,遇到了斜筆,也實(shí)在無(wú)法“取巧寫過(guò)”,那么,借助邊框說(shuō)成了最為方便有效的方法。 2、有了這些接邊,印面構(gòu)成了穩(wěn)定的“凹字形”向上開(kāi)口的大章法格局,而處于中心位置的“行”字故作歪斜,就有了打破呆板,調(diào)節(jié)氣息的作用,整個(gè)印面,以“凹”形大格局為正,以”行“字的欹斜為奇,以正勝,以奇合,奇正相生,正而不顯板滯,活而不顯凌亂。如圖: ![]() (總的章法格局) 二、中軸左右對(duì)稱?!?/span>凹”字形本來(lái)就是中軸左右對(duì)稱的格局,更何況匠人還有另外的手段。右字“上”字下的一短橫,右邊“大夫”二字的合文符號(hào)兩短橫,匠人在兩處各留出了足夠的空間,結(jié)合在一起,共同形成了左右兩邊字形與空間上的呼應(yīng),有了這組呼應(yīng),本來(lái)分得極散的印面,得以增加了團(tuán)聚之力??臻g與字形也由此形成了以“行邑”兩字為中軸的對(duì)稱格局,當(dāng)然,這其中也蘊(yùn)含著“疏密”之趣(我們說(shuō)過(guò),大凡好看的章法,“疏密”是底層原則)。如圖: ![]() (左右呼應(yīng)的空間與字形) 三、咬合。既是中軸對(duì)稱,總是需要一個(gè)相對(duì)連貫的“軸”的,依照字序,這方印的“軸”只能是“行邑”二字,匠人為了使二字連貫成“軸”,用了利用字形,借勢(shì)“穿插”的方法。因?yàn)椤靶小弊窒路角『糜袀€(gè)斜斜的缺口,而“邑”字字形中,上部的“宀”恰好有一個(gè)向上的斜斜的凸出,兩相湊合,正好形成咬合穿插之態(tài)。這個(gè)“咬合”使二字連貫了起來(lái),形成了中軸,注意,這個(gè)中軸不是簡(jiǎn)單的中軸,它還加強(qiáng)了印面上下的團(tuán)聚力,這抵消了左右空曠而帶來(lái)的離散感。 ![]() (中部的咬合與中軸的形成)臨摹古璽,最忌不理解字法、章法的“照貓畫(huà)虎”、“比葫蘆畫(huà)瓢”,因?yàn)槟菢与m然臨摹量不小,但所得所學(xué)甚少,所以,當(dāng)我們著手去臨摹一方古璽時(shí),不能匆忙去臨,而應(yīng)當(dāng)臨一方理解一方,臨一方就要有一方的心得。實(shí)際上,理解之后的精臨也往往更能得古璽之古雅之趣。 古璽臨摹詳解(17)第十七方:曲昜君頒 我們來(lái)簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)在篆刻學(xué)習(xí)中的“方”與“圓”。 方與圓中國(guó)哲學(xué)的一對(duì)基礎(chǔ)概念,比如中國(guó)傳統(tǒng)的天圓地方概念;比如中國(guó)的中原與九州的方圓概念;又比如中國(guó)最經(jīng)典的錢幣樣式,就是圓形方孔錢……同樣,方與圓也是中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)篆刻的“一對(duì)兒”重要基礎(chǔ)概念,只有理解了方和圓,才能充分理解篆刻審美: ![]() (圓形方孔印舉例) 一根線條,兩端的起收有方有圓;一個(gè)文字,字形有方有圓;文字之中的轉(zhuǎn)折同樣有方有圓;篆書(shū)的基礎(chǔ)審美概念是圓轉(zhuǎn),但印面,最常見(jiàn)的印式是方的,用圓轉(zhuǎn)的文字放到方形的印面上,才有了篆刻這門藝術(shù)。 其實(shí),書(shū)法概念中,方與圓的理解也極重要,比如姜夔在《續(xù)書(shū)譜》中說(shuō):“方圓者,真草之體用。真貴方,草貴圓,方者參之以圓,圓者參之以方,斯為妙矣?!币簿褪钦f(shuō),書(shū)法只有方中寓圓,圓中有方,既有矛盾,又能統(tǒng)一,才能獲得良好的藝術(shù)效果。 ![]() (天壇的天圓地方設(shè)計(jì)) 為什么呢,因?yàn)榉绞庆o態(tài)的,它安靜,穩(wěn)定;圓是動(dòng)態(tài)的,它流動(dòng),活躍;方是端正的,直線的、它陽(yáng)剛味十足;圓是彎斜的,曲線的,它充斥著陰柔之美。一味的方,就過(guò)于呆板、生硬;一味的圓,就會(huì)趨于柔媚、疲軟。 好了,說(shuō)會(huì)這次的作業(yè)。就是這方“曲昜君頒”: ![]() (曲昜君頒) 釋印這是一方楚璽。實(shí)際上,有明顯的“田字格”是秦璽的標(biāo)準(zhǔn)特征,但因?yàn)榍嘏c楚多有聯(lián)姻,因此,文化交流亦較多,在楚璽中也習(xí)見(jiàn)有“田字格”的印例,比如黃賓虹藏的這方“安里之璽”: ![]() (楚璽:安里之璽) 據(jù)曹錦炎《古璽通論》載: 曲昜,讀為“曲陽(yáng)”,地名,頒,人名。據(jù)《漢書(shū)·地理志上》,揚(yáng)州九江郡屬縣有“曲陽(yáng)”,為侯國(guó);徐州東??倏h也有“曲陽(yáng)”,應(yīng)劭注皆曰:“在淮曲之陽(yáng)。”東漢時(shí),前者改名為“西曲陽(yáng)”;后者改屬下邳國(guó)。按九江郡屬縣的曲陽(yáng),戰(zhàn)國(guó)時(shí)位于楚國(guó)的腹地;而東??さ那?yáng),戰(zhàn)國(guó)晚期處于齊、楚兩國(guó)交境之地。從印文風(fēng)格看,此為楚璽,所以印文之“曲陽(yáng)”地望無(wú)論指哪處,皆屬楚地?zé)o疑。 此璽1997年于安徽省巢湖市北山頭戰(zhàn)國(guó)墓出土,為楚國(guó)“曲陽(yáng)”邑封君“頒”者所用之印。 章法要點(diǎn)臨習(xí)這方印,最需要注意的就是方與圓的關(guān)系。 乍一看,這方印再普通不過(guò),就是一方典型的四字印,而且因?yàn)橛小疤铩弊纸绺竦脑?,四個(gè)字各占位置,互不影響,章法上極易處理,但細(xì)細(xì)審視就會(huì)發(fā)現(xiàn),它是一方典型的“對(duì)角呼應(yīng)”章法印例,只不過(guò),這次,它呼應(yīng)的手法,是“方”和“圓”。 先說(shuō)“圓”,在這方璽里,左上角的“君”和右下角的“昜”主基調(diào)顯然是“圓”的,又分別處于對(duì)角位置,如此,印兩角的字就有了呼應(yīng)之趣,多了團(tuán)聚之力,這是顯而易見(jiàn)的。 ![]() (對(duì)角“圓”形字的呼應(yīng)) 再說(shuō)“方”,在這方璽里,右上角的“曲”字是象形字,就是曲尺之形,看字形,是方方正正的“方”形字。與“曲”字站對(duì)角位置的是“頒”字,匠人將頒字的“分”部頂部的“八”分成兩豎,分布字的兩邊,造成“頒”字大致的“方形”,就是對(duì)“頒”字進(jìn)行了“方化”。 ![]() (“頒”字的方化) 如果我們這樣理解,“頒”字方化之后,也形成了“方”的對(duì)角呼應(yīng),其作用當(dāng)然也是為了加強(qiáng)聯(lián)系,團(tuán)聚印面。 這方印的“田”字格提供了強(qiáng)烈的秩序性,端正就是“疋”,“疋”就是“雅”(具體可見(jiàn)《說(shuō)文解字》“疋”的解析),這是“方”的作用。那么,“圓”形的“昜”和“君”則提供了趣味性,有了靈活的意味。也正是有了“圓”,這方璽在方方正正的田字格籠罩之下,依然保留著“活”的氣息。 當(dāng)然,除此之外,我們還可以理解為這是一方“三密一疏”的大章法。因?yàn)椤扒弊痔帲粲袠O為顯著的一塊留紅,因?yàn)椤扒弊肿中胃裢夂?jiǎn)單,這就構(gòu)成了整方印的疏密(紅白)視覺(jué)沖突。這個(gè)是較為簡(jiǎn)單的章法,非常明顯,我們就不上圖說(shuō)明了。 古璽臨摹詳解(18)第十八方:夜邑坰冢鈢 這是一方齊系官璽:夜邑坰冢鈢。如圖: ![]() (夜邑坰冢鉨)林林總總的戰(zhàn)國(guó)璽印,除形制的區(qū)別外,最主要的是文字體系的差別,也即文字學(xué)家所說(shuō)的秦及六國(guó)文字的區(qū)別,但要學(xué)這些區(qū)別,需要強(qiáng)記一些文字的特別寫法,但我們學(xué)習(xí)篆刻而接觸古璽,最重要的任務(wù)不是區(qū)別它們的形制(那是古文字學(xué)家、考古學(xué)家們的事情),而是學(xué)習(xí)這些古璽印所帶來(lái)的與秦漢印,與明清文人印所不同的審美經(jīng)驗(yàn)。對(duì),我們是在學(xué)習(xí)篆刻“藝術(shù)”,不是學(xué)術(shù),所以,不要將學(xué)習(xí)的重點(diǎn)放在斷定一方戰(zhàn)國(guó)璽印到底是哪個(gè)國(guó)家的璽印上,更何況,不管是“戰(zhàn)國(guó)”時(shí)期哪個(gè)國(guó)家的璽印,它不都是我們祖先們的遺產(chǎn)嗎。 ![]() (戰(zhàn)國(guó)齊璽實(shí)物印面)先看這方印。 釋印這方印印面總共五個(gè)字:夜邑坰冢鈢,但“夜邑”二字用了合文,印面效果看上去,似乎是一方四字印。夜邑,是齊國(guó)的地名?!稇?zhàn)國(guó)策·齊策六》“貂勃常惡田單”有記載:“王乃殺九子而逐其家,益封安平君以夜邑萬(wàn)戶?!贝笠馐牵糊R王殺掉了九個(gè)寵臣,驅(qū)逐他們的家屬,又把夜邑萬(wàn)戶之地加封給了安平君。夜邑,實(shí)際上就是現(xiàn)在的山東萊州(原來(lái)叫掖縣)。注意第二個(gè)字,它并不是現(xiàn)在的“坰”,它是上面一個(gè)“冂”,下面一個(gè)“土”。《說(shuō)文解字》稱“冂,邑外謂之郊,郊外謂之野,野外謂之林,林外謂之冂,象遠(yuǎn)界也?!惫盼淖鳌皟铡?,或作“坰”。關(guān)于“?!保苠\炎《古璽通論》稱: 冢,職官名,典籍訓(xùn)“?!睘榇蟆㈤L(zhǎng),如“冢土”即大社,“冢子”即長(zhǎng)子,“冢婦”即長(zhǎng)婦等。璽文之“?!保?dāng)為地方之長(zhǎng)官義。此璽為夜邑主管郊野之官所用印。 章法特點(diǎn)1、對(duì)角呼應(yīng)這方印最突出的特征,是一眼就可以看出來(lái)的,就是對(duì)角呼應(yīng),因?yàn)椤皥s”字和“冢”字明顯可以看出來(lái)有方形的外框,占據(jù)右下和左上位置,這種呼應(yīng)基于字形,是天然的,但顯然,“坰”字下部的“土”部的下橫,明顯是經(jīng)過(guò)匠人的設(shè)計(jì)的,因?yàn)樗娱L(zhǎng)了,使整個(gè)字成了完全的“方格”,這強(qiáng)化了這個(gè)字的下部的“方”,與“?!弊值暮魬?yīng)更突出了,如圖: ![]() (對(duì)角呼應(yīng)) 2、三正一斜除了“坰”和“冢”的方之外,其實(shí),這方璽里,“鈢”字匠人也做了調(diào)整,刻成了“滿白”。雖然“鉨”字在齊國(guó)文字里本就是方塊字形,但特意做成這樣完全滿白的“方”,顯然是經(jīng)過(guò)匠人的明顯“用心”的,比如“鈢”字右邊的“木”部,明顯改變了,成了平頭的小方塊,合在一起,就是正正方方、堂堂正正的“方正”字。有了這個(gè)處理之后,“冢”、“鈢”、“坰”三塊方正連成一片,而“夜邑”二字又有突出的斜筆(幾乎筆筆都是斜筆)整方印的大格局就有了“三正一斜”的明確對(duì)比,審美元素增加了。如圖: ![]() ( 三正一斜)當(dāng)然,“冢”字的內(nèi)部,“坰”字內(nèi)部,都有不“正”或傾斜的筆畫(huà)處理,但這些,被它們方正的外框消解了。 3、三疏一密在“鈢”字的滿白處理之后,實(shí)際上,這方印還達(dá)成了“三密一疏”的章法,因?yàn)椤耙挂亍倍趾衔乃阋粔K“疏”,“坰”、“?!倍忠苍诜娇騼?nèi)有突出的留紅,這都與“鈢”的滿白形成了明顯的對(duì)比。如圖: ![]() (三密一疏)實(shí)際上,這個(gè)“三疏一密”恰好與上面所說(shuō)的“三正一斜”兩兩緊扣,組成了團(tuán)聚性極強(qiáng)的印面。其實(shí),我們?cè)囍胍幌?,如果這方印去掉外圍的邊框,這方印依然能保證十足的印章屬性,就是因?yàn)檫@兩兩相扣的章法處理,一方普普通通的戰(zhàn)國(guó)璽印,其實(shí)滿滿是古代匠人的精心設(shè)計(jì)。此外,這方印里的線條,還有明確的“寫意”。就是線條有“書(shū)寫”特性,所有的筆畫(huà),匠人都處理成了有明確“書(shū)寫”性的線條特征。一筆一畫(huà),都具有毛筆書(shū)寫的筆墨效果,如果細(xì)思,這大概是最早的“印從書(shū)出”了。 |
|
|