《資治通鑒》卷一（周紀一）
周威烈王二十三年戊寅（公元前403年）
原文：
初，智宣子將以瑤為后。
智果曰：'不如宵也?，幹t于人者五，其不逮者一也。美鬢長大則賢，射御足力則賢，伎藝畢給則賢，巧文辯慧則賢，強毅果敢則賢，如是而甚不仁。夫以其五賢陵人，而以不仁行之，其誰能待之？若果立瑤也，智宗必滅。'
弗聽，智果別族于太史為輔氏。
譯文：
起初，智宣子打算立智瑤為繼承人。
智果勸告說：“不如立智宵。智瑤這個人有五項長處一項短處。他有美髯、長得高大帥氣，精于騎射、駕車，多才多藝，能寫善辯，為人堅毅做事果敢，這五方面智瑤都比別人強，但他有一點不好，做人不厚道寬仁。如果智瑤在他的五項長處上壓制別人，而行不仁義之事，誰能與他和平相處。立智瑤為繼承人，那么智氏家族一定會滅亡。”
智宣子沒有聽智果的建議。智果便向太史請求脫離智氏家族，自己另立門戶改稱輔氏。
背景
《資治通鑒》起始年份是公元前403年，周天子冊封魏趙韓三家為諸侯。智氏立儲事件發(fā)生在此之前半個多世紀，是導致三家分晉的關鍵一步。
春秋時期后半段，晉國國君的權威日益淪喪，晉國卿大夫掌握的土地、人口和權力一步步膨脹。到了公元前6世紀后期，晉國君弱臣強的趨勢已不可逆轉，以至于當時的大賢叔向就對來訪的晏嬰說，晉國之政終將要歸于六卿。
齊景公使晏嬰于晉，晏嬰與晉叔向語。嬰曰：“齊之政后卒歸田氏?！笔逑蛞嘣唬骸皶x國之政將歸六卿。六卿侈矣，而吾君不能恤也?！保ā妒酚洝ぺw世家》）
叔向所在的時期，晉國卿大夫共有六家，分別是智、趙、韓、魏、范、中行。
到了公元前5世紀前期，智宣子、趙簡子這代人執(zhí)政的時候，智、趙、韓、魏四家聯(lián)手滅掉了范、中行兩家，晉國的卿大夫只剩智、趙、魏、韓四家，其中智氏最強。
四大家族之間，既有聯(lián)手開展對外戰(zhàn)爭，擴張晉國霸權，更有內部殘酷的博弈斗爭，斗爭的失敗者幾乎都是身死族滅，所有的土地、財富、人口都成為贏家的戰(zhàn)利品。
一步天堂一步地獄，對四大家族來說，家族之主能否掌好舵，就顯得非常重要了。
解讀一：智果為什么反對立智瑤
即便是智果，也不得不承認智瑤是一個非常有才能的人，他能文能武，樣樣都出類拔萃，更儀表非凡，完全具備成為一個英明之主的氣概。
而智果對另一個候選對象智宵沒有任何介紹，完全淪為智瑤的背景板，可以推測智宵相比智瑤應該是各方面都不如，或者說是一個比較平庸不顯眼的人，唯獨在智果推崇的“仁”這方面要比智瑤更好。
智瑤樣樣都強，智宵樣樣平庸，作為父親，智宣子選擇智瑤為家族繼承人其實是很合理的。
那么智果為什么還是反對呢？
可能原因有兩個：
第一，如材料所說，智瑤不“仁”。因為智瑤樣樣都很強，為人比較張揚跋扈、盛氣凌人，太容易得罪人，在智、韓、趙、魏四家并存的局面下，智氏太強勢容易引來三家聯(lián)手圍攻。
第二，作為下屬，智果不希望領導太強勢，情愿要一個能力差點但好說話的領導。如果領導業(yè)務能力強，又事事都要顯擺，事無巨細都要指揮幾下，粗暴干涉下屬的操作，那下屬還怎么發(fā)揮作用？
最典型的例子就是一些戰(zhàn)爭微操達人，本來有利的戰(zhàn)爭局面，因為各種瞎指揮，白白葬送了。所以《孫子兵法》最推崇“將能而君不御者勝”，君主能充分尊重前線將軍的意見，不瞎指揮，這樣的仗至少不會輸?shù)迷┩鳌?/p>
而領導能力差點、好說話，自身能力不行，就勢必要仰仗下屬，因為業(yè)務活總得有人做，在這種情況下，下屬的意見反而能得到重視和執(zhí)行。
解讀二:延伸 一把手最重要的職責是什么
材料反映了一個本質的問題，那就是一把手最重要的職責是能帶好隊伍、把好方向，其個人才能怎么樣并不是最重要的，因為具體業(yè)務怎么操作那是下屬的事情，合格的一把手并不需要事事親力親為，一把手要能放權，放手讓下屬去發(fā)揮。
這方面有兩個例子，一個是漢高祖劉邦，他就公開說，搞內政搞后勤我不如蕭何，運籌帷幄、決勝于千里之外我不如張良，攻必克戰(zhàn)必勝我不如韓信，能打敗項羽，就是因為重用了這三個人。
一個是宋仁宗，“百事不會只會做官家”，皇帝垂拱而治，大臣的才能就充分發(fā)揮出來了，所以仁宗時名臣輩出，包拯、范仲淹、歐陽修、富弼、韓琦、狄青，等等。
智瑤的強項，比如能寫善辯、精通騎射駕車、多才多藝，這些都是具體操作層面的優(yōu)點，但智氏作為晉國第一家族，并不缺少這樣的技術型人才。
智氏的當家人最重要的職責，是對內能團結和整合好家族，對外能帶領家族穩(wěn)定發(fā)展，這就足夠了。
而智瑤的弱項，不仁厚，對這兩點就是致命的硬傷了。
對內，智瑤本領比下屬強，心高氣傲，試想，一個張口就是老子天下第一、你們這群渣渣廢物的人，下屬會咋想呢？會沒有人做叛徒嗎？
對外，智瑤盛氣凌人，欺壓其他家族，勢必會舉世皆敵。
而智氏的命運，果然如智果預見，走向了悲劇。
