魯迅是我國著名作家，地質(zhì)學家李四光是魯迅在北京大學的同事。當年，倆人都在北大任教，雖然分屬不同的領域，卻因為一次誤解交惡。
由此，爆發(fā)了一場民國罵戰(zhàn)名場面，主角就是魯迅、李四光和徐志摩先生。
這場罵戰(zhàn)的起因，是魯迅先生在報刊上對李四光先生點名批評。
當時北京女師大正處于風波之中，北京大學為了避免自身陷入風波，便在報刊上聲明本校教授不可在外兼職。但當時李四光先生卻是身兼兩職。魯迅向來剛正不阿，于是發(fā)文質(zhì)問，為何李四光可以身兼兩職而不被批評或開除？
這篇報道很快就被發(fā)布在各處文章刊報中。
魯迅先生的指責并非空穴來風，至1925年以來，李四光受聘擔任北京大學圖書館副館長，工資高達500塊錢，要知道當時這500塊錢是很多窮人一生都無法攢到的。反觀魯迅雖同為大學教授，但是他拿的只是與大多數(shù)教授相等的工資，每個月不會超過200塊錢，而大多時候只有100多塊。李四光每天上班都是騎自己新買的一輛自行車，毫無疑問這是當時高薪人群才能選擇的出行方式。
魯迅抨擊李四光的內(nèi)容，很多人看起來這就像一件小事，甚至有人將魯迅先生的小心思也一起放大揣摩了，于是當時很多人都認為魯迅是由于單純不滿李四光的工資水平比他高，因此才不顧一切展開抨擊。
但實際上真的是這樣嗎？
如果我們重新翻開兩位先生的人生履歷，就會發(fā)現(xiàn)兩個人發(fā)生沖突的時間是在1925年的“女師大風潮”中，而在他們中間形成紐帶的是當時擔任女師大校長的楊蔭榆。
在這場女師大的風潮中，楊蔭榆多次站到了輿論的風口浪尖之上。
魯迅先生的《紀念劉和珍篇》里面，說到起義的學生被鎮(zhèn)壓被槍殺。當時起義的學校，便是女師大。楊蔭榆當時任北京女子師范大學的校長，她反對學校的女學生組織游行和演講，經(jīng)常在學校里發(fā)表反對的演講，還會請當時的一些名人來支持她。
李四光便是楊蔭瑜請來支持她的名人之一。
當時由于學生們對這位校長非常不滿，甚至鬧到了章士釗已經(jīng)決定將女師大解散、改建為北京女大的地步。只不過由于學生們不愿意，后來楊蔭榆又組建了一個名為“教育界維持公理會”的組織，當時李四光先生的妻子由于與楊蔭榆同鄉(xiāng)，所以李四光也被拉到了這個組織中。
在那年的7月份，楊蔭榆強行解散學校，斷水停電，甚至動用武力將學生們強行趕出學校，而作為這個組織中的成員，李世光也在人潮之中扮演了“打手”的身份。
這里需要澄清的是，當時李四光先生并非真正支持楊蔭榆，他只是被楊蔭榆邀請去參觀，后來他才知道會發(fā)生這么大的一場騷亂。而他一直表示自己并不想?yún)⑴c到這件事情中來，這些能夠在李四光后來發(fā)表的文章中找到依據(jù)。
而也正是這一根本原因，李四光在魯迅這里已成了革命的敵人，這也是為何魯迅會為如此小事大動干戈。單憑這件事情，魯迅先生便會與其死磕到底。
李四光先生便同樣在報刊上發(fā)表文章，回應魯迅先生的質(zhì)問，甚至還回罵，認為魯迅先生算不得文學大家，還需要再讀十年書提高自己的修養(yǎng)。
一來二去戰(zhàn)況愈演愈烈，到后來，李四光認為自己不是作家文筆比不過魯迅，還請來徐志摩為自己的文章正名。
徐志摩或許本不想淌這趟渾水，但奈何二人的互撕文章發(fā)表在了自己的報刊上，到后來局面實在尷尬無法收場，被迫蹚渾水的徐志摩也深感二位名家不該為這樣的小事而計較至此，于是做起了和事佬。
他在自己的報刊上發(fā)表自己對此次罵戰(zhàn)的看法與結語，并說今后自己的報刊不會再刊登人身攻擊的文章。
如果是這樣收場，倒還不至于讓局面太難看。但魯迅卻偏不肯順著這個梯子下來。
魯迅最是看不慣那些場面話，徐志摩這一摻和，非但沒能讓魯迅罷休，反而讓自己也挨了一頓罵。好在徐志摩和李四光后來不再回應，這才讓這場罵戰(zhàn)得以收場。
這場民國有名的罵戰(zhàn)，僅僅看表面或許很多人都會認為魯迅先生小肚雞腸了些，這個收場也確實令他處在了十分尷尬的境地。魯迅先生是這場罵戰(zhàn)的挑起者，并且直到最后也不肯善罷甘休，甚至將無關之人徐志摩痛罵一頓。相較之下，李四光反而顯得"無辜又倒霉"了些，一點小事招來了如此謾罵，且還被魯迅先生抓著不放。
透過這場罵戰(zhàn)探尋其中的根本原因，歸根到底，魯迅先生是把李四光先生當作了革命的敵人在針對，雖然其中有一定的誤會，但二人其實也皆不知情。
李四光先生并沒有說謊，他確實沒有真正站在楊蔭榆的立場。
