梁武帝中大通元年（529年），梁朝名將陳慶之入洛陽(yáng)，這是自東晉末年劉裕北伐后，112年來(lái)第一次有來(lái)自南方的軍隊(duì)攻陷這座西晉帝國(guó)曾經(jīng)的首都。

《梁書(shū)·陳慶之傳》記載當(dāng)陳慶之在北魏國(guó)土上肆意縱橫之際，北魏出現(xiàn)了一首流傳甚廣的童謠："名師大將莫自牢，千軍萬(wàn)馬避白袍。"縱觀童謠的意思只有一個(gè)，那就是白袍將軍陳慶之和他手下的七千精兵都是戰(zhàn)斗力爆表的，腦子沒(méi)問(wèn)題就不要去招惹他們。表面北朝人決定北伐能夠成功是因?yàn)殛悜c之戰(zhàn)力無(wú)雙。

其實(shí)陳慶之之前南朝曾多次組織北伐，梁武帝在位初期也曾多次北伐，但都不如陳慶之北伐取得的戰(zhàn)果豐碩。盡管陳慶之戰(zhàn)斗力碉堡確實(shí)不假，但如此巨大的成功必定還有其他原因的輔助，天時(shí)地利人和缺一不可，而陳慶之的軍事能力只是能成功的要素之一。

一、梁武帝對(duì)北作戰(zhàn)的目的

北魏與南朝的關(guān)系，是很有意思的。劉宋建立初期，由于幅員遼闊，戶口殷實(shí)，加上當(dāng)時(shí)的北魏還沒(méi)有徹底統(tǒng)一北伐，掣肘頗多，因而劉宋在對(duì)北關(guān)系上占據(jù)主動(dòng)地位，多次組織北伐，然而幾次北伐皆以失敗告終，特別是元嘉二十七年(公元450年)的第二次元嘉北伐更是令劉宋元?dú)獯髠?，元嘉之治幾十年的成就化為烏有?/p>

此后劉宋逐漸轉(zhuǎn)為守勢(shì)，而北魏在統(tǒng)一北方后也在將勢(shì)力向南推移，劉宋明帝和南齊東昏侯在位期間，北魏在南朝多次內(nèi)亂之際，先后拿下山東、淮北，以及淮南重鎮(zhèn)壽陽(yáng)（今安徽壽縣），趁勢(shì)將戰(zhàn)線從黃河流域推進(jìn)到淮河流域，對(duì)南朝造成了空前壓力。

這種實(shí)力消長(zhǎng)的變化導(dǎo)致南朝北伐根本目的發(fā)生變化，劉宋初期北伐是在強(qiáng)大國(guó)力的基礎(chǔ)上為統(tǒng)一南北而做努力；而淮河成為前線后，南朝北伐的主要目的是自保，盡管南朝有長(zhǎng)江天險(xiǎn)，但自古以來(lái)"守江必守淮"，淮河流域如果徹底落入北朝之手，那么南朝的滅亡將是指日可待（參見(jiàn)隋滅南陳之戰(zhàn)的經(jīng)過(guò)）。

因而梁武帝建國(guó)后面臨的首要問(wèn)題就是要將北魏軍隊(duì)趕出淮河以南，重新奪取對(duì)淮河的控制權(quán)，在此之上要是能夠繼續(xù)向北奪取領(lǐng)土拓展戰(zhàn)略縱深那就更好了。所以我們看到梁武帝繼位之初二十多年的努力，全是為了奪回淮河防線。天監(jiān)四年（505年），梁武帝剛繼位四年便發(fā)動(dòng)聲勢(shì)浩大的"天監(jiān)北伐"。

《南史·蕭宏傳》：四年，武帝詔宏都督諸軍侵魏。宏以帝之介弟，所領(lǐng)皆器械精新，軍容甚盛，北人以為百數(shù)十年所未之有。

這次北伐最終因?yàn)榱何涞圻x人不當(dāng)而失敗，然而梁武帝卻并沒(méi)有灰心，普通五年（524），北魏爆發(fā)六鎮(zhèn)之亂，北魏主力軍紛紛北上平叛，梁軍趁機(jī)發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻卻損失慘重。屢戰(zhàn)屢敗的梁武帝依然沒(méi)有灰心，第二年即普通六年（525）北魏徐州刺史元法僧降梁，梁武帝派次子蕭綜率梁軍主力謀劃北伐，結(jié)果蕭綜竟然臨陣降魏，使梁軍大亂，北魏趁機(jī)反擊，大敗梁軍。

《梁書(shū)·蕭綜》：魏人入彭城，乘勝追擊，復(fù)取諸城……將佐士卒死沒(méi)者什七八。

又過(guò)了一年，北魏先后爆發(fā)杜洛周、葛榮等起義，北魏軍隊(duì)在撲滅叛亂的過(guò)程中疲于奔命，這種情況下梁武帝才通過(guò)水淹圍城的方式拿下了壽陽(yáng)，確?；春右阅媳M在自己掌握之中。

梁朝接二連三在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗，可以說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題，第一是梁武帝用人有問(wèn)題，至少有兩次北伐是由于梁武帝選人不當(dāng)而失??；第二則是經(jīng)過(guò)百余年的較量，南朝的軍隊(duì)已經(jīng)遠(yuǎn)弱于北朝軍隊(duì)，不再是當(dāng)年令天下聞風(fēng)喪膽的北府兵了，梁朝軍隊(duì)在幾次北伐中一觸即潰也是事實(shí)，這是梁武帝后來(lái)多次采用水淹圍城、筑浮山堰的原因?；诖耍谀孟聣坳?yáng)之后，梁武帝奪回淮河流域的控制權(quán)的目的已經(jīng)達(dá)成，加上北魏內(nèi)亂，短時(shí)間內(nèi)自然不會(huì)騷擾梁朝，梁武帝可以安心對(duì)內(nèi)發(fā)展，因而之后幾年間梁武帝并沒(méi)有繼續(xù)向北推進(jìn)。

僅僅擁有淮南，梁朝的和平是很脆弱的，劉宋、南齊都曾擁有過(guò)淮河防線，然而兇猛的北魏大軍多番南下，并多次突破淮河，令南朝苦不堪言，安全隨時(shí)得不到保障。對(duì)梁朝來(lái)說(shuō)只有北進(jìn)擴(kuò)展自身的戰(zhàn)略縱深，才能避免北魏緩過(guò)來(lái)后繼續(xù)侵?jǐn)_南朝，然而梁朝的經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力不允許梁武帝這樣做，為此梁武帝只能將此寄托在風(fēng)險(xiǎn)極大的軍事政治投機(jī)之上。

二、元顥的作用

無(wú)論是南朝還是北朝的史書(shū)在提到陳慶之失敗的原因時(shí)，總是要痛罵元顥這個(gè)豬隊(duì)友。然而如果沒(méi)有元顥這樣一個(gè)傀儡皇帝，陳慶之的北伐壓根不能成行。

大通二年（528），盤(pán)踞在晉陽(yáng)的契胡酋長(zhǎng)爾朱榮，以胡太后弒帝（胡太后親子孝明帝元詡）、亂政為由，另立孝文帝之侄孝莊帝元子攸為帝，并率軍攻克洛陽(yáng)，為了進(jìn)一步控制北魏朝廷，爾朱榮發(fā)動(dòng)河陰之變，縱兵大殺北魏宗室諸王及公卿已下二千余人。

北魏末年天下大亂

但河陰之變卻使?fàn)栔鞓s的威信大受打擊，并導(dǎo)致其與孝莊帝之間的關(guān)系惡化，河陰之變使?fàn)栔鞓s失去了執(zhí)政專權(quán)的正當(dāng)性。北魏各政治勢(shì)力幾乎都不認(rèn)可爾朱榮掌權(quán)，紛紛叛亂乃至稱帝建號(hào)。其中鬧得最兇的應(yīng)當(dāng)是北魏宗室，然而這些宗室僅憑一己之力很難與爾朱榮抗衡，因?yàn)楸仨殞ふ铱忌?，他們或與北方的柔然接觸，或者與各地的起義軍聯(lián)絡(luò)，還有得則與梁朝溝通。其中北海王元顥選擇投奔梁朝，其一到梁朝便立刻奇貨可居起來(lái)。

元顥是孝文帝之侄、孝莊帝的堂兄，在世系上與孝莊帝相當(dāng)，均為獻(xiàn)文帝子孫，既然孝莊帝有資格被立為帝，那么元顥自然也有資格被擁立為帝。六鎮(zhèn)暴動(dòng)后，元顥是北魏朝廷用來(lái)鎮(zhèn)壓河北、關(guān)隴叛亂的主將，孝莊帝長(zhǎng)期任職朝廷無(wú)寸尺之功，卻靠爾朱榮之力被擁立為帝。從個(gè)人政治利益和重振北魏皇權(quán)出發(fā)，元顥都必須推翻爾朱榮。這是在眾多南奔的北魏宗室中，元顥反對(duì)爾朱榮專權(quán)最為強(qiáng)烈、見(jiàn)到梁武帝"泣涕自陳，言辭壯烈"的原因所在。因此梁武帝思索再三決定立元顥為北朝的傀儡皇帝，并讓陳慶之率領(lǐng)七千軍隊(duì)護(hù)送其北歸洛陽(yáng)登基。

爾朱榮

梁武帝為什么要立一個(gè)傀儡皇帝，要知道南朝自謂承襲晉朝以來(lái)的正朔，向來(lái)以北朝為偽逆，東晉及劉宋多次北伐，打出的大旗皆是光復(fù)中原，怎么到了梁武帝這兒竟然承認(rèn)北魏皇帝的帝號(hào)了呢。隨著時(shí)間的推移，北魏政權(quán)逐步漢化，特別是孝文帝改革后，北魏以儒法治國(guó)，融入到漢文化中，北方民眾特別是士族也漸漸以北魏為正統(tǒng)王朝，不再崇奉南朝為正統(tǒng)，而梁武帝立傀儡皇帝正是對(duì)這一現(xiàn)象無(wú)可奈何的承認(rèn)。

陳慶之攻克洛陽(yáng)后曾經(jīng)舉行過(guò)一次宴會(huì)，會(huì)中陳慶之作為勝利者在北魏官僚面前大肆展現(xiàn)勝利者的威風(fēng)，認(rèn)為北魏雖強(qiáng)，然而南朝才是正統(tǒng)。卻遭到了北魏官員楊元慎的怒懟，楊元慎認(rèn)為南朝偏安一隅，連長(zhǎng)安、洛陽(yáng)都保不住，還算什么正統(tǒng)，不過(guò)是一群土鱉，說(shuō)到禮樂(lè)憲章哪里比得上北魏。

《洛陽(yáng)伽藍(lán)記·景寧寺》：陳慶之"魏朝甚盛，猶曰五胡。正朔相承，當(dāng)在江左，秦皇玉璽，今在梁朝"。楊元慎"江左假息，僻居一隅……我魏膺箓受圖，定鼎嵩洛，五山為鎮(zhèn)，四海為家。移風(fēng)易俗之典，與五常（帝）而并跡；禮樂(lè)憲章之盛，淩百王而獨(dú)高。豈（宜）卿魚(yú)鱉之徒，慕義來(lái)朝，飲我池水，啄我稻粱；何為不遜，以至于此？"

楊元慎出自弘農(nóng)楊氏，乃是北方一等一的大士族，他的說(shuō)法可以代表當(dāng)時(shí)北方士族的態(tài)度，即南北朝后期南北社會(huì)在文化上，已不再有十六國(guó)南北朝前期鮮明的夷狄、胡漢之分，而這使得梁武帝不能再憑借以前的華夷之辯來(lái)爭(zhēng)取北方士族的認(rèn)同，而必須要采取新的手段，比如擁立傀儡皇帝。

擁立元顥雖然另梁朝無(wú)法直接占領(lǐng)北魏的核心區(qū)域，但這種通過(guò)選取代理人的方法一旦成功將在北方建立起一個(gè)親梁政權(quán)，對(duì)梁武帝來(lái)說(shuō)也是劃算的。而對(duì)北伐中遭遇的不少北魏將領(lǐng)來(lái)說(shuō)，國(guó)家喪亂不止，爾朱榮又帶領(lǐng)大軍前去河北平定起義軍去了，孤城難守。

如果梁朝北伐的主將但是一個(gè)陳慶之，要令北魏將領(lǐng)向南朝投降在心理上還是有一番折磨的，而有了北魏宗室元顥的加持，開(kāi)城投降便可以看作是北魏不同政治勢(shì)力間的歸順，心理壓力也會(huì)小的多，對(duì)于其來(lái)說(shuō)投降的是元顥而不是陳慶之。如果沒(méi)有元顥，陳慶之也有可能打下四十多座城池，擊敗幾十萬(wàn)軍隊(duì)，但難度一定會(huì)大的多。

而梁武帝之所以選定陳慶之作為護(hù)送元顥的主將也是頗有深意的。

三、陳慶之和他的軍隊(duì)

陳慶之是梁武帝起兵建梁的親信隨從之一，史書(shū)中并沒(méi)有記載陳慶之的出身，梁武帝后來(lái)在褒獎(jiǎng)其戰(zhàn)功卓越時(shí)稱其"本非將種，又非豪家"，由此推測(cè)陳慶之應(yīng)當(dāng)出身寒門(mén)。

盡管是梁武帝的親信，但在門(mén)閥等級(jí)森嚴(yán)的南朝社會(huì)中，出身寒微的陳慶之在蕭梁朝廷中只能擔(dān)任一些品低無(wú)權(quán)的散官，陳慶之要想靠普通升遷取得權(quán)勢(shì)這輩子幾乎是無(wú)望的。因而只能另辟蹊徑，南朝時(shí)期歷朝開(kāi)國(guó)君主皆以軍功出身，這是在當(dāng)時(shí)能夠打破士族壟斷的少數(shù)途徑之一，陳慶之作為蕭衍的心腹，自幼耳濡目染，學(xué)習(xí)軍法作戰(zhàn)，在蕭梁對(duì)北魏戰(zhàn)爭(zhēng)中，陳慶之屢建奇功，將提升自身政治地位的希望寄托在軍功之上。

北魏雖亂，但實(shí)力猶存，陳慶之也深知護(hù)送元顥北返、建立親梁政權(quán)從理論上來(lái)說(shuō)幾乎是不可能完成，對(duì)其來(lái)說(shuō)此次北伐僅是建功于絕境，迅速提升自身社會(huì)地位的一次良機(jī)而已。

這就直接導(dǎo)致陳慶之北伐的性質(zhì)發(fā)生變化。若是以統(tǒng)一中原為目的，那其攻城略地之后首要做的便應(yīng)當(dāng)是"財(cái)物無(wú)所取,婦女無(wú)所幸"，以體現(xiàn)王者之師吊民伐罪的正義性。而陳慶之的部隊(duì)是怎么做的呢，或許陳慶之自己的一段話能夠有很好的解釋，在與北魏上黨王元天穆大軍決戰(zhàn)之前，陳慶之曾鼓勵(lì)手下的將士們"我們到這里以來(lái)，屠城略地，殺了無(wú)數(shù)平民，販賣(mài)掠奪人家的子女，實(shí)在不少。元天穆的士兵與我們都是仇敵，要想活命必須同仇敵愾，拼死一戰(zhàn)。"

《梁書(shū)·陳慶之傳》：吾至此以來(lái)，屠城略地，實(shí)為不少；君等殺人父兄，略人子女，又為無(wú)算。天穆之眾，并是仇讎······吾以虜騎不可爭(zhēng)力平原，及未盡至前，須平其城壘，諸君無(wú)假狐疑，自貽屠膾。

前面曾說(shuō)過(guò)，南朝軍隊(duì)到梁武帝時(shí)代已經(jīng)極度腐朽，為了增強(qiáng)戰(zhàn)斗力，陳慶之的七千軍隊(duì)實(shí)際上是他自己招募的，陳慶之的北伐軍多是由江淮、蜀地招募過(guò)來(lái)的無(wú)業(yè)游民或者流亡小農(nóng)，是基于經(jīng)濟(jì)利益而臨時(shí)組成的軍隊(duì)。

陳慶之通過(guò)以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的，任由兵士在北魏大地上掠奪，攻占洛陽(yáng)后，元顥"所統(tǒng)南兵凌竊市里，朝野莫不失望。時(shí)又酷斂，公私不安（魏書(shū)·元顥傳）。"可見(jiàn)陳慶之北伐，對(duì)北魏洛陽(yáng)及周邊的經(jīng)濟(jì)繁華地區(qū)無(wú)疑是一場(chǎng)浩劫，但對(duì)其統(tǒng)帥的將士而言，是一次大發(fā)橫財(cái)?shù)慕^佳機(jī)會(huì)。這也是陳慶之北伐軍不同以往梁軍，屢次以少勝多，攻城掠地，展現(xiàn)出極強(qiáng)戰(zhàn)斗力的重要原因之一。

余論

由此可見(jiàn)，無(wú)論是梁武帝、還是北伐的主將元顥、陳慶之，三人雖都有借機(jī)北伐的意愿，但各自所要實(shí)現(xiàn)的最終目的則有巨大差別，梁武帝是想建立親梁政權(quán)，元顥則是想借助梁朝力量登上北魏皇位，陳慶之則是希望通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)提高其出身。這是元顥、陳慶之北伐能夠成行戰(zhàn)果輝煌，但注定矛盾不斷、直至失敗的原因之一。

陳慶之北伐后淮河流域盡在梁朝手中

陳慶之北伐雖是梁武帝趁北魏內(nèi)亂策劃的一次小規(guī)模軍事政治投機(jī)，但卻將梁武帝治下的南朝盛世所存在的諸多危機(jī)暴露無(wú)遺。及至侯景之亂后，更加凸顯南朝難以擔(dān)當(dāng)起統(tǒng)一中國(guó)的歷史使命，南北統(tǒng)一只能由日后將北方胡漢勢(shì)力整合完成的關(guān)隴集團(tuán)來(lái)承擔(dān)。