1、對于低手術(shù)風的無癥狀頸動脈狹窄患者,是否建議采用頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)而不是最大限度藥物治療?
對于外科手術(shù)風險低,由超聲CTA/DSA證實狹窄>70%,無癥狀頸動脈分叉動脈粥樣硬化患者,推薦CEA聯(lián)合BMT(最佳藥物治療)以長期預防卒中及死亡,優(yōu)于單獨進行最大限度藥物治療。 (證據(jù)層級:1B)
另外需要注意的是,對于重度頸動脈狹窄,即狹窄程度超過70%的患者,CEA的療效可能比預期高。在目前的BMT下,狹窄<70%的患者的5年卒中風險相對較低。
2、低手術(shù)風險的有癥狀性頸動脈狹窄患者更推薦接受CEA還是CAS?
建議狹窄率>50%的癥狀性頸動脈狹窄的低危/中危手術(shù)風險患者行CEA,優(yōu)先于CAS。(證據(jù)層級:1A)
對于狹窄率<50%的癥狀性患者,一般會認為其危害較小,常不需要對其進行手術(shù)干預。
在癥狀性頸動脈狹窄人群中,CEA與CAS對比結(jié)果顯示多數(shù)RCT研究和對照性研究中顯示,CEA在圍術(shù)期卒中、死亡率方面,均較CAS具有優(yōu)勢。部分研究這兩者數(shù)據(jù)接近,而這些研究往往會CAS數(shù)量較少以致無法進行亞組分析,或數(shù)據(jù)無統(tǒng)計學意義,研究尚不足以證實CAS與CEA的優(yōu)劣效性。盡管CAS在心血管疾病并發(fā)癥方面較CEA發(fā)生率低,但無統(tǒng)計學意義。結(jié)果表明,在有癥狀患者中,接受CAS的患者相對接受CEA的患者,卒中和死亡率更高。越來越多的證據(jù)表明,在出現(xiàn)黑朦或短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)的患者中,在發(fā)作后14天內(nèi)進行了CEA治療,有助于最大患者獲益。相關(guān)的自然病程研究表明,發(fā)生TIA后的48h內(nèi),復發(fā)癥狀的概率為5%~8%;72h內(nèi)為4%~17%,7d內(nèi)為8%~22%,14d內(nèi)為11%~25%。
盡管在相關(guān)研究中,TCAR的發(fā)展前景良好,且得到了SVS的支持,但迄今為止,絕大多數(shù)TCAR手術(shù)都使用于存在解剖學或開放手術(shù)高風險的患者。因此,在低手術(shù)風險的有癥狀頸動脈狹窄患者中,目前的數(shù)據(jù)不足以對TCAR的作用進行推薦。對于有解剖學或開放手術(shù)高風險、有癥狀頸動脈狹窄患者,有較多數(shù)據(jù)證明TCAR比TF-CAS或CEA更有優(yōu)勢。急性卒中通常與顱內(nèi)血栓形成或血管栓塞有關(guān)。因此,及早識別顱內(nèi)血管閉塞的患者,盡快恢復其顱腦的血供很重要。疾病的治療應更多傾向于,先解除血管(影響供血面積大的)堵塞。但是,從目前的的數(shù)據(jù)看,只有15%急性卒中患者會在發(fā)作后6h內(nèi)接受急診手術(shù)。(隨著診斷和治療技術(shù)的進步,神經(jīng)介入領(lǐng)域?qū)<已娱L了腦卒中急診手術(shù)治療窗口期。)
對許多大于6h窗口期的患者,治療主要是處理頸動脈分叉處的狹窄病變,以防止卒中復發(fā),而不是恢復顱內(nèi)循環(huán),重建閉塞的顱內(nèi)動脈循環(huán)。
對于急性腦缺血持續(xù)時間超過6h的輕中度缺血患者,當其神經(jīng)系統(tǒng)癥狀緩解后,可以考慮行TCAR。如果延遲到癥狀發(fā)生后14d進行TCAR,可能會使神經(jīng)系統(tǒng)癥狀復發(fā)風險增加10%~20%。
對于暫時穩(wěn)定的腦卒中,即改良Rankin評分0~2分,有癥狀且狹窄>50%的患者,推薦在患者神經(jīng)癥狀穩(wěn)定的情況下,盡快進行頸動脈重建,最佳時機為癥狀出現(xiàn)48小時~14天之間。(證據(jù)層級:1B)
對于在出現(xiàn)癥狀后14天內(nèi)重建頸動脈的患者,更推薦CEA, 優(yōu)于CAS(證據(jù)層級:1B)
無論患者頸動脈狹窄程度如何,指南反對在致殘性腦卒中、改良Rankin評分≥3、梗死面積超過同側(cè)大腦中動脈供血區(qū)域的30%或存在意識障礙癥狀的患者進行動脈重建,以盡量減少術(shù)后腦出血風險。這部分患者如果神經(jīng)功能恢復良好,可以在未來對其血運重建的可能重新評估。(證據(jù)層級:1C)
改良的Rankin量表
1)盡管有癥狀,但未見明顯殘障;能夠完成所有經(jīng)常從事的職責和活動
患者由腦卒中引起的某些癥狀,無論是身體上或是認知上的(如影響到講話、讀書、寫字;或身體運動;或感覺;或視覺;或吞咽;或情感),但可以繼續(xù)從事所有腦卒中之前從事的工作、社會和休閑活動。
用于區(qū)分級別1和2的關(guān)鍵問題是:是否有些事情你過去經(jīng)常做,即頻率超過每月一次的事情,但腦卒中以后你不能再完成?。
2)輕度殘障;不能完成所有以前能從事的活動,但能日常自理而不需幫助
某些腦卒中以前可以完成的活動(如開車、跳舞、讀書或工作),腦卒中后患者不再能夠從事,但仍能每日完成自理,不需要他人協(xié)助?;颊吣軌蜃孕写┮隆⑿凶?、吃飯、前往衛(wèi)生間、準備簡單的食物、購物、本地出行等?;颊呱顭o需他人監(jiān)督。這一級別的患者可在無人照顧的情況下單獨居家一周或更長時間。3)中度殘障;需要部分協(xié)助,但行走不需要協(xié)助
這一級別患者可以獨立行走(可借助輔助行走的機械),能夠獨立穿衣、吃飯、前往衛(wèi)生間等,但是更復雜的事情需要他人協(xié)助。如需要他人代替完成購物、做飯或打掃衛(wèi)生等工作,他人需一周不止一次看望患者以確保完成上述活動?;颊咝枰獏f(xié)助的不僅是照顧身體,更多的是需要他人給予建議:比如,在這一級別的患者將需要他人對其進行監(jiān)督或鼓勵,以處理財務。4)重度殘障;離開他人協(xié)助不能行走,以及不能照顧自己的身體需要
患者需要他人幫助打理日常生活,無論是穿衣、行走、吃飯或前往衛(wèi)生間?;颊咝枰刻毂徽湛粗辽僖淮?、通常是二次或更多次,或必須和看護者住得很近。
為區(qū)分級別4和5,需考慮患者是否能夠在一天當中,常規(guī)單獨生活適當?shù)臅r間。
5)嚴重殘障;臥床不起、大小便失禁,需他人持續(xù)護理照顧不一定需要受過培訓的護士進行看護,但需要有人整個白天和夜間對其數(shù)次照看。
強調(diào)
大量證據(jù)表明,急性卒中后早期(<2周)行CEA治療優(yōu)于延遲4~6周的干預治療。關(guān)于急性卒中患者接受CAS治療的時機的相關(guān)數(shù)據(jù)很少,無法就CAS對頸動脈病變所致急性卒中患者的獲益給出任何重要結(jié)論。目前,CEA對于穩(wěn)定期腦卒中及頸動脈分叉處狹窄>50%患者是首選手術(shù)方法。
4、無癥狀患者頸動脈狹窄的篩查
是否建議普通人群篩查無癥狀頸動脈狹窄?
對于不存在腦血管癥狀或者不存在頸動脈明確危險因素的個體,不建議常規(guī)進行頸動脈狹窄篩查。(證據(jù)層級:1B)
無癥狀患者頸動脈狹窄篩查的最佳影像學檢查是?
正在進行頸動脈狹窄篩查的無癥狀患者:推薦于經(jīng)認證的血管檢查中心行多普勒超聲檢查,而非MRA、CTA或影像學檢查。(證據(jù)層級:1B)
是否建議高危無癥狀患者行頸動脈狹窄篩查?
建議以下人群行頸動脈狹窄篩查:特定高危無癥狀頸動脈狹窄患者,尤其是在發(fā)現(xiàn)明確頸動脈狹窄后,有TCAR手術(shù)意愿的患者。(證據(jù)層級:2B)

什么是高危人群?
對于無癥狀的有頸動脈狹窄高風險因素的患者,推薦進行頸動脈狹窄篩查。特別是有意愿在一旦發(fā)現(xiàn)有明顯頸動脈狹窄后考慮行頸動脈重建的患者。(證據(jù)層級:2B)
高危人群包括:年齡≥55歲且至少有兩個傳統(tǒng)的動脈粥樣硬化危險因素的患者;年齡≥55歲的當前吸煙患者;患有糖尿病、高血壓或CAD的患者;患有下肢PAD的患者;接受過冠狀動脈搭橋手術(shù)的患者;經(jīng)影像學檢查證實存在隱匿性腦梗塞的患者。