剛開播的《說英雄誰是英雄》，定位是一部武俠劇，講述三名年輕人闖蕩江湖逐漸成為英雄的故事。導(dǎo)演李木戈據(jù)說是業(yè)內(nèi)少有的堅持實景拍攝的導(dǎo)演，他執(zhí)導(dǎo)的《司藤》和《東宮》確實也是這么做的，可見他應(yīng)該是個有藝術(shù)追求的人。

《說英雄》確實也用了不少的實景拍攝，畫面看起來跟那些在棚內(nèi)用綠幕摳圖的劇質(zhì)感好一些?？墒沁@畢竟是武俠劇，光是畫面好看遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，重要的是打戲要精彩，然而導(dǎo)演并不擅長拍打戲。

其實《說英雄》有專門的動作導(dǎo)演，這位名叫韓磊的導(dǎo)演大有來頭。

韓磊2010年就開始闖蕩好萊塢，跟漫威、DC、環(huán)球影業(yè)有過多次合作。他當(dāng)動作設(shè)計和視覺設(shè)計的好萊塢大片有《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》《饑餓游戲》《變形金剛4：絕跡重生》《權(quán)力的游戲第七季》《金剛狼2》《速度與激情9》等，看起來是有實力的。然而不知道韓磊是水土不服還是無能為力，首次給國產(chǎn)劇當(dāng)動作導(dǎo)演，竟遭遇了滑鐵盧。

曾舜晞、楊超越、劉宇寧三位主角的打戲，可以說一點招式都沒有。

先來看最先出場秀身手的楊超越，她飾演的女主角一亮相就是教訓(xùn)江湖上一些不懷好意的人。只見她登場時一只手抓住綢帶在空中轉(zhuǎn)圈圈，另一只手用劍劃傷別人，技術(shù)比那些擅長空中舞蹈的跳舞演員都要好。

女主在空中轉(zhuǎn)了一圈之后，就開始以一敵十地跟別人battle，具體是怎么打的八先生沒看清楚，畢竟當(dāng)時的場景是蠟燭被滅了，烏漆嘛黑的人臉都看不見。偶爾有一些稍微光亮的鏡頭，但還是拍得不清不楚，只看見有一個遠(yuǎn)景鏡頭是一個穿白衣服的和一個穿紅衣服的跟一群黑衣人對打。鏡頭切換來切換去，亂糟糟的什么都看不清。

當(dāng)屋子里的人把桌子都打翻了的時候，劉宇寧飾演的男二還在淡定地喝酒，以表示他很厲害，根本不怕別人打到他。

這一幕江疏影在前不久也演過類似的，任憑別人在酒吧里打得鼻青臉腫，她依然在旁邊淡定地喝酒看戲。請問這是展示主角厲害的通用手法嗎？

扯遠(yuǎn)了，說回這個打戲。

曾舜晞和楊超越跟黑衣人打著打著，突然牽起了手對視，并轉(zhuǎn)了一圈。

最后不知道是怎么回事，兩人打著打著就偷偷溜走了，剩下江湖人士面面相覷，打了個寂寞。

以上就是楊超越飾演女俠的第一場打戲，大家覺得怎么樣？

再來看男主角曾舜晞，下山前師父叮囑他不要隨便拔劍。八先生看劇的時候還以為師父怕他太厲害，一耍起劍來就會誤傷無辜，沒想到原來這句臺詞是為男女主角撒糖做鋪墊的——“這把劍名為挽留，它的歷代主人為誰第一次拔劍，可就要跟那個人糾纏一生了”。

恰巧男主動了拔劍念頭的瞬間，正是女主被人用刀架著脖子威脅的時候。

曾舜晞拔劍之后，會用劍打得別人落花流水嗎？劇情確實是這樣的走向，可是這打戲太莫名其妙了。

男主先是俯身助跑，高速向反派沖過去。

繼而迅速拔劍，把反派一個個刺傷。最后擺出一個帥氣的姿勢，結(jié)束了。

那么男主是用什么招式把反派刺傷的呢？不太清楚，因為鏡頭晃來晃去的，別說招式了，就連曾舜晞的臉也看不清楚，只能看到反派一個個被劍劃傷的瞬間。

男主果然厲害，一拔劍就能以一敵十，甚至能把反派的頭目刺傷。

雖然鏡頭拍得不清不楚，但只要氣氛烘托到位了，演員耍帥了，自然就能贏得一頓表揚。

作為男二號的劉宇寧，打戲會不會精彩一些呢？只能說他根本就沒有打，他只需要在空中降落時把刀飛出去，就能把兩大殺手弄傷。這種“打戲”的精髓不是招式，而是吊威亞。

男二把兩大殺手刺傷之后，殺手用劍刺向他，只見他躲開后轉(zhuǎn)了一圈，又向殺手甩了一刀，殺手二次受傷。

殺手的水平就這？才剛出了一劍就被不知道什么樣的招式秒了，這種水平是怎么闖蕩江湖的？不過也不怪殺手，畢竟在主角面前都是工具人罷了。

作為特別出演的陳楚河，飾演的也是個高手，打戲跟曾舜晞和劉宇寧如出一轍，只管耍帥根本不用怎么打。

一邊是一人一馬的高手，另一邊是十幾人六馬的工具人群演，大家覺得誰能打贏？那當(dāng)然是高手啊，這年頭在武俠劇里做不到以一敵十根本就當(dāng)不了主角。

那高手是怎么以一敵十的呢？當(dāng)工具人拿著劍一起沖過去的時候，高手隨便擋了兩下，然后就成功捅死了一個人。

其他工具人見狀，都拿著劍往高手沖過去。這一舉動惹怒了高手，只見他慢慢地拔刀，不知道怎么的，工具人就都被割傷了。

一直坐在馬上看著下屬跟高手打架的頭目，居然在無形之中也被殺了，鏡頭一轉(zhuǎn)他就自動摔下了馬。這到底是什么神奇的招式??？為什么導(dǎo)演不拍出來？

相信部分觀眾看這場打戲的時候應(yīng)該挺迷惑的吧？根本沒搞懂陳楚河飾演的高手是怎么把一群工具人打倒的。你說他劍術(shù)厲害吧，但導(dǎo)演又沒拍出來他耍了哪些招式；你說他不厲害吧，但他又確實把人都打趴下了，最后還不忘帥氣地定格。

從幾位主角的打戲就能看出，導(dǎo)演拍得很巧妙，鏡頭永遠(yuǎn)不會清晰地呈現(xiàn)高手過招，只會用傷痕特寫告訴觀眾“他被劍劃傷了”、“他被刀捅傷了”、“他死了”。只有結(jié)果沒有過程的打戲，不知道該夸導(dǎo)演拍得有氛圍感，還是該吐槽他敷衍了。

堅持實景拍攝的導(dǎo)演搭配好萊塢知名動作指導(dǎo)卻拍出來打戲拉胯的武俠劇，究竟是哪個環(huán)節(jié)出了問題？