|
“十三五(2016-2020)” 中古近代漢語(yǔ)詞匯研究概況 汪維輝、真大成、史文磊 (一)“十三五”期間的主要進(jìn)展和重要成果 “十三五”期間中古近代漢語(yǔ)詞匯研究繼續(xù)保持繁榮興旺的局面,據(jù)初步統(tǒng)計(jì),共出版著作(含辭書、古籍校注等)130多部,發(fā)表論文1100余篇。下面分類概述主要進(jìn)展和重要成果。 1.詞匯分類研究 (1)常用詞研究 近5年來(lái),常用詞研究繼續(xù)受到學(xué)界關(guān)注,仍是熱點(diǎn)課題之一,在既有研究的基礎(chǔ)上取得了較大進(jìn)展,論著眾多,這里只略舉幾項(xiàng)標(biāo)志性成果。在中古常用詞研究方面導(dǎo)夫先路的汪維輝《東漢-隋常用詞演變研究》出版了修訂本(商務(wù)印書館,2017年)。汪維輝《漢語(yǔ)核心詞的歷史與現(xiàn)狀研究》(商務(wù)印書館,2018年)將歷時(shí)演變和共時(shí)分布結(jié)合起來(lái),在常用詞研究的內(nèi)容、方法、思路諸方面均有進(jìn)一步拓展和深化。真大成《談當(dāng)前漢語(yǔ)常用詞演變研究的四個(gè)問(wèn)題》(《中國(guó)語(yǔ)文》,2018年第5期)從語(yǔ)料、詞義、書寫形式、溯源四個(gè)方面分析了當(dāng)前漢語(yǔ)常用詞演變研究存在的缺失與不足。墻斯《詞匯類型學(xué)視角下漢語(yǔ)水中運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞的歷史演變》(《語(yǔ)言學(xué)論叢》第59輯,商務(wù)印書館,2019年)從詞匯類型學(xué)的視角對(duì)“游”“浮”“漂”等水中運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞在漢語(yǔ)史上出現(xiàn)的多種詞化模式做了詳盡考察。 (2)語(yǔ)源研究 黃河清《近現(xiàn)代漢語(yǔ)辭源》(上海辭書出版社,2019年)匯集爬梳近現(xiàn)代具有代表性的文獻(xiàn)(包括鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后至民國(guó)時(shí)期的學(xué)術(shù)著作、科技刊物、專科詞典等),收錄1840年以后(少量溯源至明末清初)至1949年新中國(guó)成立前后,漢語(yǔ)受西方文化影響而產(chǎn)生的詞語(yǔ)和少量本族新詞,共計(jì)50000余條,約600萬(wàn)字,是閱讀近現(xiàn)代史料文獻(xiàn)的必備工具書,也是收錄近現(xiàn)代漢語(yǔ)外來(lái)詞的集大成之作。論文如儲(chǔ)泰松《“甘蔗”語(yǔ)源考》(《勵(lì)耘語(yǔ)言學(xué)刊》,2017年第1期)、馮赫《指示詞“如馨”與“爾馨”的形成》(《中國(guó)語(yǔ)文》,2018年第3期)、《語(yǔ)源、形成與變化——問(wèn)數(shù)詞“幾所”“幾許”的歷時(shí)考察》(《古漢語(yǔ)研究》,2019年第2期)、江藍(lán)生《再論“們”的語(yǔ)源是“物”》(《中國(guó)語(yǔ)文》,2018年第3期)、雷漢卿、王勇《近代漢語(yǔ)方俗詞理?yè)?jù)探尋方法芻論》(《語(yǔ)文研究》,2018年第4期)、趙家棟、殷艷冬《古代戲曲詞語(yǔ)探源二則》(《古漢語(yǔ)研究》,2019年第4期)、何華珍、逯林威《〈樸通事〉“??”字源流考》(《古漢語(yǔ)研究》,2019年第3期)、程亞恒《〈中華正音〉中的量詞“沒(méi)(兒)”及相關(guān)問(wèn)題》(《中國(guó)語(yǔ)文》,2019年第5期)、楊琳《固執(zhí)義之“軸”考源》(《南開語(yǔ)言學(xué)刊》,2018年第1期)等。 此外還有外來(lái)詞研究,如顧滿林《佛教語(yǔ)“叉手”“合掌”“合十”流變考》(《漢語(yǔ)史學(xué)報(bào)》第19輯,上海教育出版社,2018年)、《漢文佛典中“塔”相關(guān)音譯形式及其漢化》(《古漢語(yǔ)研究》,2018年第3期)、付建榮《突厥語(yǔ)借詞“庫(kù)露真”考》(《民族語(yǔ)文》,2017年第6期)等;稱謂詞研究,如儲(chǔ)泰松《中古漢譯佛經(jīng)與漢語(yǔ)“父親”稱謂的來(lái)源》(《中國(guó)語(yǔ)文》,2016年第5期)揭示了漢語(yǔ)“父親”稱謂與中古漢譯佛經(jīng)的關(guān)系,針對(duì)以往研究提出了新說(shuō)。 2.詞匯系統(tǒng)研究 (1)斷代詞語(yǔ)研究 第一部近代漢語(yǔ)詞匯研究的概論性著作——蔣冀騁《近代漢語(yǔ)詞匯研究》(商務(wù)印書館,2019年)出版了增訂本,大幅增加了內(nèi)容。 近年來(lái)學(xué)界關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)是近代漢語(yǔ)官話詞匯系統(tǒng)的形成。如郭銳《早期北京話在漢語(yǔ)史和現(xiàn)代漢語(yǔ)研究中的重要性》(《語(yǔ)言學(xué)論叢》第58輯,商務(wù)印書館,2018年)、汪維輝《近代官話詞匯系統(tǒng)的形成——以〈訓(xùn)世評(píng)話〉與〈老乞大〉〈樸通事〉的比較為出發(fā)點(diǎn)》(《南開語(yǔ)言學(xué)刊》,2018年第1期)、汪維輝、許峻瑋《〈燕山叢錄·長(zhǎng)安里語(yǔ)〉中的晚明北京話》(《語(yǔ)言學(xué)論叢》第58輯,商務(wù)印書館,2018年)等。 (2)詞匯系統(tǒng)演變及其規(guī)律研究 近年來(lái),詞匯系統(tǒng)演變及其規(guī)律的研究有較大進(jìn)展,如賈燕子《上位化:概念域的歷時(shí)演變與強(qiáng)勢(shì)上位詞的產(chǎn)生》(社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2018年)、《詞匯類型學(xué)視域下漢語(yǔ)“硬”語(yǔ)義場(chǎng)的歷時(shí)演變》(《語(yǔ)文研究》,2019第4期)、陳練軍《漢語(yǔ)單音詞的語(yǔ)素化研究》(社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2019年)、曾文斌《中古漢語(yǔ)“誦讀”概念場(chǎng)詞匯系統(tǒng)研究》(《唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào)》,2020年第1期)、陳祝琴《“仆倒”義動(dòng)詞語(yǔ)義演變的系統(tǒng)性考察》(《語(yǔ)言學(xué)論叢》第59輯,商務(wù)印書館,2019年)、陳怡君、汪維輝《漢語(yǔ)“窗戶”語(yǔ)義場(chǎng)詞語(yǔ)的歷時(shí)演變與共時(shí)分布》(《語(yǔ)文研究》,2020年第2期)、徐時(shí)儀《〈朱子語(yǔ)類〉軟硬反義概念詞語(yǔ)類聚考》(《南陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)》,2016年第1期)、方一新、王云路《從多版本〈老乞大〉四組異文看通語(yǔ)詞與方言詞的更替演變》(《語(yǔ)言研究》,2018第1期)、章黎平、解海江《論漢語(yǔ)詞匯共時(shí)和歷時(shí)比較研究的意義》(《同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》,2018年第1期)等。 (3)語(yǔ)言接觸視角下的詞匯差異與演變研究 比較不同類型文獻(xiàn)的詞匯差異仍然是重要的研究方法之一,這方面的成果主要集中于中土文獻(xiàn)與漢譯佛經(jīng)的對(duì)比,如李振東《〈太平經(jīng)〉與東漢確譯佛經(jīng)復(fù)音詞比較研究》(黑龍江人民出版社,2018年)、胡靜書《中古佛典與中土文獻(xiàn)詞匯差異舉隅》(《法音》,2016年第8期)等。近年來(lái),學(xué)界也格外關(guān)注從語(yǔ)言接觸的角度考察近代漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)的形成,如陳力衛(wèi)《東往東來(lái):近代中日之間的詞語(yǔ)概念》(社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2019年)等。 (4)語(yǔ)體視角下的詞匯演變研究 學(xué)界越來(lái)越重視歷史詞匯系統(tǒng)及其演變中的語(yǔ)體因素。如蔣紹愚《也談文言和白話》(《清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》,2019第2期)、汪維輝《漢語(yǔ)史研究要重視語(yǔ)體差異》(《南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào)》,2020年第1期)、史文磊《運(yùn)動(dòng)事件詞化類型演變的語(yǔ)體差異——兼論語(yǔ)體與語(yǔ)言面貌及演變方向的關(guān)聯(lián)性諸問(wèn)題》(《古漢語(yǔ)研究》,2020年第1期)、孫品健《宋元第三人稱代詞“伊”的跨語(yǔ)體遷移》(《古漢語(yǔ)研究》,2020年第1期)等都是這方面值得關(guān)注的新成果。 3.專書、專類文獻(xiàn)詞匯研究 (1)專書詞匯研究 專書詞匯研究是漢語(yǔ)詞匯史研究的基礎(chǔ)工作之一,一直受到重視。此期中古方面的成果數(shù)量雖然不如以往,但仍有一些論著值得關(guān)注,如牛太清《〈洛陽(yáng)伽藍(lán)記〉詞匯歷時(shí)層次研究》(廣東高等教育出版社,2018年)、高山《〈齊民要術(shù)〉單音節(jié)動(dòng)詞同義詞研究》(吉林文史出版社,2018年)、張忠堂《〈賢愚經(jīng)〉詞匯研究》(中國(guó)書籍出版社,2019年)等。而近代漢語(yǔ)由于語(yǔ)料豐富,專書詞匯研究成果在過(guò)去5年里數(shù)量可觀,如對(duì)《入唐求法巡禮行記》《祖堂集》《本草綱目》《訓(xùn)世評(píng)話》《金瓶梅詞話》《兒女英雄傳》等專書詞匯的考察。 (2)專類文獻(xiàn)詞匯研究 與專書詞匯研究相比,此期更加重視專類文獻(xiàn)詞匯研究,相關(guān)成果也更多。涉及的專類文獻(xiàn)有佛經(jīng)、道經(jīng)、六朝石刻、唐代公文、隋唐墓志、敦煌變文、宋代都市筆記、禪宗文獻(xiàn)、法律文獻(xiàn)、近代民間契約文書、明清戲曲小說(shuō)、清代藏學(xué)漢文文獻(xiàn)等。如陳榮杰《論走馬樓吳簡(jiǎn)詞語(yǔ)的時(shí)代性和地域性》(《出土文獻(xiàn)》第十二輯,中西書局,2018年)、劉祖國(guó)《魏晉南北朝道教文獻(xiàn)詞匯研究》(山東大學(xué)出版社,2018年)、周作明《試論〈無(wú)上秘要〉與中古漢語(yǔ)詞匯研究》(《漢語(yǔ)史學(xué)報(bào)》第19輯,上海教育出版社,2018年)、田啟濤等《漢語(yǔ)詞匯復(fù)音化的觀察視點(diǎn)和方法——以早期(魏晉)天師道文獻(xiàn)為例》(《中國(guó)語(yǔ)文》,2016年第3期)、王云路《論佛教典籍翻譯用語(yǔ)的選擇與創(chuàng)造》(《浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》,2019年第2期)、張燁《早期漢譯佛經(jīng)詞匯系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)及生成:以支讖譯經(jīng)復(fù)音詞為中心》(中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2016年)、鄭邵琳《魏晉南北朝石刻名量詞研究》(上海古籍出版社,2016年)、李偉大《明清戲曲小說(shuō)疑難字考釋三則》(《中國(guó)語(yǔ)文》,2018年第6期)等。 4.詞義考釋研究 中古近代漢語(yǔ)詞匯研究是從考釋疑難詞語(yǔ)起步的,“十三五”期間一如既往,詞義考釋仍是研究重點(diǎn)之一,成果豐碩。 (1)單個(gè)疑難詞語(yǔ)考釋 方一新等《“俘囚”補(bǔ)說(shuō)》(《漢語(yǔ)史學(xué)報(bào)》第21輯,上海教育出版社,2019年)、曹海東等《〈齊民要術(shù)〉“勞戲”解詁》(《語(yǔ)言研究》,2018第3期)、丁喜霞《中古史書中的“假與”考釋》(《洛陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)》,2019年第6期)、張小艷《敦煌佛教疑偽經(jīng)詞語(yǔ)考釋五則》(《中國(guó)語(yǔ)文》,2019年第1期)、許樹妙《“賭當(dāng)”的詞義及理?yè)?jù)探究》(《漢語(yǔ)史學(xué)報(bào)》第17輯,上海教育出版社,2017年)、王文香《宋代文獻(xiàn)中“喝”的特殊用法及其來(lái)源》(《中國(guó)語(yǔ)文》,2020年第3期)、任鵬波《釋“尷尬”——從〈紅樓夢(mèng)〉第46回“尷尬人難免尷尬事”談起》(《中國(guó)語(yǔ)文》,2019年第4期)等都是考釋單個(gè)詞語(yǔ)含義的論文。 (2)專書或?qū)n愐呻y詞語(yǔ)考釋 考釋的對(duì)象涉及佛經(jīng)、道藏、史書、諸子雜家、小說(shuō)、詩(shī)詞曲、筆記、民間契約文書和出土文獻(xiàn)等各類典籍中的疑難詞語(yǔ)。如陳文杰《漢樂(lè)府札記二則》(《漢語(yǔ)史學(xué)報(bào)》第18輯,上海教育出版社,2017年)、真大成《〈正法華經(jīng)〉疑難詞語(yǔ)釋義三題》(《歷史語(yǔ)言學(xué)研究》第10輯,商務(wù)印書館,2016年)、梁春勝《六朝石刻典故詞語(yǔ)例釋》(《漢語(yǔ)史學(xué)報(bào)》第21輯,上海教育出版社,2019年)、劉祖國(guó)《中古道經(jīng)俗語(yǔ)詞釋詁》(《現(xiàn)代語(yǔ)文》,2019年第3期)、劉志生《魏晉南北朝墓志詞語(yǔ)考釋二十則》(《浙江樹人大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué))》,2019年第2期)、宋聞兵《漢魏六朝人物品藻詞語(yǔ)類釋》(《寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版)》,2019年第6期)、史文磊《“鑒”“鑒于”“有鑒于”異同考辨——兼論跨層結(jié)構(gòu)詞匯化問(wèn)題與詞匯史上的“睡美人”現(xiàn)象》(《辭書研究》,2019年第5期)、郭敬一、張涌泉《〈石倉(cāng)契約〉方音俗字考釋二則》(《方言》,2019年第3期)等,分別針對(duì)專書或?qū)n愒~語(yǔ)進(jìn)行考釋。 5.字詞關(guān)系研究 值得注意的是,此期詞匯史研究開始有意識(shí)地考察詞的書寫形式,特別關(guān)注它的調(diào)整與變化,比如汪維輝《“抓”的字詞關(guān)系補(bǔ)說(shuō)》(《中國(guó)語(yǔ)文》,2020年第4期)、張美蘭《常用詞演變研究中詞的外在書寫形式及其相關(guān)問(wèn)題》(《歷史語(yǔ)言學(xué)研究》第13輯,商務(wù)印書館,2019年)、真大成《中古譯經(jīng)異文所反映的“一詞多形”現(xiàn)象》(《漢語(yǔ)史學(xué)報(bào)》第19輯,上海教育出版社,2018年)、《論漢文佛經(jīng)用字研究的意義》(《古漢語(yǔ)研究》,2020年第2期)等。 6.詞匯研究與詞典編纂 中古近代漢語(yǔ)詞匯研究對(duì)大型字詞典的編纂和修訂具有重要意義,這方面的成果比較多,如王锳《〈《漢語(yǔ)大詞典》商補(bǔ)〉續(xù)編》(貴州大學(xué)出版社,2016年)、董志翹《關(guān)于古代漢語(yǔ)大型辭書中“因誤成詞”詞條的處理》(《中國(guó)語(yǔ)文》,2020年第2期)、梁逍、周志鋒《〈近代漢語(yǔ)詞典〉疑義舉例》(《語(yǔ)言研究》,2019年第4期)、何茂活《〈漢語(yǔ)大詞典〉異形詞立目及關(guān)聯(lián)問(wèn)題獻(xiàn)議》(《辭書研究》,2019年第4期)、張福通《唐代官制詞語(yǔ)與辭書編纂》(《漢語(yǔ)史學(xué)報(bào)》第18輯,上海教育出版社,2017年)等。專書詞典有徐復(fù)嶺的《〈金瓶梅詞話〉〈醒世姻緣傳〉〈聊齋俚曲集〉語(yǔ)言詞典》(上海辭書出版社,2018年)等。 7.研究成果總結(jié) (1)研究?jī)?nèi)容 研究成果面廣量多,研究更加深入,重點(diǎn)有所轉(zhuǎn)移。常用詞、疑難詞語(yǔ)、語(yǔ)源、復(fù)音詞、外來(lái)詞、詞匯系統(tǒng)、語(yǔ)體、辭書編纂等均有涉及,內(nèi)容豐富多樣,不乏有深度的力作。詞義考釋類論著雖然數(shù)量不少,但與以往相比,呈下降趨勢(shì);與此相應(yīng)的是,常用詞演變研究方興未艾,呈上揚(yáng)勢(shì)頭。既有研究常用詞組對(duì)更替的,也有研究單個(gè)常用詞來(lái)源與發(fā)展的,如真大成《“趁”之來(lái)源補(bǔ)論》(《語(yǔ)言研究》,2017年第1期)、張雨薇《漢譯佛經(jīng)常用詞“攝”的意義、來(lái)源與流變》(《勵(lì)耘語(yǔ)言學(xué)刊》,2018年第2輯)等。常用詞演變研究雖然得到學(xué)界關(guān)注,成果不少,但也暴露出一些問(wèn)題。 (2)研究方法 方法和手段有所更新。表現(xiàn)在: 第一,引入新的語(yǔ)言學(xué)理論和方法,如運(yùn)用詞匯類型學(xué)、語(yǔ)義地圖等方法對(duì)歷史詞匯進(jìn)行系統(tǒng)研究的做法開始興起。 第二,重視傳世古籍與不同材料之間、古代語(yǔ)言與現(xiàn)代方言之間的相互比較和印證。 第三,研究視野逐漸開闊,注意對(duì)相關(guān)學(xué)科方向的借鑒和學(xué)習(xí)。語(yǔ)體視角和語(yǔ)言接觸視角的研究有所拓展。 (二)存在的不足和薄弱環(huán)節(jié) 盡管“十三五”期間中古近代漢語(yǔ)詞匯研究取得了很大的成績(jī),但存在的缺憾和問(wèn)題也不少,有待改進(jìn)。 1.從業(yè)者文獻(xiàn)功底薄弱,缺乏對(duì)語(yǔ)料進(jìn)行鑒別和分析的意識(shí)與能力,因使用材料不當(dāng)而影響研究質(zhì)量的問(wèn)題比較嚴(yán)重 就中古漢語(yǔ)而言,存世的中古文獻(xiàn)有限,雖然目前已幾近竭澤而漁,無(wú)論世俗文獻(xiàn)、宗教文獻(xiàn)還是出土文獻(xiàn),無(wú)不利用,但對(duì)文本的來(lái)源、形成、結(jié)構(gòu)、性質(zhì)以及所用語(yǔ)言是否同質(zhì)等問(wèn)題的認(rèn)識(shí)比較平面化,存在著“見著就用”“拿來(lái)就用”的隨意做法。誤用、濫用語(yǔ)料導(dǎo)致立論不穩(wěn)甚至產(chǎn)生誤說(shuō)的問(wèn)題也較為普遍。 2.研究領(lǐng)域仍需拓寬 中古近代漢語(yǔ)詞匯研究還有哪些課題可以開掘,哪些方面可以進(jìn)一步拓展和深化,以使中古近代漢語(yǔ)研究進(jìn)一步“增殖”,學(xué)界尚缺乏充分思考,目前討論的話題日漸老舊,亟待創(chuàng)新。 3.理論風(fēng)氣仍較淡薄,研究方法有待繼續(xù)創(chuàng)新 必須密切關(guān)注現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)的新進(jìn)展,及時(shí)借鑒吸收新的研究理念和方法手段。 (三)“十四五”期間的研究趨勢(shì) 針對(duì)上述薄弱環(huán)節(jié),在以下幾方面可以進(jìn)一步拓展和深化: 1.繼續(xù)做好語(yǔ)料的發(fā)掘和整理工作 漢語(yǔ)史語(yǔ)料的本體研究還很薄弱,在校勘、辨?zhèn)蔚任墨I(xiàn)學(xué)工作基礎(chǔ)上,還應(yīng)針對(duì)語(yǔ)料文本的生成、結(jié)構(gòu)、性質(zhì)、研究?jī)r(jià)值等問(wèn)題進(jìn)行文本學(xué)考察,進(jìn)而逐步建立中古漢語(yǔ)語(yǔ)料學(xué)和近代漢語(yǔ)語(yǔ)料學(xué),編寫詳盡可靠的《漢語(yǔ)史語(yǔ)料解題目錄》,為初學(xué)者和專業(yè)研究人員提供利用語(yǔ)料的基本指南。 2.加強(qiáng)漢語(yǔ)史專題數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè) 從專題入手進(jìn)行深加工的數(shù)據(jù)庫(kù)現(xiàn)在還很少,例如基于特征的常用詞歷史和現(xiàn)狀數(shù)據(jù)庫(kù),能將漢語(yǔ)詞匯在歷史發(fā)展過(guò)程中所體現(xiàn)的特征按照一定的參數(shù)(語(yǔ)音、詞法、句法、語(yǔ)義、語(yǔ)體及書寫形式等)用數(shù)據(jù)庫(kù)的形式展現(xiàn)出來(lái)。 3.拓展研究課題,填補(bǔ)空白 結(jié)合移民史,研究詞語(yǔ)的歷史層次和歷史上方言與通語(yǔ)、方言與方言之間的互動(dòng)關(guān)系。方言詞匯史的研究有賴于中古近代漢語(yǔ)詞匯史的深入開展。近代漢語(yǔ)是現(xiàn)代漢語(yǔ)的直接源頭,關(guān)系密切自不待言,中古歷史方言詞雖然存世材料不多,但也值得披沙揀金,系統(tǒng)收集整理,并作歷史的考察。 利用出土的中古近代文獻(xiàn),考察中古近代漢語(yǔ)字詞關(guān)系,進(jìn)行形音義綜合研究。 全面開展語(yǔ)體與詞匯關(guān)系的研究。中古近代時(shí)期產(chǎn)生了大量新詞和復(fù)音詞,語(yǔ)體在新詞和復(fù)音詞產(chǎn)生機(jī)制中起到何種作用值得研究。借鑒倉(cāng)石武四郎的《巖波中國(guó)語(yǔ)詞典》,編纂詳細(xì)標(biāo)注語(yǔ)體特征的《中古漢語(yǔ)語(yǔ)體詞典》和《近代漢語(yǔ)語(yǔ)體詞典》。 繼續(xù)做好專書和斷代詞匯研究,編寫更多專書詞典,在此基礎(chǔ)上編纂《中古漢語(yǔ)詞典》,修訂《近代漢語(yǔ)詞典》。 (四)“十四五”期間的研究課題 “十四五”期間以下一些研究項(xiàng)目具有較高的研究?jī)r(jià)值和開創(chuàng)性,值得開展。 (1)縱橫結(jié)合的常用詞歷史層次研究。 (2)基于出土文獻(xiàn)和傳世文獻(xiàn)的字詞關(guān)系形音義綜合研究。 (3)基于詞匯類型學(xué)和語(yǔ)義地圖方法的漢語(yǔ)語(yǔ)義演變規(guī)律研究。 (4)語(yǔ)體視角的中古近代漢語(yǔ)詞匯研究。 (5)漢語(yǔ)詞匯多功能模式的歷時(shí)演變研究。 (6)專書詞匯系統(tǒng)研究和專書詞典編纂。 (7)斷代詞匯系統(tǒng)的研究和斷代詞典編纂。 ![]() 本文原為全國(guó)社科辦語(yǔ)言學(xué)學(xué)科調(diào)研組編《語(yǔ)言學(xué)新視野》(商務(wù)印書館,2021年)中的一節(jié),本次推送改作現(xiàn)名。如要引用,請(qǐng)參照原書。 編輯:潘潔妮 審核:真大成 |
|
|
來(lái)自: 星河歲月 > 《辭書 工具書 百科全書》