电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

王維和文人山水畫的“居游”理念

 昵稱40044036 2022-02-04
圖片

?

(傳)王維《輞川圖》卷·元摹本(局部)

絹本設(shè)色,唐,29.8 × 481.6cm

現(xiàn)藏于日本圣福寺

圖片

王維的山水詩代表了古代山水詩藝的高峰,仔細(xì)觀察其與前代山水詩藝的聯(lián)系,會(huì)發(fā)現(xiàn)王維的山水吟詠,在很大程度上融合了“居”與“游”兩種傳統(tǒng)。他在隱居終南山和輞川別業(yè)期間的創(chuàng)作,正是這種融合的典范。

王維一生創(chuàng)作了大量的山水作品,其早期的作品,有不少行旅之作,例如開元九年(721)被貶謫濟(jì)州司倉參軍,赴濟(jì)州途中創(chuàng)作的《被出濟(jì)州》《登河北城樓作》《宿鄭州》《早入滎陽界》《千塔主人》《至滑州隔河望黎陽憶丁三寓》,濟(jì)州期間創(chuàng)作的《渡河到清河作》等,最有名的則是出使塞外途中創(chuàng)作的《使至塞上》。這些作品描繪行役途中的所見,往往隨行旅足跡的變化而展開筆意,例如在濟(jì)州期間創(chuàng)作的《渡河到清河作》:

泛舟大河里,積水窮天涯。

天波忽開拆,郡邑千萬家。

行復(fù)見城市,宛然有桑麻。

    回瞻舊鄉(xiāng)國,淼漫連云霞。[1]

詩作描繪了泛舟大河之上,眺望對(duì)岸千家郡邑,舟行起伏之間,眼前景象依稀可見,而回望來處又云霞淼漫的獨(dú)特感受。

《使至塞上》創(chuàng)作于出使安西都護(hù)府途中:

單車欲問邊,屬國過居延。

征蓬出漢塞,歸雁入胡天。

大漠孤煙直,長河落日?qǐng)A。

蕭關(guān)逢候騎,都護(hù)在燕然。

詩中大漠風(fēng)光的壯麗景象,絕不是出自靜態(tài)的視野,“征蓬出漢塞,歸雁入胡天”,是單車出使的詩人,正在遠(yuǎn)離故土,進(jìn)入塞外的動(dòng)態(tài)寫照。從未見過大漠風(fēng)光的詩人,猝然被眼前的瀚海所震撼,唯有“大漠孤煙直,長河落日?qǐng)A”可以描繪這種強(qiáng)烈的感受。

圖片

?

(傳)王蒙《仿王維輞川圖卷》(局部)
絹本設(shè)色,元,30 cm × 1075.6 cm
現(xiàn)藏于弗利爾美術(shù)館

可見,王維很善于繼承山水詩于行游之間領(lǐng)略山水景象的表現(xiàn)傳統(tǒng)。他在開元年間,曾到蜀中游歷,這一路創(chuàng)作的山水詩,有著更濃厚的大謝風(fēng)神,例如《自大散以往深林密竹蹬道盤曲四五十里至黃牛嶺見黃花川》:

危徑幾萬轉(zhuǎn),數(shù)里將三休。

回環(huán)見徒侶,隱映隔林丘。

颯颯松上雨,潺潺石中流。

靜言深溪里,長嘯高山頭。

望見南山陽,白露靄悠悠。

青皋麗已凈,綠樹郁如浮。

曾是厭蒙密,曠然銷人憂。

又如《青溪》:

言入黃花川,每逐清溪水。

隨山將萬轉(zhuǎn),趣途無百里。

聲喧亂石中,色靜深松里。

漾漾泛菱荇,澄澄映葭葦。

我心素已閑,清川澹如此。

    請(qǐng)留盤石上,垂釣將已矣。[2]

又如《曉行巴峽》:

際曉投巴峽,余春憶帝京。

晴江一女浣,朝日眾雞鳴。

水國舟中市,山橋樹杪行。

登高萬井出,眺迥二流明。

人作殊方語,鶯為故國聲。

    賴多山水趣,稍解別離情。[3]

這些作品,皆是從山水跋涉著筆,逐步展開游覽途中觸目難忘的景色,如青溪之“聲喧亂石中,色靜深松里”,如巴峽的“晴江一女浣,朝日眾雞鳴”,“登高萬井出,眺迥二流明”,仿佛都可以讀出詩人在行游之間,乍見奇景的感動(dòng)。
但王維最精妙的山水創(chuàng)作并非這些,而是其隱居終南山和輞川別業(yè)期間的一些創(chuàng)作。在這里,他首先是一位山居者,當(dāng)然,無論是終南別業(yè),還是輞川別業(yè),其所在的山林世界廣大豐富,王維徜徉其間,其行止亦頗似山林之游,但與一般意義上的游覽,又有明顯的不同,其林壑盤桓,并不是單純的尋幽探奇,而是對(duì)自己所處的山居世界的沉潛與體味;因此,王維在終南和輞川別業(yè)的創(chuàng)作中,融合了“居”與“游”兩種山水傳統(tǒng),讓行游體驗(yàn)中觸目靈動(dòng)的發(fā)現(xiàn)和感受,與對(duì)山水世界渾涵完整的體悟融為一體。

王維在輞川別業(yè)創(chuàng)作的《山居秋暝》,其書寫“山居”所感,正可與謝靈運(yùn)《山居賦》對(duì)讀:

空山新雨后,天氣晚來秋。

明月松間照,清泉石上流。

竹喧歸浣女,蓮動(dòng)下漁舟。

    隨意春芳歇,王孫自可留。[4]

這個(gè)山居世界,一如謝氏莊園,也有浣紗女和打魚人,但是這些生產(chǎn)勞作,也如《山居賦》中的經(jīng)營匠作一樣,只是知足自給,沒有一絲貪欲,因此勞作者同樣恬淡和樂。作為詩歌,此詩不似《山居賦》那樣取整體性鋪寫,而是從秋日傍晚的山林景色落筆,以這個(gè)獨(dú)特時(shí)刻的即目所見與即興所感,來寫山居世界的高雅閑淡。

又如《終南山》:

太乙近天都,連山接海隅。

白云回望合,青靄入看無。

分野中峰變,陰晴眾壑殊。

    欲投人處宿,隔水問樵夫。[5]

詩作極寫終南山的高峻、深廣與遼遠(yuǎn),而結(jié)尾處,卻寫了一個(gè)山間游人在向樵夫問路,讓一幅廣大的畫卷和一個(gè)隔水問路的獨(dú)特瞬間相映襯,“游”的靈動(dòng)與變換,與作為山居世界的終南山的廣大,形成強(qiáng)烈的對(duì)照和張力。

又如同是創(chuàng)作于終南隱居的《終南別業(yè)》:

中歲頗好道,晚家南山陲。

興來每獨(dú)往,勝事空自知。

行到水窮處,坐看云起時(shí)。

    偶然值林叟,談笑無還期。[6]

詩作刻畫終南山居世界,超然物外,幽深廣大,令人可以逍遙自在于其間,而全詩落筆處卻是詩人徜徉山水之間時(shí),那些別具意味的瞬間,是“行到水窮處”的暫坐小憩,也是與林叟不期而遇的相逢,這些屬于“游”的瞬間,帶來的不是單純的新異感觸,而是對(duì)自己所棲息的山居世界的更深體悟。

圖片

?

秦觀《摩詰輞川圖跋》
冊(cè)頁,宋,25.2 cm × 39.4 cm

現(xiàn)藏于臺(tái)北故宮博物院

把“居”的整體沉潛與“游”的瞬間觸發(fā),融合得最為精妙的,當(dāng)然是王維的輞川絕句。這一組作品,題詠了輞川別業(yè)附近的二十處景致,其中許多回味無窮的篇章,都能于片刻中見永恒,幽獨(dú)中見廣大,例如《鹿柴》:

空山不見人,但聞人語響。

    返景入深林,復(fù)照青苔上。[7]

詩作著筆于黃昏夕陽反照青苔這一獨(dú)特的瞬間,片刻的光影,折射出終日不見陽光的幽暗,山谷間斷續(xù)回響的人語,反襯廣大空山的幽靜。

又如《華子岡》:

飛鳥去不窮,連山復(fù)秋色。

    上下華子岡,惆悵情何極。[8]

這首詩刻畫綿延無盡的秋色,張謙宜云:“根在上截?!?span>(《繭齋詩談》卷五)的確,前兩句直寫秋色滿山,但三、四句同樣值得品味。詩人選取了一個(gè)游者山行登頂?shù)囊暯?,在其變?dòng)的視野中,展開秋色的廣大。同樣是描寫秋色,王勃有詩“長江悲已滯,萬里念將歸。況屬高風(fēng)晚,山山黃葉飛。”詩意著意吟詠秋色無際,但只是正面描摹,不似王維引入一個(gè)“上下華子岡”的游者的視野,極寫秋意無際、惆悵無涯。

圖片

?

(傳)郭忠恕 《臨王維輞川圖》(辛夷塢、竹里館局部)

絹本設(shè)色,北宋,30.8 × 438 cm

現(xiàn)藏于臺(tái)北故宮博物院

輞川絕句中不少作品,寫景而極有幽獨(dú)之意,例如《竹里館》:

獨(dú)坐幽篁里,彈琴復(fù)長嘯。

    深林人不知,明月來相照。[9]

又如《辛夷塢》:

木末芙蓉花,山中發(fā)紅萼。

      澗戶寂無人,紛紛開且落。[10]

幽篁里唯有明月相伴的彈琴之人,山塢里寂寞開落的辛夷花,無一不幽獨(dú)到神骨俱清的境地。沈德潛稱《辛夷塢》為“幽極”之作。[11]從山水詩的演變來看,王維將大謝山水詩中的幽獨(dú)之意,表達(dá)到無以復(fù)加之地。
綜觀輞川絕句二十首,每一首所寫,都是輞川的一處景觀,它們連綴而成這個(gè)幽獨(dú)空寂的山居世界。與謝靈運(yùn)《山居賦》賦寫四方景觀不同的是,每一首詩都不是靜態(tài)的、概括性的描寫,而是以獨(dú)特的瞬間和特有的視角,折射和反襯山居世界的廣大幽深。這是將“游”的靈動(dòng)和“居”的整體性體驗(yàn)融為一體的努力。在謝靈運(yùn)筆下,“居”與“游”是分裂的,前者更注重靜態(tài)的空間之美,后者更側(cè)重動(dòng)態(tài)的時(shí)間感受,非有獨(dú)特的匠心,不足以彌合其間的分歧。王維之前的山水詩人,基本沿襲謝靈運(yùn)以“游”為核心的寫法,直到王維的終南、輞川之作,“居”與“游”的分歧才獲得了巧妙的彌合。
值得進(jìn)一步注意的是,王維對(duì)“居”與“游”的融合,其中“居”的意義更為主導(dǎo),無論是終南別業(yè)諸作,還是輞川絕句,都首先不是一般意義的游覽之作,而是對(duì)山居生活的吟詠,是以滲透了“游”趣的筆法來寫山居體驗(yàn)以變換不居的“游”趣,體味山“居”之大觀,這正是山水“居游”體驗(yàn)的獨(dú)特意趣。

圖片

王維山水詩所創(chuàng)造的“居游”意趣,是中國山水藝術(shù)的重大創(chuàng)新。王維之所以受到后世山水作者的高度推重,與“居游”理念在山水詩和山水畫創(chuàng)作中趨于流行有密切的關(guān)系。

郭熙《林泉高致》所推重的“可游可居”,與王維山水詩的“居游”之美,十分一致。雖然在《林泉高致》的行文中,“游”在“居”之先,但從郭熙的闡釋來看,“可游可居”之所以可貴,就在于它體現(xiàn)了人和山水的緊密關(guān)系,根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn),“居”所體現(xiàn)的人與山水的相互關(guān)系,顯然較“游”更為緊密,所以“可居可游”,正是王維山水詩的“居游”之境。從這個(gè)意義上講,王維的輞川諸作,亦深合北宋文人山水畫的畫理。蘇軾曾高度評(píng)價(jià)王維“詩中有畫,畫中有詩”。王維本人也是高妙的畫家,遺憾其繪畫作品未有真跡傳世,不過蘇軾對(duì)王維“詩中有畫,畫中有詩”的贊譽(yù),從一個(gè)獨(dú)特的角度,正反映了王維詩作與北宋文人山水畫畫理的相通,而這種相通的基礎(chǔ),在很大程度上,就是“居游”之美在詩與畫中的滲透。
圖片

?

(傳)趙伯駒《輞川別墅圖》(局部)

絹本青綠,宋,39.1 × 592.5 cm

現(xiàn)藏于弗利爾美術(shù)館

王維山水詩的“居游”意趣,對(duì)中唐到北宋詩歌的山水描寫,產(chǎn)生了巨大的影響。如前所述,山“居”之美,重在對(duì)山居世界的沉潛品味;而山水之“游”則重在即興的發(fā)現(xiàn),因此謝靈運(yùn)、謝朓等人山水詩的寫景,多出之以天真自然、富于興會(huì)的筆法。王維詩作的“居游”之境,將“居”的沉潛意趣提升得更為重要,但仍然保留了“游”的天真自然的筆意。中唐以下,詩歌更加注重推敲鍛煉以創(chuàng)造深長之回味,山水之“游”的天然意趣、興會(huì)筆法都更趨弱化,山水書寫越來越遠(yuǎn)離大謝山水詩的“游”趣,而接近王維的“居游”之境,甚至比王維更少天真與靈動(dòng),更多刻意的鍛煉。中唐代表詩人姚合,就體現(xiàn)出這樣的趨向,他有許多吟詠山居生活的作品,如《憶山》:

閑處無人到,乖疏稱野情。

日高搔首起,林下散衣行。

泉引窗前過,云看石罅生。

      別來愁欲老,虛負(fù)出山名。[12]

又如《過李處士山居》:

閑居晝掩扉,門柳蔭蔬畦。

因病方收藥,尋僧始度溪。

少逢人到戶,時(shí)有燕銜泥。

      蕭灑身無事,名高與岳齊。[13]

這些作品寫景工致而有韻味,其命筆的視角,偏于對(duì)山居生活做整體的品味,接近王維《山居秋暝》《終南山》這些刻畫山居世界的作品,但更少即興與片刻的感發(fā),兩相比較,更能見出王詩的精妙。
圖片

?

唐棣《摩詰詩意圖》軸

絹本設(shè)色,元,85.7 cm × 264.5 cm

現(xiàn)藏于美國大都會(huì)藝術(shù)博物館

姚合一些山水游歷之作,也多著筆于對(duì)景物的綜覽與眺望,弱化了即目所見的自然視角,例如《游河橋曉望》:

閑上津橋立,天涯一望間。

秋風(fēng)波上岸,旭日氣連山。

偶圣今方變,朝宗豈復(fù)還。

      昆侖在蕃界,作將亦何顏。[14]

又如《過天津橋晴望》:

閑立津橋上,寒光動(dòng)遠(yuǎn)林。

皇宮對(duì)嵩頂,清洛貫城心。

雪路初晴處,人家向晚深。

      自從王在鎬,天寶至如今。[15]

又如《夏日登樓晚望》:

避暑高樓上,平蕪?fù)桓F。

鳥穿山色去,人歇樹陰中。

數(shù)帶長河水,千條弱柳風(fēng)。

      暗思多少事,懶話與芝翁。[16]

這些作品已經(jīng)和大謝山水有了明顯的差別。

這種山水書寫的變化,經(jīng)晚唐五代延續(xù),在北宋詩壇所盛行的狀物寫意之風(fēng)的影響下,更趨深化。歐陽修在《六一詩話》對(duì)狀物寫意詩學(xué)的核心追求做了深入的闡發(fā):

圣俞嘗語予曰:“詩家雖率意,而造語亦難,若意新語工,得前人所未道者,斯為善也。必能狀難寫之景如在目前;含不盡之意見于言外,然后為至矣。賈島云:'竹籠拾山果,瓦瓶擔(dān)石泉’;姚合云:'馬隨山鹿放,雞雜野禽棲’等是山邑荒僻,官?zèng)r蕭條,不如'縣古槐根出,官清馬骨高’為工也。”余曰:“語之工者固如是,狀難寫之景,含不盡之意,何詩為然?”圣俞曰:“作者得于心,覽者會(huì)以意,殆難指陳以言也。雖然,亦可略道其仿佛。若嚴(yán)維'柳塘春水漫,花塢夕陽遲’,則天容時(shí)態(tài),融合駘蕩,豈不如在目前乎?又若溫庭筠'雞聲茅店月,人跡板橋霜’,賈島'怪禽啼曠野,落日恐行人’,則道路辛苦,羈愁旅思,豈不見于言外乎?”

這段詩論中所舉的詩句,多為山水景物的刻畫,其狀物之精功,回味之深長,無一不體現(xiàn)出對(duì)山水風(fēng)物的沉思與品味。北宋狀物寫意的山水詩筆,繼承了王維山水詩的“居游”意趣而更趨內(nèi)斂。
圖片
圖片

?

(傳)文征明《輞川別業(yè)圖》(局部)

紙本設(shè)色,1554年,30 × 905 cm

西泠印社2017年秋拍


可見,王維所開創(chuàng)的山水“居游”之美,在其身后,深入地浸潤于詩歌的山水吟詠和文人山水繪畫的創(chuàng)作之中,正是在這個(gè)意義上,中晚唐到北宋的詩歌與繪畫,在山水表現(xiàn)上,擁有了更為近似的藝術(shù)理念。北宋蘇軾有詩云:“詩畫本一律,天工與清新”(《書鄢陵王主簿所畫折枝二首其一》),這種“詩畫一律”觀念的提出,絕非偶然,它和唐宋之際山水詩畫理念的趨同,有著密切的關(guān)系。
“居游”理念在山水詩畫創(chuàng)作中日趨深入的影響,是王維成為山水藝術(shù)典范的重要基礎(chǔ)。站在山水詩謝靈運(yùn)范式的立場(chǎng)上看,王維是舊范式的變革者;站在山水“居游”這個(gè)新范式來看,王維則是開創(chuàng)者,“居游”理念在中唐北宋以下的深入人心,塑造了王維登峰造極的山水藝術(shù)典范地位。
謝靈運(yùn)通過《山居賦》和山水詩所創(chuàng)造的山水“居”“游”之美,積極開拓了山水的審美空間;王維融合兩者而形成的“居游”之境,塑造了深邃的山水審美空間,對(duì)山水詩與畫都產(chǎn)生重要影響?!瓘闹x靈運(yùn)到王維,中國的山水詩景象燦爛,但山水畫的創(chuàng)作并無多少光彩;隨著“居游”理念在王維的創(chuàng)作中成熟,并產(chǎn)生重要影響,文人山水畫逐步興盛,并與詩歌中的山水吟詠,擁有了更多近似的藝術(shù)品格,從而使“詩畫一律”的觀念趨于流行?!熬佑巍彼囆g(shù)理念的生成與影響,對(duì)于理解中國山水詩畫藝術(shù)演變的復(fù)雜脈絡(luò),顯然有重要的啟發(fā)意義。


    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多