我們先來看他關(guān)于對仗的問題

其實(shí)關(guān)于對仗，有專門的文章談到過，在格律詩專欄中也有一章來說這個(gè)事情，但是可能對“對仗”這個(gè)詞本身沒有做出解釋——也就是說對仗的定義到底是如何，這個(gè)問題由于過于日常，所以反而是忽略了。

那么什么是對仗？

對仗指（律詩、駢文等） 按照字音的平仄和字義的虛實(shí)做成對偶的語句。

看清楚這個(gè)定義，當(dāng)我們不寫律詩、駢文的時(shí)候，就不需要考慮對仗問題。即使是寫律絕，也不用在乎是否對仗。

重要的事情說三遍，律絕不要求對仗，律絕不要求對仗，律絕不要求對仗。

當(dāng)你收到的咨詢和評論足夠多的時(shí)候，就會發(fā)現(xiàn)還有很多朋友居然認(rèn)為不對仗就不是格律詩。

格律詩三大類，律絕、律詩、排律——律詩和超長的律詩（排律），除了首尾二聯(lián)之外，其它聯(lián)都需要對仗，而律絕其實(shí)就相當(dāng)于律詩和排律的首尾二聯(lián)，是不需要對仗的，因?yàn)槁山^只有四句。

是的，沒有別的什么原因，就因?yàn)樘?，所以對修辭不做要求，以表達(dá)清楚、感情明確為基本要求。

為什么會給很多初學(xué)者這種錯(cuò)誤的認(rèn)知呢？那是因?yàn)榇蠹叶炷茉數(shù)暮米髌?，比如《登鸛雀樓》，比如杜甫的《絕句》，雖然也只有四句，但是上下兩聯(lián)都對仗，還有很多律絕，都包含有對仗的修辭手法。

對仗是修辭手法，律絕不要求對仗，不代表不可以使用對仗。對仗會讓你的作品節(jié)奏感更強(qiáng)，表現(xiàn)出你的強(qiáng)大字詞控制能力。也正因?yàn)槿绱?，《登鸛雀樓》是詩史上少有爭議的五絕第一，“兩個(gè)黃鸝鳴翠柳”也家喻戶曉。因?yàn)樗鼈儾坏掀截脐P(guān)系，文法高妙，構(gòu)思精巧，甚至還全詩對仗——對仗是律絕的加分項(xiàng)，不是必須項(xiàng)。

我們一定要搞清楚這一點(diǎn)，才不會鬧笑話。

我們再來看他關(guān)于是否要字字對仗的問題

嚴(yán)格意義上來說，就是這么回事。

詩詞中要求嚴(yán)格的對偶，稱為對仗。對仗主要包括詞語的互為對仗和句式的互為對仗兩個(gè)方面。對仗多用于駢文。

對偶相對寬松，什么叫“嚴(yán)格的對偶”？不就是字字要卡死的問題嘛。句式對仗我們不討論，因?yàn)橐话愠霈F(xiàn)在詞，更多的是在賦中。出現(xiàn)在詩中的對仗，就是說的出句和對句相對位置上的一一對應(yīng)——平仄要相對（一三五可以看情況靈活），詞義上可以不相關(guān)、但是詞性一定要相對。

平仄關(guān)系我們交給平仄格律來規(guī)定，因?yàn)槟愕南鄬σ惨袷芈删涓袷胶推截频南鄬σ?guī)則，我們只討論詞義、詞性。

而詞義可以相同、相似，也可以相反——這話說了等于沒說，所以還是看整體詩意安排，但是詞性是必須相同的。

這就是對仗最關(guān)鍵的一點(diǎn)了。

名詞對名詞，動詞對動詞，副詞對副詞，數(shù)詞對數(shù)詞，量詞對量詞——對仗的嚴(yán)謹(jǐn)性主要就表現(xiàn)在這一點(diǎn)。即便是我們稱之為“寬對”的作品，也只是在詞義上、詞組意思上放寬，而不是在詞性上放寬。

比如“白日依山盡，黃河入海流”，“白日”對“黃河”，是帶有定語的名詞詞組，詞性上完全相同，內(nèi)容上也相近——注意只是相近，并非一定要“白”對“黑”，“日”對“月”?！叭搿睂Α耙馈保@都是動詞，內(nèi)容上可以說是不同的，但是詞性上完全相同。“山”對“?！?，這沒什么好說的。

有些朋友就會有疑問，“盡”和“流”的詞性不一樣啊，怎么對仗呢？很顯然“盡”是副詞，表示出白日的一種狀態(tài)，那就是落到山下去了。而“流”字是動詞，其實(shí)也可以理解為“流動的狀態(tài)”，比如“流水”，“流螢”，那么詞性不就一致了嗎。

再看“欲窮千里目，更上一層樓”，是不是也是一樣？詞義類似，甚至完全不同，像“窮”、“上”，在詞義上是不相關(guān)的，但是詞性都是動詞。

這就是嚴(yán)謹(jǐn)對仗，詞性上完全相同，平仄上有條件相反，詞義上視內(nèi)容而定。

當(dāng)然，以上是基礎(chǔ)內(nèi)容，不排除有高手逍遙于規(guī)則之外。