死者34歲，名叫瑪莎·塔布連，從事皮肉工作多年。
案子的發(fā)生，引起倫敦市民的一片震驚。
之所以說令人震驚，主要是因為兇手作案手段太過殘忍，在被害者身上刺了36刀，腹部被剖開，光是喉部就被割了9刀。
因此，在案發(fā)之后，附近的居民人心惶惶，誰也不敢肯定，自己會不會是下一個被殺者，年輕女子到了晚上都不敢單獨外出。
市民的反應，給當?shù)鼐炀謳砹撕艽髩毫?，他們不得不全力以赴投入警力破案?/p>
可就在這起案子還沒有眉目的時候，8月25日，另一起兇殺案又發(fā)生了。
發(fā)生的地點也是該教堂附近，死者也是一名妓女，她的名字叫瑪莉·安·尼古拉斯，年齡是43歲，還是一名孕婦。
而且第二起兇殺案作案手段和第一起極其相似，都是身中數(shù)十刀，都是頸部被割斷，令人發(fā)指的是，第二個被害的女子，腹部被割開，腹中居然還有一個已經(jīng)成形的女嬰，她當然也死去了，這屬于一尸兩命。
教堂這種宗教場所是教人向善的地方，一般說來很少有犯罪分子在這里作案，可是現(xiàn)在這里不但發(fā)生了命案，而且是連續(xù)發(fā)生，更由于罪犯作案手段的兇殘，引起輿論的廣泛關注，紛紛進行連篇累牘的報道。
令公眾感到極度不安的是，一周之后的9月2日，距離教堂300米遠的地方，再次發(fā)生兇殺案！
這次遇害的仍然是一名中年妓女，年齡是47歲，名叫安妮·查普曼，也是喉嚨被割斷，腹部被剖開，甚至腸子都被掏出。
經(jīng)過法醫(yī)鑒定，三名死者不但被害方法相同，而且死亡時間都在凌晨5點左右，被害現(xiàn)場都距離居民區(qū)很近，不超過50米。
這讓警察非常困惑，兇手對被害人刺了那么多刀，現(xiàn)場肯定要發(fā)出聲響，比如呼叫聲、掙扎聲，但是附近居民卻并沒有聽到任何動靜，這說明罪犯作案手段非常明確，那就是追求一擊致命，以至于被害者連聲音都未來得及發(fā)出。
警方連日來做了大量的工作，走訪了很多人，卻沒有發(fā)現(xiàn)罪犯的任何有效線索，偵破工作不由得陷入僵局。
于是，關于兇手的種種傳言不脛而走，什么“閃電殺手”、什么“神秘開膛手”、“奪命魔鬼”，不一而足，讓兇手蒙上一層神秘面紗，也讓大家的恐慌達到極點，警察局面臨的壓力可想而知。
就在案子毫無眉目，警察焦頭爛額的時候，一件更讓人尷尬和氣憤的事情發(fā)生了。
1888年9月25日，倫敦警察局收到一封神秘信件，信是用紅墨水書寫，上面還加蓋有指紋，署名“開膛手杰克”。
信里面是這樣寫的：
“親愛的老板，妓女系列被殺案是我干的，我對妓女非常討厭，希望她們從這個世界上消失；你們倫敦的警察的辦案水平也太差了，都是吃干飯的。今后我還要繼續(xù)作案，我等著你們來抓我。”
兇手說到做到，警察局收到信件的第5天，即1888年9月30日凌晨1點，警察局接到報警電話，一個名叫伊麗莎白·史泰德的瑞典裔妓女在教堂附近被殺，警察立即奔赴現(xiàn)場。
這一次這個兇手玩得很可怕，就在大批警力在20分鐘趕到案發(fā)現(xiàn)場，在對莎白·史泰德進行驗尸時，警察局的電話再次響起，主教廣場發(fā)現(xiàn)一具尸體，被害人是46歲的妓女凱薩琳·艾道斯。
這次兇手除了割喉剖腹，將腸子掏出，還拿去了被害人的子宮和腎臟。
這時候，時針指向1點30分。
如果兩起案件是同一個兇手所為，他從殺人剖腹，到拿走器官離開現(xiàn)場，只用了不到10分鐘的時間。
兇手的干凈利落和專業(yè)，非十年以上的外科手術專家，或者有從事屠宰工作的經(jīng)驗，達不到這種專業(yè)級“水平”。
兇手接二連三殺人，還給警察局寫信，并且在作案后，警察在現(xiàn)場的情況下，在附近再次作案，這明擺著就是挑戰(zhàn)警察，啪啪打臉倫敦警方，可以想象倫敦警察多么尷尬。
不僅如此，在附近的高墻上還有人用粉筆寫下一行大字：“猶太人不是無故會遭人怨恨的民族?！?/p>
倫敦警察局再次收到一封信，寫信者署名：“搗蛋的杰克”。
讓警察更加感到無地自容的是，在1888年10月15日，倫敦警察局收到一個包裹，包裹內是半個腎臟。
包裹里還有一封信，兇手在信中說：
“腎臟是被害妓女的，另一半已經(jīng)被我吃掉。如果你們警察也喜歡的話，我下次也給你們郵寄過去”。
信的寄件地址是“地獄”，署名“傲慢的杰克”。
看到這封信，倫敦的警察肺都氣炸了，這個罪犯實在是太囂張了，欺負我們警察局無人。
在新聞發(fā)布會上，警察被記者們群嘲，警察局長信誓旦旦地說:我們一定爭取早日破案，讓罪犯受到應有的懲罰。
可是話音未落，兇案又發(fā)生了。
11月8日早上，一位房東去收房租，卻發(fā)現(xiàn)25歲的租客，年輕妓女凱莉血肉模糊、慘死在床上，她全身赤裸、一絲不掛，頸部還有兩道深深的勒痕，胸部和腹部都被利刃剖開，雙手和哺乳器官不知去向。
凱莉命案后，面對警察局的指責鋪天蓋地，警察局長不得不宣布引咎辭職。
可是說來也怪，從此之后，“開膛手杰克”似乎選擇了金盆洗手，不再有妓女被殺案發(fā)生，甚至整個倫敦也沒有發(fā)生過類似的兇殺案。
盡管如此，關于案件的偵破工作從沒有停止，一直在有條不紊地進行。
來自全國各地的警界精英、法學專家、著名偵探組成偵破小組，對此案進行了分析。
結果發(fā)現(xiàn)，兇殺案發(fā)生之后，警察局收到很多署名“開膛手杰克”的信，一部分是搗蛋鬼市民的“杰作”；一部分是記者為了賺人眼球而偽造的，而墻上針對猶太人的粉筆字，可能也不是兇手所寫，因為被害的妓女中，沒有一個是猶太人。
專家經(jīng)過仔細分析后認為，只有兩封信有可能是兇手親筆所寫。
各方面的專家還給罪犯勾勒出輪廓，他具有以下特征：
他屬于低收入群體，因為人以群分，所有被害人都是社會最底層妓女，收費低廉。他可能跟妓女曾經(jīng)有過感情糾葛，甚至可能同居過。大多數(shù)被害人年齡在35歲以上，都曾結婚生育。
他可能在感情上被妓女傷害過，因為他絕不僅是想剝奪妓女生命，還手段殘忍。
他本身可能也是個酒鬼，因為所有的被害人都有酗酒的習慣。
他可能曾經(jīng)當過外科醫(yī)生，或者是生物學教師，至少具有相當?shù)慕馄蕦W知識，要不就是做過屠夫，對人體器官的熟悉以及摘取的速度之快，讓人瞠目結舌。
他身強力壯，因為死者被害時都沒有來得及進行激烈掙扎。
在專家的指導下，倫敦警察一直夜以繼日開展案子偵破工作，因為他們把該系列殺人案當做警界的恥辱。
警察局也受到了數(shù)以千計居民提供的關于此案的線索，但都對破案毫無幫助。
十年過去了，案子毫無進展。
1898年，警方不得不對外宣布，停止白教堂連續(xù)兇殺案的偵破工作。
有人一定會問，兇手多次作案，難道不會在現(xiàn)場留下指紋嗎？很遺憾，那時候可是在十九世紀末，指紋還沒有成為辦案依據(jù)。
但是也沒有持續(xù)很久，到了二十世紀初的1902年，英國就有了第一例以指紋作為呈堂證供的案件。
不過在那時候，關于指紋的研究已經(jīng)開始。案發(fā)之前，英國科學家高爾頓已經(jīng)開始了對指紋的研究。案發(fā)之后，高爾頓先生連續(xù)采集了數(shù)千人的指紋并加以比對研究。
但是他的做法受到了倫敦警方的質疑，有的人甚至對他進行嘲笑。所以，關于罪犯的指紋，警察并沒有當回事，高爾頓采集的指紋樣品也被他們扔到了垃圾桶里。
4年之后，1892年高爾頓出版了專著《指紋學》，中提出了指紋分類法。
他的指紋編碼法才被英國警方認可，被蘇格蘭場——英國首都倫敦警察廳使用采用，作為伯特隆測量系統(tǒng)的補充手段來建立犯人檔案，英國首都倫敦警察廳據(jù)此破獲了數(shù)百件懸案。
剛進入二十世紀之后，指紋鑒定術就成為倫敦警察破案的正式方法。
1911年，指紋鑒定方法協(xié)助警方抓獲了達·芬奇一幅名畫的偷竊者。隨后，其他國家的警察系統(tǒng)也開始使用這一方法，直至今天。
如果那份罪犯指紋得以保存，罪犯肯定不會逍遙法外。
不過法網(wǎng)恢恢疏而不漏，案發(fā)一百多年之后，案子終于有了真相。2007年8月，一位名叫愛德華茲的偵探，在偶然間發(fā)現(xiàn)了本案的重大線索。
當時他在一次拍賣會上看到一條帶有血跡的披肩，出于職業(yè)的敏感，他用一千英鎊拍了下來。
賣主見狀非常高興，就告訴愛德華茲，這條披肩我分文不收。愛德華茲比較詫異，就詢問原因。
賣主說，自己的祖父是1888年倫敦連環(huán)殺人案的調查警官約翰遜。爺爺臨終時告訴他，這條披肩之一是第4個被害妓女凱瑟琳兇殺案現(xiàn)場的物品，爺爺讓他想方設法拍賣出去，能買它的人一定是一位懂行的人，有可能將此案弄個水落石出，了卻老人的心愿。
爺爺還說，真有人來買的話，就分文不要。
愛德華茲一聽覺得責任重大，作為一名偵探，他對那起案子也比較熟悉，于是就開始了推測。當時被害的都是收入不高的底層妓女，凱瑟琳也是如此，那個披肩很貴重，不可能是被害人的物品。
既然不是被害人的，那可以合理推定，就是屬于兇手的。
作為一名男子，為什么要攜帶披肩？
愛德華茲分析之后認為，那可能是兇手故意留在現(xiàn)場，挑釁警察的。
他想用那條披肩告訴警察，自己下一次的作案日期。
果然，這條披肩被發(fā)現(xiàn)帶有古老節(jié)日米迦勒節(jié)的雛菊圖案，這個節(jié)日有兩個日期：9月30日和11月8日，而這兩天剛好是其中3名妓女的命案發(fā)生時間。
經(jīng)過一段縝密的調查，嫌疑人浮出水面，他叫亞倫柯斯米斯基。
亞倫柯斯米斯基是猶太人，為了躲避沙皇俄國對猶太人的迫害，22歲的他和家人在19世紀80年代從波蘭逃到英國。
由于沒有正式工作，他就住在教堂附近的出租屋，距離被害妓女住的地方不遠。因此，他被警方列為重點嫌疑人，也有一名清潔工在案發(fā)現(xiàn)場看到過他在第一時間出現(xiàn)。
但是，科斯米斯基拒不承認，警方?jīng)]有足夠證據(jù)也沒有對他提起指控。
1919年，53歲的科斯米斯基死于一場疾病。
為了證實自己的懷疑，愛德華茲邀請英國基因證據(jù)專家、物浦約翰·穆爾斯大學高級講師亞里·洛海萊寧對披肩上的污跡進行分析。
結果發(fā)現(xiàn)，污跡的確就是血跡，而且是兇手殺人時噴濺到上面的動脈血漬，這和兇手殺人手段相吻合。
通過紫外照相技術，他們還有驚人發(fā)現(xiàn)，披肩上不但有腎臟細胞殘留（兇手曾經(jīng)多次取走被害人的腎），還有精液殘留。
由于時隔一百多年，用常規(guī)手段已經(jīng)無法獲得DNA樣本。于是，洛海萊寧采用“真空吸取”的方式，在不破壞披肩的情況下通過精斑殘留獲取了上面的DNA樣本。
接下來，他分析了僅由母系遺傳的線粒體DNA，這樣就能直接確認凱瑟琳的后代。
無巧不成書，愛德華茲幸在一部紀錄片中看到一位女士，她說自己是當年被害人凱瑟琳的后裔。
經(jīng)過比對，兩人的DNA線索能夠吻合，從而確定，披肩上的血跡，確實是被害人凱瑟琳留下。
接著他們對披肩使用的染料進行研究，確定它來自19世紀早期的東歐地區(qū)。在痕跡專家戴維·米勒的幫助下，發(fā)現(xiàn)精斑的上皮細胞，可能來自尿道。
通過5年的調查，他們找到科斯米斯基妹妹的孫女后代，采集了她的DNA，比對完全吻合。
至此，本案真相大白。
