拜讀劉巖先生<十大元帥誕生紀(jì)事>(以下稱"劉文"),謝謝劉先生的好文章.筆者以自己多年對(duì)我黨黨史和我軍軍史的興趣及在一些"同道"中了解所知,50多年來(lái),人們對(duì)共和國(guó)元帥軍銜問(wèn)題一直關(guān)注的焦點(diǎn)并始終饒有興趣者,相信還是集中在劉文所概括的第二和第三方面:元帥產(chǎn)生的內(nèi)幕和曾準(zhǔn)備也授元帥但最終沒(méi)有授予的將領(lǐng)。

.

軍事史林雜志社共和國(guó)元帥探問(wèn)——兼與劉巖先生商榷

決定成立(恢復(fù))的中共中央軍事委員會(huì)成員，排名 摹垂囂霧翥漱篙謦鬻誓 也完全一樣。一年后的1955年9月，除了中共中央 l 己多年對(duì)我黨黨史和我軍軍史的興趣及 軍委會(huì)主席毛澤東及鄧小平外，以朱德為首的10位 在一些“同道”中了解所知，50多年來(lái)，人們對(duì)共和 軍委會(huì)委員都獲授共和國(guó)元帥軍銜，元帥排名也同 國(guó)元帥軍銜問(wèn)題一直關(guān)注的焦點(diǎn)并始終饒有興趣 樣與軍委會(huì)委員排名無(wú)異!這絕對(duì)不是偶然和巧合。 者，相信還是集中在劉文所概括的第二和第三方面： 從以上羅列的事實(shí)似可分析和推斷：最終實(shí)授 元帥產(chǎn)生的內(nèi)幕和曾準(zhǔn)備也授元帥但最終沒(méi)有授予 的元帥軍銜名單，我們的最高統(tǒng)帥毛澤東腹中其實(shí) 的將領(lǐng)。 早有定稿。毛主席的前大半生，一貫雄才偉略、高瞻 先說(shuō)“內(nèi)幕”。改革開(kāi)放以來(lái)，隨著檔案的逐步解 遠(yuǎn)矚，可謂看十步、走一步，邁一步、又再看十步；同 密與言論和出版自由的放寬，訪問(wèn)時(shí)有關(guān)于某人物、 樣地，筆者相信，毛主席決定實(shí)行軍銜制以后，對(duì)元 某事件的諸如什么“紀(jì)實(shí)”、“檔案”、“揭秘”、“內(nèi)幕” 帥和大將的授銜問(wèn)題，也必然按部就班、循序漸進(jìn)地 之類的作品，它們始終受到讀者的歡迎，這正說(shuō)明了 實(shí)施他的腹案?？梢耘e個(gè)例子說(shuō)明：建國(guó)之初的人民 不論是一直關(guān)心我們黨和國(guó)家、軍隊(duì)歷史的有識(shí)之 革命軍事委員會(huì)28名成員中，后來(lái)成為十元帥的有 士，還是茶余飯后的普羅大眾，大家對(duì)社會(huì)上發(fā)生過(guò) 9人，排名是朱德、彭德懷、賀龍、劉伯承、陳毅、林 的大事尤其內(nèi)幕，同樣都是有興趣了解的，哪怕早已 彪、徐向前、葉劍英、聶榮臻，當(dāng)時(shí)朱和彭是副主席； 事過(guò)境遷。 以后先是把林提升為副主席，到1954年再把其余6 回到筆者的第一個(gè)話題——元帥產(chǎn)生的內(nèi)幕。 人也提為副主席，但排名變成了劉、賀、陳、徐、聶、 筆者以為，元帥軍銜的確定或者說(shuō)基本確定，似 葉，并在陳和徐之間加了羅榮桓；這lO位人民革命 應(yīng)是在1954年。據(jù)劉文，早在1952年11月26日總軍事委員會(huì)副主席及排名，正好也就是一年后的10 干部部給軍委會(huì)毛澤東主席的報(bào)告中已稱：“實(shí)行軍 ，．十●．．T；．to，▲●●．十●+ 位元帥及排名。此所以筆者認(rèn)為元帥名單的基本確 銜制度，我們尚無(wú)經(jīng)驗(yàn)”，這說(shuō)明起碼此時(shí)新中國(guó)已 定，其實(shí)應(yīng)是在1954年，而非劉文所稱的“應(yīng)當(dāng)是在 有意實(shí)行軍銜制。隨后，1954年6月19日，新中國(guó)1955年”，至于1955年時(shí)關(guān)于“確定”元帥名單的軍 建國(guó)之初成立的包括國(guó)民黨起義將領(lǐng)在內(nèi)的中央人 委座談會(huì)的方寨也好、國(guó)務(wù)院向全國(guó)人大常委會(huì)的 民政府人民革命軍事委員會(huì)繼增補(bǔ)副主席林彪和高 呈文也罷，這統(tǒng)統(tǒng)只不過(guò)是確認(rèn)或者可以稱之為追 崗后，又一次性地增補(bǔ)了劉伯承、賀龍、陳毅、羅榮 認(rèn)毛主席早于1954年就已基本確定了的元帥名單 桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英為副主席，徐海東為委 而已。 員。緊接著，3個(gè)月后的9月中召開(kāi)的第一次全國(guó)人 第二個(gè)話題——未能成為元帥的將領(lǐng)。 民代表大會(huì)第一次會(huì)議，決定在國(guó)家體制中不設(shè)軍 其實(shí)，普羅大眾對(duì)劉少奇、周恩來(lái)、鄧小平三人 事委員會(huì)而改設(shè)國(guó)防委員會(huì)，毛澤東任國(guó)防委員會(huì) 未能成為元帥的關(guān)注，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如對(duì)我軍“第一大 主席，原人民革命軍事委員會(huì)副主席朱德、彭德懷和 將”粟裕來(lái)得深切和念念不忘!誠(chéng)然，劉當(dāng)過(guò)新四軍 后補(bǔ)的林彪、劉伯承、賀龍、陳毅、羅榮桓、徐向前、聶 政委，鄧則從抗日戰(zhàn)爭(zhēng)起就一直是我軍“軍神”劉伯 榮臻、葉劍英等8位副主席加上鄧小平(排名在陳和 承的政治搭檔，而周更是我黨武裝力量的主要?jiǎng)?chuàng)建 羅之問(wèn))及4位起義將領(lǐng)任國(guó)防委員會(huì)副主席；而這 人和一直擔(dān)任軍委會(huì)的主要領(lǐng)導(dǎo)人。不過(guò)，筆者猜測(cè) 新設(shè)立的國(guó)防委員會(huì)中以毛澤東為首的12位中共 毛主席在確定元帥人選以及中央討論時(shí)，可能考慮 黨員主席和副主席，恰恰就是中共中央政治局剛剛 到劉少奇任人大委員長(zhǎng)、周恩來(lái)是政務(wù)院(一屆人大 ’16' 軍事史林·2008年第12期 萬(wàn)方數(shù)據(jù) 起改稱國(guó)務(wù)院)總理，都已屬于文職官 員，就沒(méi)必要和不適合再授予軍銜；而 且，從1954年9月起劉和周的不再參 加黨中央軍委會(huì)，也可以看出毛主席 已決定他倆退出軍事決策和軍委領(lǐng)導(dǎo) 核心，讓他倆全力做好國(guó)家的國(guó)務(wù)活 動(dòng)和政府的政務(wù)工作。因此，劉、周未 成為元帥，似乃題中之義，毫無(wú)懸念。 鄧小平則有點(diǎn)蹊蹺，1954年9月，他 突然被安排任黨的中央軍委會(huì)委員和 國(guó)家的國(guó)防委員會(huì)副主席，筆者大膽 分析，這似是毛主席本來(lái)也有意甚至 特意要授他元帥軍銜；但他卻在“最后 一分鐘”(1955年9月9日，授銜前18 天)被撤下了元帥名單，其中原因，的 確十分耐人尋味!有關(guān)這個(gè)變化，劉文 朱德和彭德懷元帥 中援引了當(dāng)時(shí)我黨的集體領(lǐng)導(dǎo)核心 ——黨中央書記處五大書記之一陳云的話：“如鄧小 為一個(gè)戰(zhàn)區(qū)的副職，能夠而且敢于提出與中央要他 平同志……中央考慮可以授予(元帥軍銜)，但他現(xiàn) 率部南渡長(zhǎng)江引敵囤防的命令截然相反的建議，向 在的工作主要是中央秘書長(zhǎng)，搞個(gè)元帥不好……”筆 中央立軍令狀要求留在中原配合劉鄧和陳謝大軍繼 者據(jù)此主觀猜測(cè)，可能是在書記處最后定案時(shí)，對(duì)要 續(xù)尋機(jī)組織大戰(zhàn)聚殲國(guó)民黨軍主力并被中央采納， 給鄧授元帥有多數(shù)的不同意見(jiàn)，麗建國(guó)初期黨內(nèi)民 而后來(lái)戰(zhàn)局發(fā)展的實(shí)踐又完全證明了其正確性，這 主風(fēng)氣還是較好的，于是在名單中取消了他。當(dāng)然， 在我軍歷史上可謂前無(wú)先例、后無(wú)繼者!其次是濟(jì)南 真相究竟怎樣，恐怕要待我黨的有關(guān)檔案徹底解密 戰(zhàn)役尚在進(jìn)行中，他就又想到要接著組織更大規(guī)模 了。 的戰(zhàn)略大決戰(zhàn)——新中國(guó)奠基禮三大戰(zhàn)役之一的淮 要著重談廣大軍事愛(ài)好者非常崇敬的常勝將軍 海戰(zhàn)役，并在淮海戰(zhàn)役中指揮華野殲敵44萬(wàn)，占該 粟裕了。粟裕，農(nóng)家子弟，沒(méi)受過(guò)正規(guī)的軍校教育。他 戰(zhàn)役殲敵55萬(wàn)的五分之四，使國(guó)民黨軍在華東和中 參加了“八一”南昌起義和湘南起義，上井岡山，從我 原精銳的野戰(zhàn)主力、機(jī)動(dòng)兵團(tuán)喪失殆盡，大大加快了 軍普通一兵成長(zhǎng)為叱咤風(fēng)云的一方統(tǒng)帥。紅軍時(shí)期， 解放戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程。筆者一直認(rèn)為，粟裕是我黨我軍乃 他參與率領(lǐng)先遣隊(duì)從中央蘇區(qū)突圍北上，吸引大批 至中國(guó)軍事史上出類拔萃、不可多得的軍事家、戰(zhàn)略 國(guó)民黨軍．為我中央紅軍的戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移創(chuàng)造了條件。 家。 先遣隊(duì)大敗后，在與中央失去聯(lián)系、又無(wú)外援的極端 上世紀(jì)70年代“文革”時(shí)，筆者聽(tīng)朋友(其父是 困難中．他獨(dú)當(dāng)一面，在國(guó)統(tǒng)區(qū)堅(jiān)持了艱苦卓絕的三 廣州軍區(qū)一位1955年授銜的將軍)說(shuō)：軍內(nèi)早就傳 年敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，保留了革命火種，為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期 過(guò)，粟裕曾為未能授元帥而落淚。粟裕是華東軍區(qū)和 我黨得以建立新四軍作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)；而新 第三野戰(zhàn)軍的，廣州軍區(qū)(原第四野戰(zhàn)軍南下后的 四軍殲滅日本侵略軍的第一仗韋崗戰(zhàn)斗和爾后主動(dòng) “地盤”)有此傳言不足為奇，但到了90年代，另一位 進(jìn)攻、殲敵近千名(其中日軍400多人)的車橋戰(zhàn)役，曾在南京軍區(qū)(三野的老地盤)工作過(guò)的朋友(其父 也是他直接指揮的。解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，他的軍事和戰(zhàn)略天 乃是新四軍的老干部)競(jìng)也有此說(shuō)法!訪問(wèn)不少書刊 才及指揮藝術(shù)更是發(fā)揮得淋漓盡致：如在國(guó)共內(nèi)戰(zhàn) 文章也一直對(duì)此事津津樂(lè)道。筆者并無(wú)興趣考究此 之初、國(guó)民黨軍氣勢(shì)洶洶大舉進(jìn)犯我解放區(qū)時(shí)，他審 事的真?zhèn)?，相反地，認(rèn)為通過(guò)這個(gè)傳言，恰恰反映并 時(shí)度勢(shì)，向中央建議進(jìn)行并取得了鼓舞人心的蘇中 說(shuō)明了多年來(lái)黨內(nèi)軍內(nèi)乃至社會(huì)民間對(duì)粟裕未能當(dāng) 七戰(zhàn)七捷；在國(guó)民黨軍重點(diǎn)進(jìn)攻山東時(shí)，他指揮了 上元帥一事的關(guān)注．因此。即使粟真的曾為該事落 “百萬(wàn)軍中取上將首級(jí)”的慘烈麗輝煌的孟良崮戰(zhàn) 淚，廣大群眾也是理解、同情甚至為他扼腕嘆息、忿 役，等等。而最能顯示他具有宏大全局戰(zhàn)略眼光與偉 忿不平的。不過(guò)，筆者本人卻是不相信這些傳言的， 大統(tǒng)帥才能及無(wú)私無(wú)畏過(guò)人膽略的，首先就是他僅 理由如下： ·17· 軍事史林·2008年第12期 萬(wàn)方數(shù)據(jù) 酉醴礁嗡⑩ 中國(guó)人民解放軍第36軍 文／君威 黨軍陷于孤立無(wú)援的境地。當(dāng)時(shí) 題的大計(jì)。3月5日，毛主席在 巾量含是篆篇磊萎 綏遠(yuǎn)的國(guó)民黨軍有第9兵團(tuán)部、 黨的七屆二中全會(huì)上指出，對(duì)綏 I 遠(yuǎn)起義的國(guó)民黨軍一 第111軍等部共6萬(wàn)余人，由傅遠(yuǎn)可采取“有意地保存一部分國(guó) 部改編組成的，其前身是國(guó)民黨 作義的老部下、國(guó)民黨綏遠(yuǎn)省政 民黨軍隊(duì)，讓他原封不動(dòng)，或者 軍第111軍。 府主席、西北軍政長(zhǎng)官公署副長(zhǎng) 大體上不動(dòng)，就是說(shuō)向這一部分 1949年1月，北平(今北官董其武指揮。 軍隊(duì)作暫時(shí)的讓步。以利于爭(zhēng)取 2月22 京)和平解放，使得駐守綏遠(yuǎn) El，毛澤東主席接 這部分軍隊(duì)在政治上站在我們方 (今內(nèi)蒙古自治區(qū)一部)的國(guó)民 見(jiàn)了傅作義，商談了解決綏遠(yuǎn)問(wèn) 面，或者保持中立，以便我們集 粟裕一貫虛懷若谷、高風(fēng)亮節(jié)。戰(zhàn)爭(zhēng)年代，他已+ 也被授予大將軍銜。這也說(shuō)明，元帥和大將的名單， 兩“讓司令”：一是堅(jiān)持讓張鼎丞同志任華中野戰(zhàn)軍j 誰(shuí)該授銜、該授什么銜，似在1954年便已基本確定， 司令員，自己甘當(dāng)副手；二是中央凋陳毅去加強(qiáng)中原i 起碼毛主席自己已有腹案。再深層次地從黨內(nèi)陸位 工作而決定粟任華東野戰(zhàn)軍司令員時(shí)，他一再堅(jiān)持 分析：1945年中共七大上，朱德等lO年后的十帥都 向中央建議仍保留陳華野一把手的職務(wù)，只同意自 當(dāng)選為黨中央委員，粟裕只是候補(bǔ)委員，而大會(huì)后成 己以副司令身份掛一個(gè)“代司令員”以便實(shí)際統(tǒng)帥華 立的黨中央軍委會(huì)，該lO名中委除了羅榮桓外也都 野大軍——試想，若他當(dāng)時(shí)實(shí)任華野也就是后來(lái)的 任軍委會(huì)委員，而當(dāng)時(shí)的粟裕顯然還未能與這些我 第三野戰(zhàn)軍司令，那1955年他能不和一野司令彭德黨我軍的元老元?jiǎng)紫嗵岵⒄?，他的資歷、威望、地位 懷、二野司令劉伯承、四野司令林彪而同樣成為共和 還排不上(解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)華東戰(zhàn)場(chǎng)上，華野一些縱隊(duì)司 國(guó)元帥嗎7 令就不服粟的指揮)，這恐怕也是解放后授銜時(shí)中央 還有，我們也似乎不能否認(rèn)“論資排輩’’習(xí)俗。筆 的一個(gè)重要考慮。于是，盡管解放戰(zhàn)爭(zhēng)中粟裕在同輩 者注意到，盡管建國(guó)之初粟裕以大軍區(qū)正職而與后 將領(lǐng)中脫穎而出功勛顯赫，但還是得論資排輩，結(jié)果 來(lái)十帥中的9位(時(shí)欠羅榮桓)同為人民革命軍事委 只能屈居我軍“第一大將”。然而，解放軍第一大將終 員會(huì)委員，但隨后9位加上羅都成了人革軍委會(huì)副 究不與共和國(guó)元帥同一檔次。 主席，特別是于1954午9月人草軍委會(huì)改為國(guó)防委 也就是說(shuō)，最遲在1954年6月。明眼人就都應(yīng) 員會(huì)和恢復(fù)黨中央軍事委員會(huì)時(shí)，lO位人革軍委會(huì) 該明白，粟裕已與元帥軍銜無(wú)緣! 副主席皆任黨中央軍委會(huì)委員，但當(dāng)時(shí)粟裕雖已繼 若劉先生仍有興趣也有條件查找、核實(shí)有關(guān)歷 徐向前、聶榮臻而成為建國(guó)后的第三任總參謀長(zhǎng)，卻 史資料，愿意繼續(xù)與有興趣的讀者共同商討當(dāng)年的 未能“入圍”黨中央軍委會(huì)，則此時(shí)其實(shí)已可窺見(jiàn)一 評(píng)銜和授銜(仍可先談元帥和大將)，那么，筆者建議 年后元帥名單之端倪。也還可從另一個(gè)細(xì)節(jié)觀察佐 劉先生以后的大作(筆者翹首以待)中似尤應(yīng)著重披 證：1954年6月，中央人民政府增補(bǔ)劉伯承等為人露當(dāng)年毛主席曾提出的方案和評(píng)定過(guò)程中的種種不 民革命軍事委員會(huì)副主席，同時(shí)出人意外地增補(bǔ)早 同意見(jiàn)，甚至還應(yīng)該追溯到評(píng)銜前一項(xiàng)重要的前提 已因重病休養(yǎng)lO多年并已在黨內(nèi)軍內(nèi)沒(méi)有職務(wù)、但 和基礎(chǔ)工作一軍隊(duì)干部評(píng)級(jí)(定級(jí))。班門弄斧，請(qǐng) 被毛主席譽(yù)為“對(duì)中國(guó)革命有大功”(當(dāng)年他在陜北 諒。 根據(jù)地接應(yīng)并援助了長(zhǎng)征到達(dá)的黨中央和中央紅 拋磚引玉，請(qǐng)教方家；謬誤之處，貽笑大方之余， 軍)的徐海東為人革軍委會(huì)委員，而一年后：徐果然 懇祈不吝賜教。謝謝!■ 。

.