本期開始，小編將上傳好聽的德、法、意等語種的歌曲，以饗讀者。

【經(jīng)嵐傳遞】16L15

環(huán)境凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

——[讀論文]之“環(huán)境宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”系列

編譯/文立 

（武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 xuweny87@163.com  QQ549425127）

本期【經(jīng)嵐傳遞】所介紹的是來自于發(fā)表于ecological economics（2006，59:401-405）上的“Environmental Keynesian macroeconomics: Some further discussion”一文。本文非常簡短，但是其理論與實(shí)踐價(jià)值對筆者的沖擊非常大。小編認(rèn)為本文給出了非常多的前沿研究方向，其中一些正在被實(shí)現(xiàn)（包括小編在內(nèi)），還有一些則沒有。

（1）

引言

作者在前言部分回顧了Heyes（2000）（編者注：可見系列解讀之三）和Lawn（2003）（編者注：可見系列解讀之四）的研究，并指出兩個(gè)研究結(jié)論都假設(shè)政策制定者有完全信息，且環(huán)境均衡都沒有自動(dòng)調(diào)節(jié)的機(jī)制，需要靠外生的財(cái)政貨幣政策變動(dòng)或者恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境制度安排。

因此，作者討論了這個(gè)自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制（編者注：這是因?yàn)榄h(huán)境會影響健康資本和生產(chǎn)率，這些考慮因素已經(jīng)被一些學(xué)者模型化到一般均衡模型中，后面筆者會進(jìn)行解讀）。作者認(rèn)為，即使沒有恰當(dāng)?shù)闹贫劝才牛琁S-LM-EE模型自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制也會發(fā)生，因?yàn)榄h(huán)境會影響消費(fèi)和投資，而這兩個(gè)又是IS曲線的組成部分。

（2）

模型

變量含義、基本模型結(jié)構(gòu)跟Heyes（2000）、Lawn（2003）一樣。

作者引入了市場均衡的產(chǎn)出Y和環(huán)境承載極限下的最大產(chǎn)出Ystar之間的差距gamma，即gamma=Y-Ystar。作者在本文中最大的改變就是加入例如gamma和IS函數(shù)之間的聯(lián)系（小編注：雖然文章短，加入了一個(gè)“簡單”的變量，一個(gè)link，但是有了新的結(jié)論，揭示了新的傳導(dǎo)機(jī)制，有了新的政策含義，因此，經(jīng)濟(jì)建模說來也簡單，要研究什么，就抽象，加入什么，建立與現(xiàn)有變量之間的聯(lián)系即可，但是這個(gè)背后所要求的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和數(shù)學(xué)基礎(chǔ)非常深厚，這就是理論模型創(chuàng)新的難處，小編正在努力的學(xué)習(xí)中）。

（小編注：請大家回憶一下，本文作者想要解決的問題，在想想加入均衡產(chǎn)于與極限產(chǎn)出差距gamma的作用，妙，接下來我們繼續(xù)解讀，會撥開云霧見月明！）

（1）gamma>0，即均衡產(chǎn)出大于極限產(chǎn)出，環(huán)境現(xiàn)狀將會變得越來越差。Gamma越大，壞環(huán)境對社會來說成本越大。消費(fèi)者對此的反應(yīng)可能是減少消費(fèi)。而更嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制又會使得投資減少；

（2）gamma<0，即均衡產(chǎn)出小于極限產(chǎn)出，那么，在目前環(huán)境規(guī)制水平下，任何總需求的增加都不會對環(huán)境有太大影響。只要gamma小于0，為了經(jīng)濟(jì)增長而犧牲一些環(huán)境質(zhì)量，對環(huán)境影響不大。

（小編注：至此，筆者覺得這篇短文的經(jīng)濟(jì)學(xué)寫完了，如對數(shù)學(xué)不感興趣的，可結(jié)束我的啰嗦了！）

（小編注：但是，我還是的回來，我還想照顧一下那些對數(shù)學(xué)感興趣的同志，哈哈?。?/p>

上述經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的數(shù)學(xué)建模過程：

首先考慮gamma>0的情況，假設(shè)過度生產(chǎn)的成本為epsion，其演化方程為depsion/dt=f(gamma)，f(gamma)>0 for gamma>0且f(0)=0。

IS方程為

Y產(chǎn)出，R實(shí)際利率，G政府支出，T稅收。IS曲線的斜率：

本文假設(shè)LM與環(huán)境無關(guān)（小編注：這個(gè)假設(shè)如果放開呢？你懂得，綠色金融來了，研究方向來了），LM曲線為

EE曲線與Heyes（2000）相同，

（3）

作者的第一個(gè)結(jié)論：從圖1中可以分析出，財(cái)政政策并不會影響長期均衡。因?yàn)?，只要gamma>0，積極的財(cái)政政策所產(chǎn)生的過量污染和較差的環(huán)境質(zhì)量，會使得環(huán)境污染的社會成epsion增大，此時(shí)計(jì)劃支出將會下降，IS曲線又會回到原來的長期均衡水平。

結(jié)論二：積極的貨幣政策，LMO——LM1，此時(shí)，污染過量，環(huán)境越來越差，只要gamma>0，epsion還是會上升，IS還是會向左移動(dòng)，從而自動(dòng)回到C點(diǎn)均衡，如圖2。

以上都是考慮財(cái)政貨幣政策變動(dòng)，EE不變，現(xiàn)在看圖3，還是積極的貨幣政策，LM0到了LM1，且對產(chǎn)品征稅，以負(fù)擔(dān)環(huán)境規(guī)制成本，征稅意味著IS0曲線左移動(dòng)IS0’，此時(shí)，產(chǎn)品貨幣市場均衡在b’處，由于環(huán)境規(guī)制，EE0右移到EE1，此時(shí)，仍然存在過量的污染，gamma>0時(shí)，IS0’會繼續(xù)左移，直到新的環(huán)境-經(jīng)濟(jì)均衡C，此時(shí)，C處的產(chǎn)出比b’處小，因此，環(huán)境約束了短期經(jīng)濟(jì)增長，但是人們?nèi)杂懈叩纳钏健?/p>

（4）

小編感悟：本文到此真的結(jié)束了，這篇文章真的很短，但是這篇文章真的對經(jīng)濟(jì)-環(huán)境的自動(dòng)穩(wěn)定機(jī)制做了很好的闡述，對于一些簡單的建模也給出了很好的示范。本文對環(huán)境污染引起社會成本epsion的增加（包括消費(fèi)和投資），目前，主要研究環(huán)境對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響的文獻(xiàn)從生產(chǎn)端污染或者消費(fèi)端污染，而且污染反饋會影響消費(fèi)和生產(chǎn)，這正是目前環(huán)境宏觀經(jīng)濟(jì)增長模型的核心，對于環(huán)境政策研究有非常大的幫助，尤其是解釋環(huán)境政策的傳導(dǎo)機(jī)制。筆者后期會推送相關(guān)文獻(xiàn)。

備注：經(jīng)嵐坊將定期追蹤、介紹和傳遞國際學(xué)術(shù)界最新而有趣的環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)論文文獻(xiàn)，希望推動(dòng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)和創(chuàng)新，如有興趣加入到【經(jīng)嵐傳遞】的行列，請給本微信號留言，或者致信fdlizhiqing@163.com，我們將盡快給予回復(fù)。