电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

大咖說(shuō) | 從戰(zhàn)略到人才-人才盤點(diǎn)的四重門

 hover2007 2021-04-16
自從轉(zhuǎn)型為成為國(guó)際領(lǐng)先的個(gè)人金融生活服務(wù)提供商,某金融集團(tuán)全面推進(jìn)綜合金融戰(zhàn)略,并進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)金融。完成整合后,發(fā)現(xiàn)極其缺乏懂銀行、保險(xiǎn)、投資、以及互聯(lián)網(wǎng)方面的綜合金融高管人才,通過(guò)獵頭公司搜尋發(fā)現(xiàn)這樣的人才全球也不到20人。

該金融集團(tuán)內(nèi)部曾經(jīng)引以為傲的干部管理體系已經(jīng)嚴(yán)重落后于公司的戰(zhàn)略發(fā)展。該金融集團(tuán)在干部管理的各個(gè)模塊都有嚴(yán)格流程、規(guī)范和制度,建立了嚴(yán)格的績(jī)效管理體系、干部晉升調(diào)動(dòng)流程、人才退出、人才招募機(jī)制等。但該金融集團(tuán)的干部管理體系存在以下不足:

  • 對(duì)未來(lái)急需的人才沒(méi)有形成真正共識(shí),沒(méi)有從戰(zhàn)略出發(fā)來(lái)明晰支撐未來(lái)業(yè)務(wù)發(fā)展的用人理念和人才管理哲學(xué),高層管理者不能真正“自動(dòng)自發(fā)”進(jìn)行人才管理;

  • 以人員區(qū)分、評(píng)價(jià)為導(dǎo)向,強(qiáng)調(diào)區(qū)分、篩選和“選拔即發(fā)展”,沒(méi)有真正明確以培養(yǎng)人才為導(dǎo)向的人才體系,需強(qiáng)化對(duì)核心人才的“系統(tǒng)設(shè)計(jì)”;

  • 強(qiáng)調(diào)各模塊的功能完善,對(duì)未來(lái)組織所需人才隊(duì)伍缺乏清晰思考,不是以戰(zhàn)略導(dǎo)向系統(tǒng)設(shè)計(jì)各模塊的工作,未能形成整合聯(lián)動(dòng)的“人才生產(chǎn)體系”。

在這樣的背景下,應(yīng)該如何搭建人才盤點(diǎn)體系呢?


1. 突破組織與人才盤點(diǎn)的四重門


在設(shè)計(jì)人才盤點(diǎn)體系時(shí),需要思考以下四個(gè)問(wèn)題:

  • 要滿足支撐企業(yè)短期、中期、長(zhǎng)期的業(yè)務(wù)發(fā)展,需要什么樣的領(lǐng)導(dǎo)力和領(lǐng)導(dǎo)人才儲(chǔ)備?

  • 要滿足不同業(yè)務(wù)部門實(shí)現(xiàn)其業(yè)務(wù)增長(zhǎng)目標(biāo)所需要的領(lǐng)導(dǎo)人才,供需差距如何?

  • 如何加快識(shí)別高潛力人才,以及如何凸顯對(duì)高潛人才的重視?

  • 如何加速領(lǐng)導(dǎo)人才的發(fā)展,并且拓寬他們的經(jīng)驗(yàn)、視野和領(lǐng)導(dǎo)能力?

系統(tǒng)解決以上四個(gè)問(wèn)題,需要突破組織與人才盤點(diǎn)的四重門:戰(zhàn)略洞察、組織設(shè)計(jì)與組織盤點(diǎn)、關(guān)鍵崗位人崗匹配、以及人才地圖


2.第一重門:戰(zhàn)略洞察

戰(zhàn)略執(zhí)行的常見問(wèn)題

對(duì)于企業(yè)本身而言,每隔兩三年都會(huì)做出業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略決策,比如進(jìn)入新的市場(chǎng)、業(yè)務(wù)拆分、引入新的產(chǎn)品線等等,作為企業(yè)的中高層領(lǐng)導(dǎo)能否做出戰(zhàn)略洞察,對(duì)于業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型能否成功至關(guān)重要。

戰(zhàn)略執(zhí)行常見問(wèn)題有二:第一,戰(zhàn)略已經(jīng)轉(zhuǎn)變,而組織架構(gòu)、人員配置和核心崗位人員的思維模式?jīng)]有轉(zhuǎn)變,導(dǎo)致戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型失?。?strong>第二,戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的方向與內(nèi)部的核心業(yè)務(wù)流程方向不一致,導(dǎo)致戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型失敗。這兩大問(wèn)題的解決,跟每位中高層管理者息息相關(guān)。

作為企業(yè)的一把手,董事長(zhǎng)或首席執(zhí)行官通常認(rèn)為宣讀了公司的戰(zhàn)略或下發(fā)了戰(zhàn)略規(guī)劃,企業(yè)的中高層管理者就理解了公司戰(zhàn)略,就會(huì)正確地執(zhí)行公司戰(zhàn)略,其實(shí)不然,每位管理者理解的角度和深度可能都不一致。戰(zhàn)略洞察的著眼點(diǎn)是差距分析,并從四個(gè)方面進(jìn)行洞察和進(jìn)行戰(zhàn)略一致性思考:市場(chǎng)分析、洞悉戰(zhàn)略目標(biāo)、思考增長(zhǎng)策略、進(jìn)行業(yè)務(wù)模式設(shè)計(jì)。

戰(zhàn)略洞察的四個(gè)步驟

比如房地產(chǎn)行業(yè)的領(lǐng)頭羊之一碧桂園,從2015年的1402億元到2016年的3088億元,僅用了一年時(shí)間就實(shí)現(xiàn)了業(yè)績(jī)120%的增長(zhǎng),這是個(gè)令行業(yè)驚嘆的速度。當(dāng)大家都期待其2017年設(shè)定更為挑戰(zhàn)性的目標(biāo)時(shí),碧桂園調(diào)整了其戰(zhàn)略定位,聚焦“品質(zhì)”和“海外”:成為全世界最具競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)之一?!叭澜纭钡亩ㄎ灰馕吨鋱?jiān)定海外拓展的長(zhǎng)期戰(zhàn)略,扎實(shí)拓展印度、英國(guó)、泰國(guó)、緬甸、老撾、俄羅斯、越南等“一帶一路”沿線國(guó)家。在追求規(guī)模增長(zhǎng)的同時(shí),越來(lái)越注重高質(zhì)量的增長(zhǎng),即降低財(cái)務(wù)負(fù)債率,追求提升投資回報(bào)率的持續(xù)增長(zhǎng)。對(duì)2017年碧桂園的戰(zhàn)略規(guī)劃重點(diǎn)洞察如下。

市場(chǎng)洞察:當(dāng)前房地產(chǎn)行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)是行業(yè)進(jìn)入存量房時(shí)代,人口紅利逐漸關(guān)閉,信貸和投資政策收緊。面臨的機(jī)遇是,城鎮(zhèn)化進(jìn)程持續(xù)釋放需求,短期內(nèi)房地產(chǎn)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱地位不會(huì)改變,貨幣將持續(xù)超發(fā)。

戰(zhàn)略目標(biāo):成為全世界最具競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)之一,2017年銷售目標(biāo)為4000億。財(cái)務(wù)價(jià)值是衡量世界最具競(jìng)爭(zhēng)力企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),它的增長(zhǎng)將直接影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。降低財(cái)務(wù)負(fù)債率,追求有價(jià)值的持續(xù)增長(zhǎng),以及增強(qiáng)品牌信譽(yù)是公司戰(zhàn)略重點(diǎn)。

創(chuàng)新焦點(diǎn):高周轉(zhuǎn)的銷售模式;合伙人制度(項(xiàng)目的跟投機(jī)制);打造科技和產(chǎn)城一體化小鎮(zhèn)(產(chǎn)城融合);人才發(fā)展戰(zhàn)略。

商業(yè)模式:地產(chǎn)開發(fā)模式,產(chǎn)業(yè)新城模式、產(chǎn)業(yè)投資商模式;國(guó)內(nèi)一二三四五線城市通吃,逐步拓展海外市場(chǎng)(如馬來(lái)西亞的碧桂園森林城市)。

戰(zhàn)略洞察過(guò)程中的常見問(wèn)題

在戰(zhàn)略洞察的過(guò)程中,管理者經(jīng)常會(huì)暴露出以下問(wèn)題:

1.缺乏由外而內(nèi)的思維模式。由外而內(nèi)的思維模式是:終端消費(fèi)者——市場(chǎng)和渠道——公司產(chǎn)品和服務(wù),關(guān)注市場(chǎng)變化的根本驅(qū)動(dòng)因素及目標(biāo)用戶的需求。我們的目標(biāo)用戶其需求是什么?他們的需求正在發(fā)生怎樣的變化?按照這個(gè)思路,思考自己的產(chǎn)品、服務(wù)和營(yíng)銷策略。對(duì)目標(biāo)用戶需求了解越精確、越及時(shí)、越客觀、越直接,對(duì)未來(lái)的戰(zhàn)略洞察就越準(zhǔn)確。我們?cè)?jīng)訪談過(guò)一位汽車企業(yè)的CEO,該企業(yè)曾經(jīng)在中國(guó)汽車行業(yè)輝煌過(guò),最近幾年輝煌不在,銷售額每年下降。他認(rèn)為公司的產(chǎn)品跟不上市場(chǎng)變化,產(chǎn)品定價(jià)過(guò)高,渠道掙不著錢,導(dǎo)致營(yíng)業(yè)額不斷下降,這是典型的由內(nèi)而外的思維模式。

2.缺乏“增長(zhǎng)”理念。持增長(zhǎng)理念的管理者,不斷拓展自己的視野,充分發(fā)揮自己的想象力,在面對(duì)未來(lái)的不確定性時(shí)勇于擔(dān)當(dāng)。沒(méi)有增長(zhǎng)理念的管理者:心里只想著如何完成公司下達(dá)的目標(biāo),而且謹(jǐn)慎從事,害怕承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。不管是經(jīng)濟(jì)形式處于衰退還是上升時(shí)期,增長(zhǎng)一直是企業(yè)的主旋律,根本就沒(méi)有成熟的行業(yè),也不存在沒(méi)有任何增長(zhǎng)空間的市場(chǎng)。擴(kuò)大市場(chǎng)或行業(yè)邊界的增長(zhǎng)策略,最經(jīng)典的案例是可口可樂(lè)公司前CEO羅伯托·郭思達(dá)“從肚子里獲取市場(chǎng)份額”。他并不是將可口可樂(lè)公司的池塘重新定義為可樂(lè)市場(chǎng),也不是軟飲料市場(chǎng),而是定義為人們消費(fèi)的所有液體飲料市場(chǎng)。


  
3.第二重門:組織設(shè)計(jì)與組織盤點(diǎn)


組織架構(gòu)服從于商業(yè)戰(zhàn)略

很多人在盤點(diǎn)組織架構(gòu)時(shí)會(huì)陷入一個(gè)誤區(qū),單純就架構(gòu)盤架構(gòu),其實(shí)組織架構(gòu)有很深的業(yè)務(wù)內(nèi)涵。組織結(jié)構(gòu)由管理體系和流程構(gòu)成,展示了資源和權(quán)力如何在組織中分配與授權(quán)、如何行權(quán)與問(wèn)責(zé),組織架構(gòu)還展示了組織的決策流程和協(xié)作機(jī)制,以及組織的信息和知識(shí)管理。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)組織架構(gòu)盤點(diǎn)有三個(gè)原則:

  • 組織架構(gòu)服從于商業(yè)戰(zhàn)略

  • 組織架構(gòu)隨戰(zhàn)略的變動(dòng)而調(diào)整(組織結(jié)構(gòu)能夠反應(yīng)潛在的戰(zhàn)略變化)

  • 組織架構(gòu)是由核心業(yè)務(wù)流程支撐的

金山集團(tuán)在2011年時(shí)有金山軟件(WPS)、西山居(網(wǎng)絡(luò)游戲)、獵豹移動(dòng)三家子公司,后來(lái)成立了金山云,共有四家子公司。除了西山居的業(yè)務(wù)模式比較穩(wěn)定之外,其他三家公司要不處于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期,要不是新成立的業(yè)務(wù)。為了鼓勵(lì)各自快速成長(zhǎng),金山集團(tuán)采取充分授權(quán)的模式(分權(quán)模式),財(cái)務(wù)、人事、經(jīng)營(yíng)權(quán)等全部下放給子公司。到了2017年,隨著金山云、金山軟件(WPS)、獵豹移動(dòng)業(yè)務(wù)的成熟,各塊業(yè)務(wù)之間的協(xié)同越來(lái)越多,為了發(fā)揮資源整合的優(yōu)勢(shì),金山集團(tuán)加強(qiáng)了對(duì)西山居、金山云和金山軟件的管控,獵豹移動(dòng)由于業(yè)務(wù)比較特殊,跟其他幾塊整合的優(yōu)勢(shì)不大,則采取了更為獨(dú)立的發(fā)展模式。

“硬”的組織障礙和“軟”的組織障礙

進(jìn)行組織盤點(diǎn)主要目的是掃除組織戰(zhàn)略落地的組織障礙。組織障礙分為兩類,“硬”的組織障礙和“軟”的組織障礙。

常見“硬”的組織障礙是關(guān)鍵崗位的設(shè)計(jì)過(guò)于復(fù)雜,組織架構(gòu)和關(guān)鍵崗位的設(shè)置不是基于戰(zhàn)略需要,而是“因人設(shè)置”。這種現(xiàn)象常見于國(guó)有企業(yè),有一些“老人”或“位高權(quán)重”的人,因能力跟不上組織發(fā)展,但礙于情面需要在重要崗位上進(jìn)行安置。對(duì)于國(guó)企的這種情況而言,可以借鑒的做法是,設(shè)置一些非戰(zhàn)略性的崗位或設(shè)置行政支持類崗位,來(lái)安排這些跟不上公司發(fā)展的人員。

另一種常見“硬”的組織障礙是資源分配不合理,把握不住戰(zhàn)略重點(diǎn),資源分配與戰(zhàn)略重點(diǎn)不一致。比如在很多汽車企業(yè)里,沒(méi)有“產(chǎn)品經(jīng)理”崗位,一般由研發(fā)總監(jiān)兼任,當(dāng)產(chǎn)品開發(fā)結(jié)束后重新回歸研發(fā)崗位。對(duì)于大客車制造企業(yè)而言,B2B是其關(guān)鍵的業(yè)務(wù)模式,這一點(diǎn)跟小汽車制造企業(yè)不同。因此,對(duì)于大客車制造企業(yè)而言,標(biāo)準(zhǔn)化崗位是非常重要的,但我們?cè)跒槟炒罂蛙囍圃炱髽I(yè)組織盤點(diǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn),很多標(biāo)準(zhǔn)化崗位都是兼任的,給予的編制也太少,而沒(méi)有賦予足夠多的責(zé)任和資源。

最常見的“軟”組織障礙是組織中不健康的文化,由于組織原因?qū)е赂唠x職率(不是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)個(gè)人原因),比如過(guò)重的官僚文化、過(guò)于業(yè)績(jī)導(dǎo)向而不重視人員發(fā)展的文化等。另一種“軟”的組織障礙是拔劍弄張的緊張氛圍,由于存在內(nèi)部矛盾導(dǎo)致組織內(nèi)彌漫著的緊張氛圍,阻礙績(jī)效提升。


4.第三重門關(guān)鍵崗位人崗匹配


如果不針對(duì)特定組織、特定崗位,我們很難界定一個(gè)人的優(yōu)劣勢(shì)。這部分內(nèi)容是人才盤點(diǎn)的核心部分,是把組織和崗位要求與人的素質(zhì)能力水平進(jìn)行匹配的過(guò)程。

對(duì)于革命家而言,需要具備先天下之憂而憂,后天下之樂(lè)而樂(lè)的品格,具有改變世界的使命感,還需要具備用使命感召他人的領(lǐng)導(dǎo)力。對(duì)于創(chuàng)業(yè)者而言,需要具備分享財(cái)富的胸懷和心懷夢(mèng)想,還要有“賭徒心態(tài)”的冒險(xiǎn)精神。而對(duì)于獨(dú)立工作的程序員,只需要具備責(zé)任心和挑戰(zhàn)自我的精神即可。

典型崗位的能力要求

一般根據(jù)崗位特性(知識(shí)技能水平、問(wèn)題解決的難度和責(zé)任大小)把崗位分為三大類:運(yùn)營(yíng)類崗位、協(xié)調(diào)類崗位、研究技術(shù)和職能類。

大家可以思考一下我們常見的銷售總監(jiān)、生產(chǎn)廠廠長(zhǎng)、采購(gòu)物流總監(jiān)分別屬于哪類崗位?銷售總監(jiān)、生產(chǎn)廠廠長(zhǎng)等屬于運(yùn)營(yíng)類崗位,需要具備戰(zhàn)略思維能力,激勵(lì)人心的能力,主動(dòng)設(shè)定挑戰(zhàn)性目標(biāo),敢于擔(dān)當(dāng)和善于贏取他人信任。研究技術(shù)和職能類管理者需要具備很強(qiáng)的判斷力和商業(yè)意識(shí),能夠堅(jiān)持原則和公平公正,具有一定的人際合作能力。市場(chǎng)總監(jiān)、采購(gòu)物流總監(jiān)等一般屬于協(xié)調(diào)類崗位,需要很強(qiáng)的人際影響力,做事靈活和具備大局觀。

人才識(shí)別的兩大誤區(qū)

在進(jìn)行人崗匹配時(shí),我們切忌根據(jù)業(yè)績(jī)表現(xiàn)直接做出對(duì)人的判斷,很多管理者都習(xí)慣于業(yè)績(jī)至上,只要業(yè)績(jī)好能力就強(qiáng)。另一方面,切忌“暈輪現(xiàn)象”,看到人某一個(gè)方面的優(yōu)點(diǎn),就推論該人無(wú)所不能。

為某保險(xiǎn)公司選拔高管后備人才,設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)有:敏銳的戰(zhàn)略洞察力、高超的人際影響力、贏取信任的領(lǐng)導(dǎo)力。通過(guò)評(píng)價(jià)中心進(jìn)行甄選,有幾位壽險(xiǎn)分公司的總經(jīng)理在這三項(xiàng)上能力得分很低,被淘汰了。主管壽險(xiǎn)的領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)時(shí)臉就黑了,給出的直接判斷就是這次的評(píng)價(jià)中心不準(zhǔn)確,而不認(rèn)為這些壽險(xiǎn)分公司的總經(jīng)理能力不夠。后來(lái)我們深入分析發(fā)現(xiàn),其實(shí)壽險(xiǎn)分公司總經(jīng)理最重要的能力是勤奮、令行禁止的執(zhí)行力、團(tuán)結(jié)團(tuán)隊(duì)的親和力,而這些能力都不是高管后備需要的關(guān)鍵能力,盡管他們的業(yè)績(jī)非常優(yōu)秀。


5.第四重門:人才地圖

明確了組織架構(gòu)和關(guān)鍵崗位要求,接下來(lái)重要的一步是甄選高潛力人才,形成人才地圖。人才地圖是以未來(lái)發(fā)展為導(dǎo)向,對(duì)現(xiàn)有人才的一種綜合規(guī)劃。

繪制人才地圖最為核心的指標(biāo)是:發(fā)展?jié)摿?。根?jù)禾思咨詢的調(diào)研,60%的企業(yè)把潛力定義為:晉升更高一個(gè)職位層級(jí)可能性大小,如果具備晉升到CXO位置的可能性,則為高潛力。

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多