电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

電子教案vs手寫教案,到底哪個(gè)更好???——備課雜談之十四

 追夢(mèng)教師袁建國(guó) 2021-04-14


(圖片選自網(wǎng)絡(luò))

 電子教案vs手寫教案,到底哪個(gè)更好?

——備課雜談之十四

(2021104)

袁建國(guó)

      今天,在網(wǎng)上看到一篇吸引人的文章標(biāo)題,題目是學(xué)校規(guī)定:教案“必須手寫”引熱議;教師質(zhì)疑:電子教案犯忌了?》,感覺(jué)正是自己最近想寫的內(nèi)容,于是打開閱讀了一遍。
      一讀才知,這是某市第七中學(xué)“劉老師教育研究工作室”寫的一篇今年三月份的教學(xué)工作業(yè)務(wù)檢查工作總結(jié),主要內(nèi)容包括檢查內(nèi)容及要求、檢查情況通報(bào)(優(yōu)點(diǎn)、問(wèn)題、建議)兩部分,其中提到了要求教師必須手寫教案,否則視為不合格。這便是作者標(biāo)題中的“引熱議”了,其實(shí),哪有什么“熱議”呀!即便是作者在文末寫下了“讀者朋友,你對(duì)學(xué)校的業(yè)務(wù)檢查的規(guī)定有哪些看法?請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)暢所欲言,發(fā)表您的高見(jiàn)”,仍未見(jiàn)評(píng)論區(qū)有只言片語(yǔ)。
      沒(méi)有評(píng)論不代表這篇文章沒(méi)有價(jià)值!我覺(jué)得備課形式確實(shí)是值得探討的一個(gè)重要話題。
      有了電子備課之后,許多地方便實(shí)行了“無(wú)紙化”備課,仿佛我們的教學(xué)行為一加上“現(xiàn)代技術(shù)”便“高大上”了。然而實(shí)行了一段時(shí)間后,許多地方又“重操舊業(yè)”——放棄了電子備課,重新拾起了手寫備課。
      為啥出現(xiàn)這樣的反復(fù)?原因可能有很多,但其中最重要的一個(gè)因素便是,電子備課,使抄襲者越發(fā)容易——原來(lái)需要費(fèi)時(shí)費(fèi)力用鋼筆抄寫的教案,只需簡(jiǎn)單的復(fù)制、粘貼,瞬間便可完活,雖然“省時(shí)”了,卻并沒(méi)有提高備課質(zhì)量。于是有人覺(jué)得,還不如讓老師們“抄一遍”來(lái)得實(shí)在一些,起碼抄一遍還能記住一點(diǎn)東西。
      但一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是,無(wú)論是手寫教案還是電子備課,如果備課質(zhì)量得不到保障,哪種形式都不是科學(xué)合理的。
      因此,判斷兩種備課形式哪一個(gè)更高明一些,僅從形式上來(lái)評(píng)判是不科學(xué)的。
      那么應(yīng)該怎樣判斷呢?質(zhì)量!質(zhì)量!質(zhì)量!
      只要能促進(jìn)備課質(zhì)量的提高,哪種形式都是可取的。
      我的觀點(diǎn)是,如果教師的備課質(zhì)量高,實(shí)用性強(qiáng),能夠促進(jìn)自己的業(yè)務(wù)能力提升,抄襲一點(diǎn),甚至是全文抄襲都是可以的。從這個(gè)角度來(lái)看,電子備課有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。
      而如果采用手寫備課,花的時(shí)間肯定很多,但備課質(zhì)量就一定高嗎?不一定!有許多教師寫了一輩子備課,卻仍然是在一個(gè)水平面上徘徊,日復(fù)一日地“重復(fù)昨天的故事”,沒(méi)有任何長(zhǎng)進(jìn)。
      可能有人會(huì)說(shuō),老師復(fù)制粘貼別人的教案,尤其是名師的教案,備課質(zhì)量肯定很高,但實(shí)用性怎么能夠保證呢?
      這個(gè)問(wèn)題是關(guān)鍵。
      我的答案是,必須保證下面兩點(diǎn):
      第一,教師必須真的使用。
      如果只是抄襲下來(lái)應(yīng)付檢查,上課還是老一套,那當(dāng)然是應(yīng)付了。但如果老師是真的使用這個(gè)備課來(lái)上課,那就一定不是應(yīng)付。用,說(shuō)明教師起碼是真的學(xué)習(xí)了。只要學(xué)習(xí),特別是再加上運(yùn)用,一般情況下是一定有收獲的;長(zhǎng)此下去,教師的備課水平一定能夠得到提升。
      第二,必須適合自己的班級(jí)。
      環(huán)境不同,教育對(duì)象不同,教學(xué)情境的選擇是不一樣的,教案是應(yīng)該有差異的。這也是許多學(xué)校禁止抄襲名師備課的原因之一。因此,只要教師將原來(lái)的名師備課進(jìn)行了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,調(diào)整到適合自己的班級(jí)使用的程度,也是一種業(yè)務(wù)能力的提升。
      如果名師的備課完全適合自己的班級(jí),不做調(diào)整,我認(rèn)為也是允許的。名師備課都是經(jīng)過(guò)“千磨萬(wàn)鑿之后的精品,如果完全適合于自己的班級(jí),為什么非要進(jìn)行改造,畫蛇添足呢?
      關(guān)于手寫備課與電子備課的比較,今天就暫時(shí)分享這些。明天,想給大家推薦兩種備課形式,敬請(qǐng)期待!

==========================

    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多