民法典這位“慈母”，為保護(hù)每個(gè)民眾的權(quán)益考慮到方方面面，保護(hù)到細(xì)微處，如到餐廳吃完飯后或乘坐出租車到達(dá)目的地后不付錢怎么辦？在大街上遇到包被搶了怎么辦？可謂是對(duì)自然人權(quán)利的保障事無巨細(xì)、“操碎了心”。

　　2020年5月28日全國(guó)人民代表大會(huì)表決通過的《中華人民共和國(guó)民法典》，自2021年1月1日起施行。民法典被譽(yù)為“社會(huì)生活的百科全書”。民法典這位“慈母”，為保護(hù)每個(gè)民眾的權(quán)益考慮到方方面面，大到開公司買房，小到就餐坐車，保護(hù)到細(xì)微處，如到餐廳吃完飯后或乘坐出租車到達(dá)目的地后不付錢怎么辦？在大街上遇到包被搶了怎么辦？可謂是對(duì)自然人權(quán)利的保障事無巨細(xì)、“操碎了心”。不信，請(qǐng)看：

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十七條規(guī)定：“合法權(quán)益受到侵害，情況緊迫且不能及時(shí)獲得國(guó)家機(jī)關(guān)保護(hù)，不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，受害人可以在保護(hù)自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財(cái)物等合理措施；但是，應(yīng)當(dāng)立即請(qǐng)求有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)處理。

　　受害人采取的措施不當(dāng)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

　　相對(duì)于《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》而言，民法典第一千一百七十七條是對(duì)自助行為免責(zé)事由的規(guī)定，是為保護(hù)自然人權(quán)益、拓寬自然人行為自由的新增內(nèi)容，喬澤斌律師解讀如下：

　　一、權(quán)利救濟(jì)的方式

　　當(dāng)自己的合法權(quán)益受到非法侵害，對(duì)權(quán)利的救濟(jì)方式，不外乎公力救濟(jì)與私力救濟(jì)兩種方式。

　?。ㄒ唬┕葷?jì)，即國(guó)家保護(hù)。

　　當(dāng)權(quán)利受到侵害時(shí)，權(quán)利人通過法定程序請(qǐng)求國(guó)家（通常為公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院、勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)等）以公力的方式予以救助保護(hù)。

　　（二）私力救濟(jì)，也叫自力救濟(jì)、自我保護(hù)。

　　當(dāng)權(quán)利受到侵害時(shí)，權(quán)利人自己采取必要的措施以保護(hù)其權(quán)利。

　　權(quán)利的自我保護(hù)方法又有自衛(wèi)行為與自助行為兩種。

　　自衛(wèi)行為是指法律上的正當(dāng)防衛(wèi)行為。

　　自助行為即指權(quán)利人為保護(hù)自己的權(quán)利，對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)予以扣押、人身自由予以拘束的行為。

　　（三）私力救濟(jì)是對(duì)公力救濟(jì)的有效補(bǔ)充。

　　由于具體侵權(quán)情況的特殊性、復(fù)雜性，有時(shí)公力救濟(jì)難以及時(shí)、迅速發(fā)揮作用，無法達(dá)到預(yù)期目的。

　　法律追求的是公平性和效益性的統(tǒng)一。自助行為有助于及時(shí)有效合理地保障受害人的合法權(quán)益，有利于及時(shí)制止不法行為侵害，減少社會(huì)損失，盡快恢復(fù)穩(wěn)定的社會(huì)秩序，形成良好的社會(huì)風(fēng)氣，在一定程度上減少國(guó)家機(jī)關(guān)的執(zhí)法壓力。

　　私力救濟(jì)是對(duì)公力救濟(jì)的補(bǔ)充。民法典第一千一百七十七條新增自助行為作為免責(zé)事由，賦予其合法正當(dāng)性，更好的實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平、正義。

自己東西被偷盜時(shí)的私力救濟(jì)

　　二、什么是自助行為？

　　自助行為，是指行為人為了保護(hù)自己的合法權(quán)益，在情況緊迫而又不能獲得國(guó)家機(jī)關(guān)及時(shí)救助，不立即采取措施將使合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害時(shí)，對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或者自由在必要范圍內(nèi)采取扣押、拘束或者其他相應(yīng)措施，為法律或社會(huì)公德、習(xí)慣和公序良俗所認(rèn)可，且沒有超過必要限度的行為。

　　自助行為允許情況緊迫時(shí)的自力救濟(jì)，從法律上賦予了自然人在一定條件下的自我保護(hù)權(quán)利，是對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)保護(hù)的有益補(bǔ)充。

　　三、自助行為免責(zé)的構(gòu)成要件

　　第一，行為人的合法權(quán)益受到侵害。

　　自助行為僅僅限定為“合法權(quán)益”受到侵害。如果是“非合法權(quán)益”受到侵害，則不能適用自助行為，如“賭債”、“嫖娼費(fèi)用”，“超過訴訟時(shí)效的債務(wù)”及“超過利率規(guī)定的債務(wù)”不能適用自助規(guī)則。

　　第二，情況緊迫且不能及時(shí)獲得國(guó)家機(jī)關(guān)保護(hù)。

　　侵權(quán)情形必須構(gòu)成情況緊迫且不能獲得公力救濟(jì)。如果情況不緊迫，或情況雖緊迫但能及時(shí)獲得國(guó)家機(jī)關(guān)保護(hù)，則不適用自助行為。

　　第三，不立即采取措施將使其權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害。

　　如果可以事后采取其他措施，也能保護(hù)其合法權(quán)益，則受害人不可以實(shí)施自助行為。　

　　第四，手段要適當(dāng)，即對(duì)侵權(quán)人實(shí)施扣留財(cái)產(chǎn)或者適當(dāng)限制人身自由等行為。

　　民法典第一千一百七十七條在條文中僅明確可以扣留財(cái)產(chǎn)，雖沒有明文規(guī)定可以對(duì)他人人身自由施加拘束的內(nèi)容，但是在“受害人可以在保護(hù)自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財(cái)物等合理措施”中的“等”字中應(yīng)理解為包含拘束人身內(nèi)涵。例如去餐廳吃飯未帶錢、或者無法用微信或支付寶進(jìn)行支付而不能付費(fèi)，店主不讓其離開，等待他人送錢來結(jié)賬，這種拘束消費(fèi)者自由的行為，就是自助行為，不構(gòu)成侵害人身自由權(quán)的侵權(quán)責(zé)任。

　　第五，扣留財(cái)產(chǎn)或者限制人身自由須在必要、合理范圍內(nèi),不得超出必要范圍。

　　扣留財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)僅限于或略高于自己被侵權(quán)的財(cái)產(chǎn)數(shù)額，不能別人拿你一個(gè)雞蛋，你扣留人家一輛車；限制人身自由的時(shí)間不宜超過半個(gè)小時(shí)，在此期間內(nèi)要及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

　　自助行為要同時(shí)滿足上述五個(gè)條件，才可以適用。從本質(zhì)上來說，自助行為作為民事責(zé)任的一般抗辯事由。

　　四、民法典規(guī)定自助行為的意義

　　“自助行為”制度，為更好保護(hù)自然人的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)益，賦予自然人在一定條件下的自我保護(hù)權(quán)利；允許在一定條件下和一定范圍內(nèi)，自然人可以以其私力對(duì)自己進(jìn)行救濟(jì)，從而更及時(shí)、更有效地保護(hù)受侵害的民事權(quán)益，進(jìn)一步擴(kuò)展人的行為自由。

　　自助行為，有利于及時(shí)制止不法行為造成的嚴(yán)重后果，降低社會(huì)運(yùn)行成本，減少被害人損失，形成良好的社會(huì)風(fēng)氣，提升公眾安全感。譬如，在大街上發(fā)現(xiàn)自己的錢包或財(cái)物丟失或被盜時(shí)，如果當(dāng)即發(fā)現(xiàn)了撿拾人或竊賊，自然可以先行阻攔其離開，問清其身份再報(bào)警，甚至可以直接將竊取的財(cái)物“奪回來”。當(dāng)然，也可以先行報(bào)警，但等到警察到來時(shí)，竊賊可能已逃之夭夭，增加破案難度，也會(huì)讓違法者更加囂張。

　　自助行為免責(zé)事由,加上民法典總則編規(guī)定的不可抗力、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn),以及侵權(quán)責(zé)任編規(guī)定的過失相抵、受害人故意、第三人原因、自甘風(fēng)險(xiǎn)，構(gòu)成了民法典規(guī)定為一般適用的免責(zé)(減責(zé))的八種事由，給民事主體以更多、更寬的行為自由。

合法權(quán)益受到侵害，尋求公力救濟(jì)

　　五、實(shí)施自助行為應(yīng)注意的問題

　　（一）實(shí)施自助措施后，應(yīng)立即請(qǐng)求國(guó)家機(jī)關(guān)處理。

　　如果仍需繼續(xù)采取扣物留人等自助措施，應(yīng)當(dāng)立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，請(qǐng)求相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)依法處理。

　?。ǘ?quán)益得到保障，自助行為應(yīng)迅即解除。

　　在行為人實(shí)施了自助行為，權(quán)益得到保障后，即應(yīng)解除相應(yīng)措施。

　?。ㄈE用自助權(quán)，措施超過合理限度，侵權(quán)要擔(dān)責(zé)。

　　當(dāng)事人行使和保護(hù)自己的權(quán)利，在謀取個(gè)人之利益的同時(shí)，也要維持社會(huì)秩序，增進(jìn)社會(huì)公共利益，因而個(gè)人行使其權(quán)利，不能恣意妄為。民法典總則編第一百三十二條規(guī)定：“民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益。”即禁止權(quán)利濫用原則。該原則的就是權(quán)利人行使權(quán)利超過正當(dāng)界限，有損他人利益或社會(huì)公共利益的，即構(gòu)成權(quán)利的濫用，而濫用權(quán)利、超過合理限度的措施不受法律的保護(hù)，要承擔(dān)法律責(zé)任。

　　行為人如果對(duì)受害人采取自助行為的措施不適當(dāng)，造成受害人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償損失。要防止強(qiáng)者以“自助行為”之名，可能每每假以欺人，影響社會(huì)秩序。當(dāng)超過正當(dāng)界限，構(gòu)成了權(quán)利的濫用時(shí)，要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　綜上，作為私力救濟(jì)方式的自助行為具有彌補(bǔ)公力救濟(jì)不足的功能作用，可以阻卻違法性，有利于公眾在生活中遇到各種突發(fā)情況時(shí)靈活處置，維護(hù)自身權(quán)益，體現(xiàn)了民法典以人為本的宗旨。但維護(hù)自身權(quán)益必須以不損害他人的權(quán)益為前提，必須依法行使權(quán)利，合理維權(quán)，在具體適用上要從嚴(yán)把握，切不可濫用；措施上要把握好度，切不可超出合理限度！濫用超度要擔(dān)責(zé)，要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　法律的生命在于實(shí)施，實(shí)施的前提在于正確理解。《民法典》被譽(yù)為“社會(huì)生活的百科全書”“私權(quán)利的保護(hù)神，老百姓的護(hù)身符”，關(guān)注、學(xué)習(xí)民法典，就是關(guān)注自己利益！讓我們學(xué)習(xí)《民法典》！宣傳《民法典》！運(yùn)用《民法典》！“讓民法典走到群眾身邊，走進(jìn)群眾心里”！