科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，成為興旺發(fā)達的國家，其中一個重要標(biāo)志就是掌握核心科技，實現(xiàn)自主研發(fā)。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，我們深知科學(xué)技術(shù)的重要性，掌握了科技就掌握了話語權(quán)，就不會被其他強國打壓，做事的底氣就會更足。尤其是進入21世紀(jì)之后，各個國家在科技領(lǐng)域的競爭更加激烈，在此背景下，王怡芳院士和楊振寧教授展開了一場辯論，關(guān)于中國物理學(xué)發(fā)展前景的辯論。

高能粒子學(xué)的攻克關(guān)鍵

楊振寧教授和王怡芳院士爭論的核心問題就在于：粒子對撞機的建設(shè)問題。那么，這種粒子對撞機到底有什么作用呢？粒子對撞機還有一個名字叫粒子加速器，粒子加速器的能量區(qū)間很大，在幾千和幾萬電子伏特之間。

這種機器是用來進行高能物理學(xué)研究的，像這樣的加速器因為其具有的超高數(shù)量級，可以用做研究對稱物質(zhì)，量子動力學(xué)，模擬宇宙等問題。

上個世紀(jì)五十年代的時候，我國科研人員籌備過建立粒子加速器的任務(wù)，但是那個時代的物力財力和技術(shù)水平還達不到要求，加速器束流強度過低，不能滿足束流密度高于靶的粒子。因為設(shè)備的局限，導(dǎo)致此領(lǐng)域的研究沒有什么重大突破。

這個問題一直困擾著我國的科研人員，經(jīng)過他們的不斷試錯與努力，對于建造技術(shù)的進一步掌握，科研人員才能獲得足夠強度的束流，粒子研究邁上了一個新臺階。但由于是粒子研究領(lǐng)域還有著許多空白，為了搞好實驗研究，降低成本，科研人員用較為低廉的價格建立了能量相對較低的正負(fù)電子對撞機。

正負(fù)電子對撞機的運行具有物理學(xué)領(lǐng)域劃時代的意義，科研人員通過它獲得了具有較高價值的研究成果，可是相比于歐洲國家的粒子學(xué)發(fā)展，我國的粒子學(xué)發(fā)展還有很大的進步空間。所以，當(dāng)我國具有代表性的物理學(xué)家融聚一堂，開展關(guān)于是否建立粒子對撞機的討論時，也免不了產(chǎn)生不同的聲音。

爭論焦點的產(chǎn)生

王怡芳院士是中國物理粒子學(xué)方面的研究專家，他認(rèn)為，只有我們自己擁有了完備的器材，自主研發(fā)出科學(xué)成果，才能在國際上立于不敗之地。他的這種想法是不錯的，倘若科技落后，我們就不得不看他國臉色，用大批高質(zhì)量的生活用品去換取他們廢棄不要的研究器材，我們不能忘記歷史，必須加緊發(fā)展，時刻充滿憂患意識。

王怡芳院士畢業(yè)于南京大學(xué)，1984年他便赴瑞士的歐洲核子中心學(xué)習(xí)，在那里他接觸到了高能粒子研究，回國之后也一直在從事高能物理實驗。在瑞士的那段日子對他的影響很深，他心中常縈繞著一個想法：我的祖國能不能也擁有一臺自己的粒子對撞機？這是我國物理研究迫切需要的！

因為見識過歐洲高端的物理研究設(shè)備，王怡芳深知粒子對撞機雖然研究建設(shè)經(jīng)費昂貴，但是對于未來的科研事業(yè)卻有著不可小覷的作用，也是掌握科研領(lǐng)域話語權(quán)和主動權(quán)的重要一關(guān)。正因為如此，世界上其他強國都紛紛籌建自己的粒子對撞機，哪怕要付出高昂的代價。

美國已經(jīng)擁有了自己的粒子對撞機，回顧當(dāng)初，在設(shè)備建設(shè)的路上可謂是一波三折，困難重重。那時美國建設(shè)粒子對撞機的預(yù)算是40億美元，難道花費了40億美元就建成了嗎？

1993年美國建立粒子對撞機花費了82億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了經(jīng)費預(yù)算，盡管如此，建設(shè)的進度仍然沒有達到預(yù)估，經(jīng)過進一步評估，科研人員不得不承認(rèn)一個殘酷的事實，建造設(shè)備至少還要再花費200億美元，這個天文數(shù)字瞬間震懾了美國人的心。于是，粒子對撞機的建設(shè)暫時擱淺了，即便是世界霸主美國一時之間也拿不出這么多經(jīng)費。

后來又經(jīng)過多年籌備，不斷地改進才建成了粒子對撞機，正可謂是“殺敵一千，自損八百”，建造這一個設(shè)備的科研成果是一個遙遙無期的期盼，但是擺在眼前的勞民傷財?shù)臄?shù)字卻是無論如何也無法繞過的問題。

實事求是是解決問題的關(guān)鍵

正是有了美國慘痛的前車之鑒，楊振寧教授是反對現(xiàn)階段的中國建造自己的粒子對撞機的。他說，粒子對撞機的建設(shè)就如同釣魚，必須要有足夠的時間和充分的耐心，而且還需要大量的金錢。

我們國家有自己的國情，需要具體問題具體分析，人民是國家的主人，改善國計民生才是大計，如果冒然建造粒子對撞機，不但可能因為經(jīng)驗不足而停滯，也有可能因為花費過多而造成人民的負(fù)擔(dān)加重。這顯然是不明智的舉動。

王怡芳認(rèn)為只要建造出來，以后的前途形勢將一片大好，哪怕砸個360億，正所謂舍不得孩子套不住狼。可顯然，這種大工程不能以一時的喜好便下決定。趙午教授說，想建成對撞機首先要顧全大局，實事求是，他曾親自參加過美國此類設(shè)備的建設(shè)工作，有很豐富的經(jīng)驗。

當(dāng)時的美國，政府與科研之間在進行爭奪經(jīng)費的激烈斗爭，所以建造對撞機不僅僅是科研領(lǐng)域的事情，更是整個國家的事情，稍有不慎就會引發(fā)難以調(diào)和的矛盾。

還有一個重要原因，就是科研經(jīng)費的使用問題。在經(jīng)費一定的情況下，如何使用將成為重要的問題，我國正處于社會主義發(fā)展初級階段，有許多需要用錢的地方，社會基建還有人民的生活保障沒有一樣不需要政府的努力。自然，在科研經(jīng)費方面，數(shù)目會比資本主義國家少一些，而且，一旦花大價錢建造了粒子對撞機就會使得其他的科研項目受到?jīng)_擊和影響。

高能粒子物理學(xué)的研究不是一蹴而就的，作為一門超前高端的學(xué)術(shù)研究，甚至可以說它在短時間內(nèi)得不到什么應(yīng)用于社會實踐機會。所以在建造設(shè)備上更應(yīng)該慎之又慎。

楊振寧教授提出，現(xiàn)階段的發(fā)展無法籌備建造的資金，缺乏經(jīng)驗，并且也會降低對撞機的應(yīng)用價值。建設(shè)粒子對撞機是為了發(fā)展高能物理，而高能物理的重點不在于機器本身，首先理論要跟得上。

發(fā)展之路任重而道遠(yuǎn)，我們首先要認(rèn)清現(xiàn)實，實事求是，立足當(dāng)下，既要低頭拉車又要抬頭看路，穩(wěn)步向前，不驕不躁。不論科技領(lǐng)域還是經(jīng)濟領(lǐng)域，都要用大局觀掌控全局，不能只考慮短暫的得失，這是對撞機的建設(shè)爭論給予我們的深刻啟示。

免責(zé)聲明：文章內(nèi)容如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請在30日內(nèi)與本號聯(lián)系，我們將在第一時間刪除內(nèi)容。文章只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。