|
關(guān)于中國是否要建造大型對(duì)撞機(jī),楊振寧表達(dá)了反對(duì)意見。大概是這么7點(diǎn): 1)經(jīng)費(fèi)需求基本是個(gè)無底洞。至少200億美元。而且大型加速器通常都不能按時(shí)間按計(jì)劃完工,超支一兩倍算好的。 2)中國仍然是一個(gè)發(fā)展中國家,有很多燃眉之急的問題需要解決。 3)擠壓其他領(lǐng)域的科研經(jīng)費(fèi),包括凝聚態(tài)物理、天文物理、生命科學(xué)。一個(gè)加速器的經(jīng)費(fèi)能養(yǎng)活千百個(gè)頂尖的物理/化學(xué)/生物組。 4)高能物理窘境,超對(duì)稱只是猜想。 5)短期內(nèi)無法反哺技術(shù),無法促進(jìn)生產(chǎn)力的提高。(按楊老的話來說,70年來高能物理的各大成就對(duì)人類沒有任何反哺) 6)建造成功會(huì)由90%的非中國人主導(dǎo)。 7)不建超大對(duì)撞機(jī),高能物理的方向可以先轉(zhuǎn)移到尋找 a.更好的加速器原理 b.尋找美妙的幾何結(jié)構(gòu) 高端學(xué)科咱們都不懂,所以只能聽科學(xué)共同體,不過共同體都有矛盾的情況下,就聽該學(xué)科的偉人吧。楊老作為物理學(xué)界的泰山北斗,成就和愛因斯坦一樣的人物。還是要聽的。 另外,這么多錢,多補(bǔ)貼給一些數(shù)學(xué)家吧。數(shù)學(xué)某種角度來說不但高于物理,對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)又極大,投入?yún)s極?。埞P就可以了),何樂而不為? |
|
|