|
卵巢癌是一種婦科惡性腫瘤,發(fā)病率在婦科惡性腫瘤中排第三位,但死亡率超過宮頸癌和子宮內(nèi)膜癌之和,高居?jì)D科惡性腫瘤首位。 在過去三十年,卵巢癌臨床治療上沒有能有效延長患者生存期的藥物,而在2018年上市的奧拉帕利和尼拉帕利,改變了卵巢癌沒有靶向藥的的尷尬局面,標(biāo)志著卵巢癌正式進(jìn)入PARP抑制劑(靶向)治療時代。 PAPA抑制劑目前有三種藥物獲批用于卵巢癌治療,分別是奧拉帕利、尼拉帕尼、魯卡帕利。 尼拉帕尼是首個在美國獲批無論BRCA突變與否都可以用于復(fù)發(fā)性卵巢癌維持治療的PARP抑制劑,其研究主要療效如何? 在ENGOT-OV16/NOVA的國際性、雙盲、設(shè)有安慰劑對照的3期臨床試驗(yàn)中(n=553),根據(jù)BRCA1/2的突變狀態(tài)及同源重組缺陷(HRD)狀態(tài)設(shè)有3個隊(duì)列對主要研究終點(diǎn)無進(jìn)展生存期(PFS)進(jìn)行評價,分別是胚系(gBRCA)突變陽性、gBRCA突變陰性和gBRCA突變陰性但HRD陽性的患者隊(duì)列。這些患者化療緩解后按照2:1比例隨機(jī)分配接受尼拉帕利或安慰劑進(jìn)行維持治療。 研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),在“化療間歇期”中使用尼拉帕利維持相較于安慰劑,無論病人是否存在BRCA胚系突變都有奇效: ?。?)在gBRCA突變陰性患者中,疾病進(jìn)展風(fēng)險降低了55%,PFS(無進(jìn)展生存)延長到2倍以上(9.3個月對比3.9個月); ?。?)而在gBRCA突變陽性患者中有更為顯著的效果,疾病進(jìn)展風(fēng)險降低了73%,PFS延長到近4倍(21個月對比5.5個月)。這提示,BRCA突變是尼拉帕利治療獲益的有利因素,相較于奧拉帕利和魯卡帕利,這種研究更加全面。 (3)在gBRCA突變陰性但HRD陽性的患者中疾病進(jìn)展風(fēng)險降低了70%,PFS延長3倍以上(12.9個月對比3.8個月)。 ENGOT-OV16/NOVA研究驗(yàn)證了尼拉帕尼用于復(fù)發(fā)性卵巢癌的維持治療的療效。 三種PARP抑制劑有何不同之處? 奧拉帕利、尼拉帕尼、魯卡帕利均獲批用于復(fù)發(fā)性卵巢癌的維持治療,但三者具有一定區(qū)別: (1)三種PARP抑制劑的藥理和藥代動力學(xué)特性不同。 尼拉帕尼生物利用度高達(dá)73%和更長的人體半衰期(36h),在腫瘤組織中高暴露量而顯示出更好的抗腫瘤活性;同時由于尼拉帕尼特殊的代謝途徑,服用其他藥物不需要對尼拉帕尼進(jìn)行藥物劑量調(diào)整。 ?。?)患者用藥的便利性與依從性不同。 尼拉帕尼是每日服用一次,臨床應(yīng)用起來非常方便,患者依從性高。 ?。?)患者用藥安全性不同。 在安全性方面,NOVA研究顯示血液性毒性是尼拉帕尼較常見的導(dǎo)致減量的毒性反應(yīng)。通過回顧性RADAR分析以探索需要降低用藥劑量的患者特征。RADAR分析顯示,患者血液學(xué)毒性的嚴(yán)重程度與患者的體重及基線血小板計(jì)數(shù)相關(guān),而多數(shù)患者降低劑量為200 mg(每日1次)后,患者毒副反應(yīng)明顯緩解,但未影響療效。ESMO會議公布的尼拉帕尼用于一線化療后維持治療的PRIMA研究結(jié)果顯示,體重小于77 kg的患者若初始劑量為200 mg,每天1次,則其血液學(xué)毒性明顯減少,且不影響藥物療效。 目前尼拉帕尼還未在中國上市,但尼拉帕尼Zejula已在香港獲批,用于對含鉑化療完全緩解(CR)或部分緩解(PR)的鉑敏感復(fù)發(fā)性高級別漿液性的上皮卵巢癌患者的治療。 |
|
|