|
昨天在群里留意到一位小伙伴的發(fā)言,大意是說年金等儲蓄險,只適合有錢人,今天早上我7多點起床碼字,用2個小時以這個觀點為契機展開,表達自己的一些看法。 我們不得不客觀的承認(rèn),有一部分人,是不需要年金等儲蓄險的。我覺得有兩大類: 1、入不敷出、自顧不暇的人。也就是堅叔昨天說的,“財務(wù)不健康”的人群; 2、短期內(nèi)有“集中資金辦大事”需求的人。例如,一對小夫妻,最近兩三年就打算買婚房的,也不太適合配置年金。 為什么呢? 因為年金的本質(zhì),是給現(xiàn)金安個家,是將現(xiàn)在多掙的錢,找個省心、妥當(dāng)?shù)牡胤椒牌饋?,留給未來的自己花;而且因為儲蓄險這種金融工具的特性,還決定了這個存放的時間相對比較長。 由此可見,入不敷出、自顧不暇的人,沒有節(jié)余的能力;短期內(nèi)要集中資金辦大事的人,時間維度上跟年金特性不匹配。 而其他的人,都可以在一定程度上重新認(rèn)識年金、接納年金。另外,與其說“買不買年金”,在我看來,不如說是“存不存年金”。 對啊,那到底錢要不要存一些到年金里呢?這其實是個選擇題,而不是判斷題。而且這個選擇題,它不是在保險領(lǐng)域做的選擇,而是在所有資產(chǎn)大類里面做的選擇。這也是為什么,有的人選擇把錢放在年金里,需要使用“排除法”。 在展開“排除法”之前,不得不說,做一個高水平的選擇題,需要一些高水平的思維做決策支撐。 我總結(jié)有3: 1、趨勢思維 2、金融思維 3、對人性的洞察 趨勢性思維 是預(yù)見未來的能力 如果我們能夠有趨勢性思維——也就是看得清未來的思維能力,會更能理解年金等儲蓄險的價值。 【利率下行】 銀行利率下行,在全球各大主要經(jīng)濟體當(dāng)中來看,既是已經(jīng)發(fā)生了的事實,又是持續(xù)會進一步發(fā)生的趨勢。 日本從1999年開始0零率,至今已經(jīng)超過20年;歐洲從2012年開始0利率,2014年開始負(fù)利率;1996年,中國一年期定期存款利率95年前后,還有12%左右,而現(xiàn)在呢?只有1.5%。 利率下行的趨勢,是與全球經(jīng)濟增長減緩、實體經(jīng)濟投資收益下降相一致的。一方面,投資收益下降,那么資本出借的收益相應(yīng)也會下降;另一方面,各國央行為了刺激經(jīng)濟增長,勢必配合降息手段,將資金釋放到社會中進行消費和投資。 【人口結(jié)構(gòu)老齡化】 這里面其實有兩個小維度,第一方面,是醫(yī)療水平、生活水平的大大提升,讓人們的壽命越來越長。大家很多人可能無法想象,1949年建國那會兒,我們國家人口平均壽命是不到40歲,而現(xiàn)在呢,人口平均壽命是7、80歲,未來再過幾十年,平均壽命會更高,活個90多歲會變得稀松平常。 第二個方面,是少子化,或者說生育率持續(xù)走低。生活質(zhì)量越來越高,對生命的品質(zhì)覺察越來越深刻,養(yǎng)孩子的金錢成本、精力成本越來越高,使得大家不敢粗放式生養(yǎng)。 以我自己為例,我是不敢生二胎的,這跟錢真沒關(guān)系,但是跟精力和體力有關(guān),我試問自己“你有沒有足夠的時間和精力,平衡好工作、生活的同時,給兩個孩子持續(xù)的高質(zhì)量教育”,認(rèn)真思考之后就更加不敢生二胎了,因為我沒有這么強大的能力。 因此,說直白一點,這個社會未來的趨勢就是:老年人,死不掉;小孩子,生不出來。 前陣子,我新認(rèn)識一個朋友,她是做歐洲奶粉貿(mào)易生意的,閑聊的時候我隨口一問:“現(xiàn)在各行各業(yè)都不好做,都在萎靡,你們奶粉行業(yè)應(yīng)該很好做吧?你看現(xiàn)在人們越來越注重生活品質(zhì)了,以前只有沒母乳吃的小孩子才會買奶粉,現(xiàn)在老年人奶粉、孕婦奶粉、學(xué)生奶粉……各種需求都被開發(fā)出來了,人群基數(shù)擴大了不少啊!” 結(jié)果朋友說原來奶粉生意也不好做。令我超級吃驚,她說,現(xiàn)在生育率逐年下降,即便是開放了二孩政策,每年新生兒的出生數(shù)量都下跌幾百萬個,今年(當(dāng)時聊天是2019年)剛剛超1000萬多一點,明年或者再過兩年,就要跌破1000萬了,你想想中國一共多少人啊,你自己算算這個生育率有多低!而且未來會更低! 【造成的影響】 好,咱們回到趨勢思維上來——利率下行、人口結(jié)構(gòu)老齡化,咱們來談?wù)勥@兩大趨勢未來會給我們造成哪些影響。 利率下行,意味著錢放在銀行結(jié)算的利息,越來越低。我常常跟客戶說,你現(xiàn)在還覺得3.5、4的復(fù)利沒什么值得珍惜的,銀行隨隨便便都能找到這樣利息的金融工具啦! 那我要跟你說,當(dāng)下一兩年來看,其實差別真不大,但是5年、10年以后看,但凡是個能看到趨勢的人,你會看見未來:一個是穩(wěn)定維持在3.5、4,另一個是持續(xù)下降,到0甚至到負(fù)。 再說了,銀行公布的利率結(jié)算口徑,永遠(yuǎn)都是單利;保險公司公布的利率結(jié)算口徑,都是復(fù)利,復(fù)利在時間的加持下,換算成單利,會更高。 而人口結(jié)構(gòu)老齡化,意味著我們這一代人解決養(yǎng)老問題的方式,再也不能參照父母那一輩的人了。以前莊稼漢“養(yǎng)兒防老”、公職人員“國家給養(yǎng)老”,現(xiàn)在誰再提這兩個說法,都顯得可笑。 我們這一代人,要清醒的意識到,養(yǎng)老就是要靠自己的。 人口結(jié)構(gòu)老齡化、少子化,又會深刻的影響社保養(yǎng)老金制度。我們都知道,世界各國的養(yǎng)老金制度都是“現(xiàn)收現(xiàn)付”(pay as you go),也就是說,目前的稅收被用于目前的養(yǎng)老金支付,拿現(xiàn)在上班人繳納的錢,養(yǎng)現(xiàn)在社會上的老人。 那以后,小的生不出來,潛在的勞動力越來越少;老的死不了,上面要養(yǎng)活的老年人越來越多。僧多粥少這個道理告訴我們,以社保來養(yǎng)老,拿的錢會很少。 人口結(jié)構(gòu)老齡化,是個深刻的社會問題,將深遠(yuǎn)的改變著未來,我們很多時候做事靠的是經(jīng)驗,但是現(xiàn)在,不但要靠經(jīng)驗,還要靠趨勢思維——預(yù)見未來的能力。 理性思維之 金融思維 客觀來說,很多人是缺乏金融思維的。放眼望去,周圍炒股的人不少,但我看,大部分人根本不是在做價值投資,而是在賭博。 要說投資的底層邏輯其實很簡單,就三個關(guān)鍵維度:價值評估、價格價值比大小、克服人性。但是這里面,比大小容易,人性問題我先按住不表,就價值評估這件事,就擊敗了市場上95%的人。 價值評估,需要有對行業(yè)有深刻的了解,需要有持續(xù)學(xué)習(xí)的能力,需要有清醒的結(jié)構(gòu)化思維……算了我都不敢在列舉下去了。 然后金融思維需要的是理性,很多人其實就不理性。 咱們以股票等高風(fēng)險投資組合為例,金融的基本原則是:投資項目回報率越高,意味著風(fēng)險越大。總的來說,高回報率是對風(fēng)險的一種補償而已,但是很多人眼紅腦熱的看到回報率8%、10%、30%時,激動的都沒認(rèn)識到這件事情還對應(yīng)的另一個基本事實是:很可能你會把本金都虧掉!而不是賺了別人8%、10%、30%! 金融思維還有一個方面,就是很多人考慮問題并不全面。 我舉個例子,很多人會覺得收益率4.5%比3.8%高不少,做事的時候習(xí)慣盯著利率評估個沒完,但是稍微細(xì)一想,就知道即使是存100萬本金,一年也就差那么7000塊錢的利息而已,如果是10萬的本金,一年的利息是差700,所以,其實本金大比利率高來的更重要。 而且說實話,算利率高不高、低不低,看到問題要全面、要綜合,也就是說,評估這件事,不能單從結(jié)算的數(shù)字上來看。 【以下是我跟我老公的對話】從這個對話里想跟大家分享的是,除了利息的數(shù)字,還要看到每種投資渠道對我們時間和精力的耗損。 老婆你有沒有想過,如果張三過來跟我說:”黃老師,你把錢放在我這里,每年給你結(jié)算5個點的利率!“ 我們放10萬進去,利率提升1個點,一年也就是多結(jié)算1000塊的利息,你覺得一年多賺1000塊錢對我有吸引力嗎?折騰一圈多賺1000塊錢,我壓根兒沒有動力做這個事。 如果明年李四跟我說:“黃老師,錢放我這里結(jié)算利率10個點”,雖然利率更有吸引力了,但是老婆你有沒有認(rèn)真想過,我們敢不敢把錢放在李四這里?本金越大,越保守,對不對? 而且這背后,我們還要花大量的時間和精力去識別張三、李四、王五的靠譜程度,還要做騰挪的一系列動作,社會新聞任何一個資金暴雷的事件對我們都是一波焦慮的干擾,有這個時間和精力去提升自己的核心價值,賺到的錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止利息這么點錢,難道不是嗎? 所以說,有時候賬面上利息多賺了三五百,背地里損失的時間和精力早就可以用來提升自己的價值,讓本金加大三五萬了。 另外是對經(jīng)濟缺乏基本了解和判斷的人,一般一聽到3點多4個點的結(jié)算復(fù)利就嗤之以鼻,這種人一般金融思維會很差,如果真正是擁有金融思維的人,他會清醒的意識到,在保本保息的情況下,簡單粗暴省心,這個結(jié)算利率+省事省力省心產(chǎn)生的價值,其實一點都不低了,再高,不但要卷入大量的時間和精力,甚至連本金都會不安全。 人性的洞察 人性就是顧眼前的。人性就是貪婪的。 貪婪這個我就不多說了,剛剛說利率那一段也稍微提了一下,我說說”只顧眼前“這件事。 舉個減肥的例子。大家都知道應(yīng)該減肥,應(yīng)該多鍛煉,但是我們卻遲遲沒有這樣做,每個人都在失敗的自我控制中做斗爭。 這種自控的失敗其實是有研究根據(jù)的。 我們的大腦有兩個部分。一個是前額葉,它是將人類與動物區(qū)分開來的一種進化,在認(rèn)知理性思維和長期規(guī)劃中起到至關(guān)重要的作用。 但是我們大腦中還有另一個更老、更成熟的邊緣系統(tǒng),捕捉情緒和本能反應(yīng)就是邊緣系統(tǒng)做的事。 簡單來說,前額葉會告訴你,我們應(yīng)該按照長期利益行事,而邊緣系統(tǒng)會促使我們做出更直接的決定,也就是更早的滿足自己。 每個人在自我控制中作斗爭的過程,有人用大象和騎手來比喻這場爭斗,就像一個小騎手坐在一頭巨大的大象背上,試著控制這頭大象,常常力不從心,事與愿違。 在遠(yuǎn)古時期,物質(zhì)超級匱乏的時代,人們的生存環(huán)境惡劣、壽命短,所以及時行樂是有道理的,但是現(xiàn)在,預(yù)期壽命越來越長了,如果還不通過前額葉做出有規(guī)劃的、長期的理性決策,而只顧著滿足當(dāng)下的及時行樂消費,那以后到了老年,是會后悔的。 這其實就很好的對應(yīng)到強制儲蓄這個功能上?!?/span>不強制,無儲蓄”,現(xiàn)實生活中,我們這一群80后、90后、00后,有多少人是能夠雷打不動執(zhí)行鋼鐵一般的紀(jì)律存下一筆錢的?很少吧! 但是年金等儲蓄險是可以做到強制二字的,為什么?因為你不繼續(xù)往里面存,你就會受到嚴(yán)厲的懲罰(虧錢),于是”迫于淫威“,錢也就存下來了。 說回到及時行樂上,這也是人們?yōu)橥诵萘粝碌膬π畈蛔愕脑颉?/span> 我們想及時行樂,為自己找足了各種借口:工作太累了,去做個馬殺雞或者吃頓大餐放松一下!年終獎發(fā)了10萬,我去買個兩萬的包包有何不可,我這都辛辛苦苦干一年了!明天我生日,要好好犒勞自己;后天圣誕節(jié),所有商品都那么大的促銷力度不買我是不是傻…… 然后問個扎心的問題,你的錢呢? 當(dāng)下,每天我們都有120個理由可以花錢,也就是說,我們會更多的將錢當(dāng)下花掉,而不是留在以后。 然而隨著時間的推移,以后呢? 我估計大部分的選擇會發(fā)生偏移——哎,當(dāng)初要是把錢存下來就好了,你看看大吃大喝的、買的包包,現(xiàn)在不也沒怎么樣嗎…… 我說這段話不是禁止大家對自己的獎賞,而是說,適當(dāng)獎賞之后,真的要為以后的自己多考慮一些。 想起我剛來廣東讀大學(xué)時,從一個小地方來的窮學(xué)生, 每個月的生活費都要精打細(xì)算著花。父母知道我不是亂花錢的人,有一天我們打電話還是討論起了錢花去哪里的問題。我說,每一天只要我醒來,就算是在宿舍坐一天什么都不干,都是需要花錢的,宿舍的住宿費、去食堂吃三頓飯都需要錢,只要我還在呼吸,即便什么都不做,我都需要花錢。 從這個事情我就想到,幾十年后呢?退休后的自己,老的干不動了掙不來錢了,不用出門天天窩在家里就不用花錢了嗎?因此說個扎心的問題,咱們現(xiàn)在賺的錢,你別看月入5萬、10萬、30萬……就覺得自己就很有錢了,其實咱們這個錢,是要掰開兩半來用的:一半,是當(dāng)下的基礎(chǔ)生活+一些必要的獎賞;另一半,是要留給老年以后不會賺錢的那個自己花的啊。 儲蓄意味著推遲消費,意味著把今天賺到的錢轉(zhuǎn)移到明天花。但人性只顧眼前的弱點,讓我們需要借助外部的力量來約束自己,做到強制儲蓄的目的。 好了,其實我剛剛說的那么多,就是分別對應(yīng)到儲蓄險的三大核心價值上: 1、鎖利,對抗利率下行的趨勢,讓自己的現(xiàn)金住在3.5層高的房子里,而不是越來越低,壓抑不已; 2、人口結(jié)構(gòu)老齡化對應(yīng)的是養(yǎng)老儲備的價值; 3、人性及時行樂只顧眼前,對應(yīng)的是強制儲蓄的價值。 金融思維,是想告訴大家:嗨!你別以為3點幾4左右的復(fù)利太低,比利率更重要的是本金好不好,而且利率再高,你的本金就不安全了! 剛在一開始,我分享了年金等儲蓄險是在做選擇題,而且不是保險領(lǐng)域的選擇題,是其他投資品類相比較的選擇題。 那么我們再結(jié)合思考樓市、股市(基金)、期貨、存銀行定期(國債)等等投資品類,結(jié)合趨勢思維(樓市的分析、存銀行的分析需要趨勢思維)、金融思維(高風(fēng)險權(quán)益類投資需要情形的意識到本金的不安全性,因此不能全部放這里),再思考清楚人性弱點,基本上年金就不是存不存的問題,而是對于每個現(xiàn)代家庭來說,存多少的問題了 |
|
|