【原】比殷墟還早的甲骨文出土，揭開商朝第一都謎團，學(xué)者：歷史被改寫

百家雜評 2021-02-23

展開全文

關(guān)于商朝第一都城，即商湯建商之后的都城，《史記·殷本紀》記載“湯始居亳”，但“毫”在何處，司馬遷沒有給出解釋，歷史上給出的解釋是在河南商丘。

《史記·集解》皇甫謐曰：“梁國谷熟為南亳，即湯都也?！薄妒酚浾x》《括地志》云：“宋州谷熟縣西南三十五里南亳故城，即南亳，湯都也。”

為了消滅夏朝，商湯在夏桀十五年時，將商國的國都由商丘（今河南商丘商丘古城附近）遷至亳（今河南商丘虞城縣谷熟鎮(zhèn)附近），史書上的谷熟縣，如今是商丘下面的谷熟鎮(zhèn)。商湯在此高筑墻、廣積糧、拉攏諸侯，最終一舉推翻了夏朝。

然而，鄭州出土了比殷墟還要早的甲骨文，上面一個文字改寫了歷史記載，解開商朝重大歷史謎團，證實商朝第一都城不在商丘！

殷墟甲骨文之前，西方學(xué)者認為商朝不可信，中國只有3000年文明史；殷墟甲骨文出土之后，改口稱3300年文明史，甚至國內(nèi)包括易中天等學(xué)者也這么認為。但如此成熟的甲骨文，又怎么可能突然出現(xiàn)？必然有其漫長的演化過程，即便進水的腦袋也能判斷出中華文明史不止3300年。果然，在河南鄭州商城遺址中，又出土了一些甲骨文，解開了商朝的重大歷史疑問。

1950年，鄭州一位小學(xué)教師韓維周，因為喜歡古跡，閑暇之余就跑到城外工地搞調(diào)查。一次，在鄭州城南二里崗一帶，韓維周發(fā)現(xiàn)了一些繩紋陶片和磨光石器，感覺這些文物非同小可，立即上報考古部門。經(jīng)過文物部門鑒定，這是商朝文物，立刻引起了考古專家的注意。

隨即，考古部門進一步采樣調(diào)查研究，認為這是比安陽殷墟更早的商朝遺址，對研究商朝歷史具有重要作用，不久后考古部門就開始試挖掘二里崗遺址。令人意想不到的是，隨著考古的深入，一座大型商朝早期遺跡的神秘面紗被慢慢撩開了。

更為重要的是，通過二里崗遺址的“夯土層”，考古專家驚訝的發(fā)現(xiàn)，整個夯土層與鄭州老城西城墻內(nèi)的夯土相接，組成了一座規(guī)模巨大的近似長方形的城垣，合圍面積約300萬平。發(fā)掘者們終于恍然大悟，原來這是一座龐大的古城，史學(xué)界將之命名為“鄭州商城”。

此后，鄭州商城又有眾多重大發(fā)現(xiàn)，比如青銅器作坊、制骨作坊、制陶作坊、四處大型墓群、20多處宮殿基址，其中宮殿區(qū)約占城內(nèi)總面積的一半，最有特色的一處宮殿遺址，東西長65米，南北寬13.6米，是一座帶有回廊的“四阿重屋”式建筑，與《考古工記》載的“內(nèi)有九室，九賓居之；外有九室，九師朝焉”的建筑相似。

總之，從鄭州商城發(fā)現(xiàn)的大型宮殿，鑄銅、制骨、制陶等手工業(yè)作坊，大型青銅方鼎、玉器、象牙器、金器、甲骨文等高規(guī)格遺存來看，鄭州商朝應(yīng)該是早于安陽殷墟的一座商朝王都。

問題在于：這會是哪一個商王的都城呢？

《史記·殷本紀》記載“中宗崩，子帝中丁立。帝中丁遷于隞?！倍拼墨I《括地志》記載：“滎陽故城在鄭州滎澤縣西南十七里，殷時敖地也”。據(jù)此，不少學(xué)者指出，鄭州商朝是商朝第11代商王仲丁所遷的敖都，即認為鄭州商城屬于商朝中期遺址，其后是安陽殷墟。1959年，郭沫若先生看完鄭州商城考古工地后，隨即題詩：“鄭州又是一殷墟，疑本仲丁之所都……”。

但這一觀點有個致命缺陷，因為“中丁遷于隞”，期間歷時不過20至30年，而考古顯示鄭州商城至少歷時百余年，時間跨度可以包括商湯建商到中丁。況且，鄭州商城上層有戰(zhàn)國遺址，出土了的戰(zhàn)國陶文中有“亳”、“亳丘”（即亳墟）字樣，說明戰(zhàn)國人認為這里是毫都。上世紀70年代末，北京大學(xué)鄒衡教授發(fā)表《鄭州商城即湯都亳說》，指出鄭州商朝即為毫都。

盡管鄭州商城令人震撼，出土文物數(shù)以萬計，包括諸多稀世珍寶，但對考古專家而言，更重要的還是要發(fā)現(xiàn)文字。有沒有文字，對判斷遺址歷史定位而言至關(guān)重要。好在，鄭州商朝出土了一些文字，讓史學(xué)家們可以直接判斷鄭州商城的歷史。

鄭州商城發(fā)現(xiàn)過不少文字，主要有兩種，都非常成熟：一是毛筆蘸朱砂寫在陶器上的文字，目前這種朱書文字發(fā)現(xiàn)有20多個；二是骨刻文字，即牛肋骨上的刻辭，類似甲骨文，于上世紀50年代發(fā)現(xiàn)，盡管只發(fā)現(xiàn)兩片，但有重大意義，有助于解開商朝第一都謎團。之所以出土文字比較少，或還未發(fā)現(xiàn)，或中丁遷都時帶走了。

可惜的是，上世紀50年代發(fā)現(xiàn)的牛肋骨刻辭，本可解開商朝第一都謎團，卻被忽視了。

鄭州商朝到底是“隞都”，還是“毫都”？一片被忽略了50余年的甲骨文，揭開了答案。

1953年，在二里崗遺址，考古專家一片牛肋骨，長7.3厘米、寬3.8厘米、厚0.3厘米，上面刻有成行的商朝文字。這是一個重大發(fā)現(xiàn)，因為鄭州是中國第二個甲骨文存在的場所，意義非凡，說明甲骨文不局限于殷墟，且為研究殷墟之前歷史提供了第一手資料。

然而可惜的是，當(dāng)時專家學(xué)者認為這片牛肋骨是“習(xí)刻”（練習(xí)刻字，猶如今天臨?。瑫r代可能屬于殷墟時期，加之不同學(xué)者解讀內(nèi)容不同，出現(xiàn)6字、7字、10字、11字等不同說法，多數(shù)解釋內(nèi)容沒有透露什么重要信息，就此沒有給予重視。

新世紀之后，中國國家博物館李維明教授發(fā)現(xiàn)，這片牛肋骨上的文字應(yīng)該是11個。

又乇土羊，乙丑貞，及孚，七月

與其他版最大的不同是，這一版解釋補識出了一個“乇”字。接下來就簡單了，“又乇土”這三個字，在殷墟甲骨文中是“又亳土”，因此學(xué)者判斷“乇”是“亳”的早期寫法。結(jié)合東周陶文、金文上的“乇”、“宅”、“亳”寫法，就可以確定“乇”就是“亳”。這件牛肋骨刻辭中的“乇”字，為確定鄭州商城是商朝第一都（乇都，即亳都）增添了文字鐵證。