作者：南憶，來源：法術(shù)仁心。

常言道“良言一句三冬暖、惡語傷人六月寒?！薄八痉窆ぁ保ㄋ痉C(jī)關(guān)一線辦案人的自嘲稱謂）亦如常人，盡管早已飽經(jīng)“風(fēng)雨”且不再迷戀“彩虹”，但對凡人都有的喜怒哀樂并無半點(diǎn)特殊的“免疫力”，“良言”“惡語”也可輕易編排他們本不平靜的內(nèi)心。以下三句話，也許是讓他們頗感糾結(jié)的！

一、“辦案子誰不會(huì)??？”

辦案，是司法人員的安身立命之本，練好“基本功”、耕好 “責(zé)任田”，本是平常事。乍一看，辦案的確沒有什么值得“炫技”之處，就像'賣油翁'所言——“無他，但手熟爾”。甚至對于辦案是不是“技術(shù)活”、要不要“專業(yè)門檻”，也有爭議。

1608年力主王權(quán)至上的英王詹姆斯一世與被譽(yù)為“普通法的福音”的柯克爵士就曾討論過這個(gè)話題，史稱“星期日對話”。國王主張，法律是基于理性的，他與法官同樣具有理性，自然也是可以斷案的。而爵士反駁道，訴訟并不是依自然理性來裁斷，而是依人為理性和法律的判斷來裁決；法律乃一門藝術(shù)，人只有經(jīng)過長期學(xué)習(xí)實(shí)踐方能獲得對它的認(rèn)知?？梢?，司法是不是一個(gè)“但手熟爾”的簡單重復(fù)性勞動(dòng)，西方人也曾頗為“苦惱”。

在我國的文化傳統(tǒng)中，同樣不太看重司法的“技術(shù)含量”。許多“青天”傳說的深入人心，主要是因?yàn)楣賳T清正廉潔、剛直不阿，而斷案技藝之類多是“怡情增趣”且玄實(shí)莫辨的“談資”，如法醫(yī)鼻祖宋慈這般因精于技藝而為世人所稱道者只是鳳毛麟角。關(guān)于辦案技能的“零門檻”，《水滸傳》中還有一則李逵在壽張縣衙做縣令斷案的故事，“黑旋風(fēng)”為民做主、懲治權(quán)貴，裁決頗受百姓稱道。

相信有不少人認(rèn)為，只要斷案者存公正之心，新手也可隨時(shí)“上路”。但實(shí)則不然，如李逵者固然義薄云天、不乏善舉，后來卻為賺朱仝上梁山不惜害了其照管的小衙內(nèi)性命，李逵心中的梁山大業(yè)之義恐與悲天憫人之心相距甚遠(yuǎn)。敢于打抱不平的錚錚鐵漢，未必是司職斷案的合適人選。

辦案既然是“一門藝術(shù)”，豈能單憑“一顆紅心闖天下”？“賣油翁”所言“但手熟爾”，系指技藝修持之道相通，皆賴于順其規(guī)律、勤加練習(xí)而至得心應(yīng)手、游刃有余。其言，絕無輕賤陳堯咨神射技法之意，更無替代“神箭手”之心；其人，縱使倒油之技法登峰造極，恐張弓搭箭時(shí)不能使一矢中的。對于自身專業(yè)外的事，坐而論道、評頭論足并非不可。然而，專業(yè)“飯碗”的深淺，對于沒有吃過這碗飯的人，又怎能妄加褒貶？更何況，許多“在岸上”的品頭論足者，對自己“飯碗里”的專業(yè)技能都遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到“賣油翁”的水平。

二、“就是個(gè)業(yè)務(wù)干部！”

司法辦案像醫(yī)生治病一樣，專業(yè)修為必不可少，辦案人員成為一名合格的“業(yè)務(wù)干部”也是重中之重。如若不然，不僅是褻瀆“民工”資格、自毀“民工”飯碗，更是在調(diào)戲法律、玷污公正甚至可能草菅人命，等等?？刹恢鴰缀螘r(shí)，評價(jià)某辦案人員是“業(yè)務(wù)干部”，竟成為一個(gè)有點(diǎn) “毀譽(yù)摻半”似的特色標(biāo)簽。這個(gè)“月旦評”也許比在評價(jià)某人學(xué)習(xí)成績時(shí)給個(gè)“嚴(yán)重偏科”的斷語還要犀利得多！業(yè)務(wù)干部們也明白，自己即使是“術(shù)業(yè)有專攻”，也算不得“物以稀為貴”；至于“偏科之患”，也習(xí)慣于視作“職業(yè)病”啦！

其實(shí)，要當(dāng)好一名“業(yè)務(wù)干部”著實(shí)不易。要做好這門“政治性極強(qiáng)的業(yè)務(wù)工作”也是“業(yè)務(wù)性極強(qiáng)的政治工作”，力求法律效果、政治效果、社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一，精通法學(xué)理論、法律條文、經(jīng)典案例、工作技巧等專業(yè)知識(shí)僅是基礎(chǔ)，還要兼具對常識(shí)常情常理的深刻認(rèn)知、世道倫理人心的洞察思量以及諸多關(guān)聯(lián)學(xué)科的知識(shí)儲(chǔ)備；當(dāng)然，更少不了要修煉一顆“常近墨而能自清”“處平淡而能自守”且“能撐大而不撐破”的強(qiáng)大內(nèi)心。如果說“辦案就是辦他人的人生”“辦案就是樹立法治的標(biāo)桿”“辦案就是社會(huì)治理的‘安全閥’”，作為一名合格的業(yè)務(wù)干部，決不能只充當(dāng)機(jī)械照搬法條的辦案機(jī)器，而要肩負(fù)起懲惡揚(yáng)善、釋法說理、定分止?fàn)幍氖姑?，還要權(quán)衡法律“雙刃劍”的輕重尺度、著力修復(fù)已破損的社會(huì)關(guān)系、探索最大限度地輸送法治“正能量”，等等。

上述種種，皆是成為一名合格“業(yè)務(wù)干部”的重重“門檻”。一句“但手熟爾”，意味著知不易、行更難！司法辦案中，遇到的“油”五花八門，各種案件必須逐一應(yīng)對；裝油的“瓢”時(shí)常更換，法律修改當(dāng)能精準(zhǔn)適用；過油的“孔眼”標(biāo)準(zhǔn)不一，各方訴求需要妥善平衡；盛油的“葫蘆”深淺難測，案后影響還要未雨綢繆。業(yè)務(wù)干部比起“賣油翁”，要難上千百倍。他們中的許多人終其一生，都在不斷學(xué)業(yè)務(wù)、鉆業(yè)務(wù)、辦業(yè)務(wù)的漫漫長路上辛勤耕耘。如此安于本職的“偏科”，不正是法律人的'分內(nèi)事'嗎？不正契合公眾們的“期望值”嗎？

由此可見，“懂業(yè)務(wù)”與“書呆子”“認(rèn)死理”“教條主義”“機(jī)械辦案”是兩碼事，辦案人員要是粘上后者那些毛病，也許還不能稱為合格的“業(yè)務(wù)干部”。當(dāng)然，“懂業(yè)務(wù)”與“善謀身”更是兩碼事?！都t樓夢》里的賈雨村肯定是瞧不起“業(yè)務(wù)干部”的，他們?nèi)鄙倌欠荨坝裨趨T中求善價(jià)，釵于奩內(nèi)待時(shí)飛”的執(zhí)著；他們也不諳熟 “潛規(guī)則”，沒有那份與“葫蘆僧”的默契和對“護(hù)官符”的崇拜。如果賈雨村才算擺脫了“偏科”的桎楛，業(yè)務(wù)干部們肯定是不敢望其項(xiàng)背的！

三、“司法是維護(hù)公平正義的最后一道防線！”

前兩句話或存貶義，讓民工們黯然神傷也不難理解，但這句褒獎(jiǎng)有加的“良言”怎么也讓其心里癢癢呢？不是長了一顆矯情的“玻璃心”吧！辦案人員不是不知司法對社會(huì)的價(jià)值有多重要、公眾對司法的期望值有多高，而是深感司法并非萬能、更無法獨(dú)力支撐公平正義！司法權(quán)是國家公權(quán)力的分支，法治文明也需要以整個(gè)社會(huì)文明為依托。

許多人稱道的美國法院系統(tǒng)也只是國家“大政府”的司法分支，與行政分支、立法分支并立，司法權(quán)威的樹立需要“大政府”乃至全社會(huì)共同的法治信仰?！栋⒏收齻鳌防镌枋隽?957年時(shí)任美國總統(tǒng)艾森豪威爾指派101空降師（二戰(zhàn)王牌師）進(jìn)駐小石頭城護(hù)送9名黑人學(xué)生與白人同校就學(xué)的事件，而出動(dòng)軍隊(duì)的原因是阿肯瑟州拒絕執(zhí)行1954年美國聯(lián)邦最高法院宣告“在公共教育領(lǐng)域進(jìn)行種族隔離式教育違法”的判決。司法的“窘境”何止執(zhí)行難，作出裁決時(shí)的艱辛更非幾部“律政偶像劇”可以言盡。1803年馬歇爾時(shí)期的經(jīng)典名判“馬伯里訴麥迪遜案”，也是當(dāng)時(shí)“弱勢”的美聯(lián)邦最高法院掂量政治背景和司法前景等各項(xiàng)因素的權(quán)宜之策，既避免在個(gè)案裁決結(jié)果上動(dòng)行政分支的“奶酪”而遭遇抵制，又暗度陳倉地將司法審查權(quán)“抓到”司法分支的手里以待來日。

司法文明的進(jìn)步，從來都是一個(gè)曲折漸進(jìn)的歷程。即使有心將司法奉上“神龕”，它也須到人間“顯靈”才能護(hù)佑蒼生。完美主義、浪漫主義、理想主義，適合于純粹的藝術(shù)，但用之于“司法藝術(shù)”只能帶來災(zāi)難。世間沒有兩片完全相同的樹葉，也沒有兩起完全相同的案件。司法個(gè)案從來都是具體化、差異化、沖突化的，訴訟各方對于“公正”的定義、裁斷的預(yù)期等更是因立場不同而針鋒相對，許多人只希望司法成為百分百保護(hù)自己的“最后防線”。正義女神對此也很苦惱，于是蒙上了眼睛，這是對人性和司法均“不完美”的警示。如果辦案人員迷戀于追逐眼前五顏六色的幻象，不僅會(huì)忽略被層層遮蔽的真相，還會(huì)迷失為公正而裁判的本心。

司法辦案是社會(huì)學(xué)科之一，沒有千篇一律的公式可套用，沒有讓所有人都永遠(yuǎn)滿意的裁決，辦案人員也習(xí)慣了“多研究些問題、少談些主義”。至于有關(guān)司法職業(yè)的“心靈雞湯”或溢美之詞，既無法為個(gè)案的公信力加持而讓當(dāng)事人息訴罷訪，也無法彌補(bǔ)因案件失眠一晚所消耗的腦細(xì)胞。辦案人員不需要鮮花和掌聲，只期望永遠(yuǎn)擁有一張相對自由而平靜的裁判桌，能以“平常心”來依法理性辦案。

辦案人員的內(nèi)心并非敏感而脆弱，也無閑心與只言片語斤斤計(jì)較，只是期望業(yè)界內(nèi)外都對執(zhí)法辦案多一份理解和尊重，不以“偏科生”的眼光看待業(yè)務(wù)干部平淡的初心與堅(jiān)守，不以“理想化”的標(biāo)準(zhǔn)給予司法民工過度的壓力和負(fù)擔(dān)。讓他們安穩(wěn)地做一個(gè)“凈案使者”，定會(huì)感激“佛祖的恩德”，因?yàn)檫@恰好圓了數(shù)年法海求經(jīng)的夙愿，也終將不辜負(fù)那副天生能嘗辦案酸甜苦辣咸的“寬大食腸”！《論語》有云：“君子欲訥于言而敏于行”，言多無益，務(wù)實(shí)為上！聞多也未必有益，當(dāng)潛心做事為上！