电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

髖關(guān)節(jié)置換:DAA入路和W-J入路的配對比較(DAA脫位率較高,輸血率較低)

 小夢想在努力 2020-02-13

參考文獻(xiàn):Klasan et al.Complications after direct anterior versus Watson-Jones approach in total hip arthroplasty: results from a matched pair analysis on 1408 patients.BMC Musculoskeletal Disorders (2019) 20:77.https:///10.1186/s12891-019-2463-x

目前直接前方入路DAA(Direct Anterior Approach)是髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)中的熱門研究,其實(shí)早在1881年,Carl Hueter就首次報(bào)道了采用該入路治進(jìn)行股骨頭切除術(shù)治療化膿性髖關(guān)節(jié)炎。關(guān)于DAA入路與W-J入路(Watson-Jones)的優(yōu)劣,目前尚無定論。德國學(xué)者Klasan在近期的BMC Musculoskeletal Disorders 雜志上發(fā)表了他們的配對臨床結(jié)果。歡迎查閱分享,感謝鼓勵(lì)支持。

作者回顧性分析2010年1月至2014年12月因嚴(yán)重髖關(guān)節(jié)炎、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、嚴(yán)重股骨頭壞死、髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良進(jìn)行髖關(guān)節(jié)置換的病例1409例,平均年齡68.9±10.4歲,女性811例,男性598例,根據(jù)患者手術(shù)年齡、身高體重指數(shù)、性別、ASA評分、手術(shù)完成醫(yī)生(限定為每年有100例髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)經(jīng)驗(yàn)的三名醫(yī)生以排除學(xué)習(xí)曲線的影響)進(jìn)行配對。最終納入792例患者,每組396例。

表1兩種術(shù)式配對前和配對后的基本情況

 患者平均年齡68.7±10.3歲,DAA組和W-J組兩組患者的總失血量相似,分別為450ml和469ml,而DAA組的輸血率和整體并發(fā)癥發(fā)生率要明顯低于W-J組,分別為5.8%和14.1%和12.1%比17.6%。總體骨折發(fā)生率和早期感染發(fā)生率相似,分別為1.5%比1%和0.3%比1%。DAA組的脫位發(fā)生率要明顯高于W-J組,分別為2.2%比0.5%。

表2 兩組患者并發(fā)癥比較

 作者總結(jié)認(rèn)為:和W-J入路相比,DAA入路具有相似的短期并發(fā)癥發(fā)生率,雖然脫位率較高,但是在可以減少輸血率和一般并發(fā)癥發(fā)生率。     

    本站是提供個(gè)人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多