今日頭條  野史日記 2019年11月28日

明代后葉，政治腐敗，餓殍遍野的明朝政權(quán)積重難返，崇禎皇帝費盡心力，也終究沒能力挽狂瀾，“群盜滿山，四方鼎沸”，成了明朝末期最貼切的形容。此時，轉(zhuǎn)戰(zhàn)多年的農(nóng)民起義軍首領(lǐng)李自成，知道他等待的時機已經(jīng)成熟，他的政治目的也開始顯露出來，在崇禎十七年，李自成稱王于西安，建國大順，建元永昌，傳檄八方，“御駕親征”，劍指明朝京師。

明朝各路守軍，見李自成勢大，紛紛望風而降，再不顧半點臉面。李自成見自己的大軍勢如破竹，猶如摧枯拉朽，不禁心中暗喜，認為大破京師，指日可待。就在李自成士氣正旺，春風得意馬蹄疾的時候，遭遇了當頭一棒，這一“棒子”打得李自成一激靈，更讓李自成怒火沖天！

是誰讓李自成碰了壁呢？此人正是明朝名將周遇吉。當時，李自成親自帶兵來到了寧武關(guān)，面對這座周長僅3里地左右，守軍只有4000人的小城，沒當一回事兒，直接喊話守城將領(lǐng)周遇吉，讓他投降。李自成沒想到的是，這位周遇吉非但沒有投降，反而發(fā)起了反擊，這一點讓李自成措手不及，他早已經(jīng)習慣了明朝將領(lǐng)開關(guān)投降，這樣的反擊，確實讓李自成出乎意料。

“更選城中壯勇，得數(shù)千人，激以忠義”

周遇吉深諳用兵之道，在城中積極選拔了幾千壯勇，加上一番慷慨激昂的戰(zhàn)前動員，配合他手下帶領(lǐng)的“勇衛(wèi)營”，站上寧武關(guān)城頭，利用火炮對李自成的農(nóng)民軍進行了激烈反擊，一連三日的炮擊，讓農(nóng)民軍無功而返，火炮的攻擊導致農(nóng)民軍傷亡慘重。

直到周遇吉丹火藥用盡，李自成這才放下心來，就在李自成憤怒不已，準備發(fā)起強攻，一舉拿下寧武關(guān)的時候，一向態(tài)度明確，立場堅定的周遇吉卻送來了一個消息，他要投降?？粗苡黾恼埥禃钭猿捎悬c錯愕，不過，他也沒有多想，他認為這一定是周遇吉火藥用盡，自知無法繼續(xù)抵抗，所以才選擇投降。李自成自然接受了周遇吉的投降，次日，派萬余農(nóng)民軍入城接管寧武關(guān)。

李自成看到接管寧武關(guān)的隊伍順利進城時，這才長長出了一口氣，這寧武關(guān)口竟然如此難攻，讓他此刻還心有余悸，就在這時，寧武關(guān)陡然身邊，在農(nóng)民軍入城后，寧武關(guān)的大門突然快速緊閉，只聽得殺聲四起，令人心驚的一幕出現(xiàn)了，這周遇吉竟然是詐降，那入城的萬余農(nóng)民軍居然沒有一人逃出，全部被殺。

李自成怒火沖天，下了死命令，無論付出多大代價，一定要攻下寧武關(guān)，城破之日，他要屠城以泄其憤。一聲令下，李自成率領(lǐng)的農(nóng)民軍前仆后繼，“前隊死，后復繼”，勇猛異常。周遇吉率領(lǐng)守城軍也拼死一戰(zhàn)，直到農(nóng)民軍進城，周遇吉仍然在巷戰(zhàn)中與李自成對抗，最終力竭而死。

周遇吉的妻子也帶著一群婦女，登上屋頂，彎弓搭箭反擊農(nóng)民軍，一箭殺一人，一時間竟然使得農(nóng)民軍無法寸進，農(nóng)民軍最終選擇放火，“縱火焚之，闔家盡死”，周遇吉的妻子劉氏等人，都死于了這場大火。

“登屋而射，每一矢斃一賊，賊不敢逼”

在《明史》中，記載了周遇吉被殺的細節(jié)，當時拼殺至最后的周遇吉沒能等到援軍，城破之后，周遇吉在巷戰(zhàn)中殺敵數(shù)十，最終力竭被抓，農(nóng)民軍將他綁在柱子上，懸在高空，隨后開始亂箭射殺。李自成為了泄憤，下令對寧武關(guān)屠城。

“賊懸之高竿，叢射殺之，復臠其肉?！?/p>

不過，關(guān)于周遇吉的死，在民間有另外一種截然不同的說法，據(jù)當?shù)氐娜丝谑?，當年李自成攻打?qū)幬潢P(guān)的時候，確實遇到了周遇吉的頑強抵抗，但是李自成的農(nóng)民軍并沒有進行屠城，而是傳出了“獻周遇吉，一城無死”的消息。周遇吉身為寧武關(guān)守將，對寧武關(guān)再熟悉不過，這寧武關(guān)并非一座孤城，而是一個防御集群，在明朝期間一直用心經(jīng)營，如果真有戰(zhàn)事，應該早有援軍至，此刻并沒有看到援軍的影子，周遇吉已經(jīng)明白，他被放棄了。周遇吉知道自己必死后，不愿意連累全城將士，并堅決的表示“今豈惜一死以累眾，請獻我”的意愿，最終，求仁得仁，李自成將周遇吉斬首，也遵守了諾言，并未對寧武關(guān)軍民進行濫殺。

對于這樣的民間說法，自然不會有很多人支持，畢竟與《明史》相悖，直到一位明朝將軍墓出土了將軍骸骨，這個謎題才算有了真正答案。

寧武縣政府對周遇吉墓進行遷葬時，在墓葬底部發(fā)現(xiàn)了一具遺骸和鐵質(zhì)兵器座。經(jīng)過專家考證，這副遺骸正是周遇吉本人的骸骨，在他的頭骨枕骨下方，有一道清晰可見的十三厘米長的刀口，由此可見，這傷痕正是周遇吉的致命傷，也就是說，周遇吉并非死于亂箭之下，而是死于斬首。

周遇吉遺骨的出土，證實了民間對周遇吉真正死因說法的真實性，另外，如果周遇吉真的被李自成亂箭殺死，后又進行了屠城，又怎么會讓周遇吉的尸體被人安葬呢？周遇吉墓內(nèi)遺骸的出現(xiàn)，也側(cè)面佐證了周遇吉為了挽救城中軍民而選擇自己赴死，同時也洗清了李自成對寧武關(guān)屠城的冤屈。

那么，清朝為何極力把周遇吉戰(zhàn)死和李自成屠城寧武關(guān)寫入《明史》呢？這一點其實也容易理解，畢竟當年大清入關(guān)，是打著挽救明朝的旗號，他們對李自成進行抹黑，才能體現(xiàn)出他們?nèi)腙P(guān)來的“正義”。