最近看的國際新聞有點多，“分權(quán)制衡”幾乎成了一種魔音，令人心神不寧。思維轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，忽然憶起八十年代的老電影《垂簾聽政》，李翰祥導(dǎo)演，劉曉慶的慈禧，梁家輝的咸豐，陳燁的慈安，項堃的肅順，恭親王是誰演的，不記得了。

劉曉慶演的未來慈禧總是微微張著嘴，有點呆；總想著在三千粉黛中脫穎而出，還有點焦慮；她買通了太監(jiān)，躲在皇上的必經(jīng)之路唱小曲，展現(xiàn)嬌羞之美，這種搔首弄姿的自薦方式不高明，在現(xiàn)實中大概要被嚴懲，梁家輝演的咸豐卻興趣盎然。

她聰明伶俐，深得皇帝喜歡，還是個主戰(zhàn)派，聲色俱厲摳字眼：“逃就是避，避就是逃！”結(jié)果還是隨同皇上逃了。咸豐身體虛弱，她捧著一小碗鹿血送上來，隔著屏幕都能感覺到殘忍，像巫術(shù)。鹿血治不了病，更治不了命，皇上駕崩于熱河。

咸豐遺命皇長子載淳繼位，遺命怡親王載垣、鄭親王端華、輔國公肅順、額駙景壽、穆蔭、匡源、杜翰、焦祐瀛八大臣輔政，兩宮太后也各賜印章，擁有一定權(quán)力。這個互相制衡的政治格局，咸豐大概斟酌良久，自覺完美。

他賞識懿貴妃，但要提防“母強子弱”；他器重肅順，但有鰲拜的前車之鑒；用顧命大臣來牽制兩宮太后，再用八大臣之間的內(nèi)斗來牽制肅順，看起來勢均力敵，讓他們斗來斗去，小皇帝才會安全，很多政治家都是這么干的。

他再也想不到，慈禧太后會聯(lián)手恭親王，發(fā)動了辛酉政變，迅速擊敗八大臣，開啟垂簾聽政新時代，繼而統(tǒng)治中國長達47年，成為大清終結(jié)者。根據(jù)制衡術(shù)，“勢均則斗” ，但凡強弱懸殊，格局分明，雙方也就一錘定音，不需要斗了。

咸豐處心積慮的安排有一個致命漏洞，出于極度不安全感，他把恭親王這個重要人物排除在保衛(wèi)皇權(quán)的戰(zhàn)車之外。有政治天賦的慈禧，敏捷地抓住了這個漏洞，巧妙地將“顧命”變?yōu)椤按购煛?，暫且形成兩宮臨朝、恭親王議政的政治格局。

恭親王生母孝靜太后是咸豐養(yǎng)母，少年時代咸豐與恭親王也是兄弟情深，因爭奪皇位漸生隔閡。據(jù)說道光皇帝病重時，召見恭親王和咸豐，詢問他們軍國大事政治理念，恭親王對答如流，咸豐痛哭流涕不講話，感情牌打贏，道光選中咸豐。

恭親王在生母病重時，要求把她由太妃晉封為太后。咸豐含糊其辭，沒說行，也沒說不行，恭親王馬上傳旨冊封，事后咸豐撤銷了恭親王一切職務(wù)。英法聯(lián)軍進逼北京時，咸豐自己跑了，卻派他去跟洋人談判，好在恭親王完成了議和。

恭親王在留守北京期間大權(quán)在握，建立總理衙門，形成以北京留守政府為核心的權(quán)力中心。咸豐始終認為他是個威脅，絕不會委以重任，如果不是英法聯(lián)軍進北京，恭親王的政治抱負不但難以施展，或許連拋頭露面的機會也沒有。

恭親王是洋務(wù)運動的主要發(fā)起人之一，他的格局不是停留在創(chuàng)辦新式工廠、買進新式武器上，而是著手政治，希冀改變大清體制。據(jù)說19歲的同治皇帝駕崩前，偷偷寫了詔書，意欲傳位給恭親王，詔書被慈禧截獲，此事作罷。

中國古代的皇位繼承強調(diào)正統(tǒng)，繼承人應(yīng)該是父死子繼，兄終弟及，叔叔繼承侄子的皇位，前無古人，后無來者，恭親王如若強行登基，篡權(quán)惡名之下，也難有作為。

肅順是八大臣的首席，跋扈的同時，也很有才干；他是旗人，卻主張大力起用漢人，左宗棠和曾國藩都受過他的提拔和幫助，是晚清旗人中少見的開明派。他的問題是剛愎自用，低估了太后的野心，沒有“挾天子以令諸侯”的手段，又與恭親王不睦。

咸豐用人施政并非一無是處，太平天國和英法聯(lián)軍同時席卷而來，是他的運氣太差。他的遺詔角度是輔政大臣和太后制衡，倘若欽定恭親王奕忻為顧命大臣，和肅順同在輔政名單中，大概不會有辛酉政變，預(yù)設(shè)的制衡機制也會同時失靈。

顧命八大臣并非皇族，疏遠的血脈和平庸的能力，去除了篡位的后顧之憂，同時也證明了他們沒資格輔佐小皇帝。先祖?zhèn)儗以嚥凰摹爸坪庑g(shù)”，讓咸豐給玩砸了；如果只圍繞“制衡術(shù)”來設(shè)計遺詔，無論是哪個選項，對于小皇帝都是災(zāi)難。

如果咸豐有眼光、有心胸，從“制衡術(shù)”中超脫出來，力促肅順和恭親王合力輔政，或許清朝是另外一番景象?；饰焕^承人是個刁鉆的選題，道光選錯，咸豐選錯，到了慈禧這里，更是錯了個痛快淋漓，與光緒同歸于盡后，大清也就沒了。

“制衡術(shù)”發(fā)展到現(xiàn)代，已經(jīng)不是帝王家的專利，歐美西方國家也在用；施以高大上包裝，就完成了概念上的升級換代，用起來理直氣壯?？上О。活櫋苞柊鱿酄?、漁翁得利”，都忘了“覆巢之下無完卵”這回事。