2019年7月1日，一個由5艘船組成的捕鯨隊將從日本北海道釧路的一個港口出發(fā)，開赴日本專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)海域，開始商業(yè)捕鯨。

這是大約三十年間日本第一次重啟商業(yè)捕鯨。

重啟商業(yè)捕鯨的計劃在2018年12月26日，日本政府宣布退出國際捕鯨委員會（IWC）之際就已做出，7月1日的啟航，只是加以落實。

就在這次出航前的6月底，宮崎駿的動畫電影《千與千尋》會在中國院線上映。這部講述人類與世界關(guān)系的動畫故事，讓人想起了宮崎駿另一部短片《捕鯨記》，主題是一群孩子與鯨魚的美好邂逅。然而，啟航的捕鯨船即將描畫的場景似乎更像《海豚灣》。

宮崎駿的短片《捕鯨記》

在網(wǎng)上，可以看到相關(guān)文章幾乎都在重復(fù)同一個“天問”：“這是為什么？為什么日本一定要冒天下之大不韙堅持這么做？”

接下來的問題自然是：“為什么日本可以這樣做？就沒辦法管得了它嗎？”

2017年抗議日本捕鯨的活動

日本要重啟商業(yè)捕鯨的念頭，不是一天兩天了。事實上，日本以科學(xué)研究為名的捕鯨行動從未停止過。據(jù)報道，日本在2017年-2018年南極夏季“考察”過程中，共獵捕333頭小須鯨，其中122頭為懷孕母鯨。2014年，海牙國際法庭曾裁定，日本捕鯨并非以科研為目的，責(zé)令日本停止這項“致命研究”。

人類捕捉鯨魚歷史悠久，但商業(yè)捕撈，只能上溯至16世紀(jì)歐洲的巴斯克人。最初，鯨魚主要是蛋白質(zhì)來源。隨著硬化氫制油技術(shù)在20世紀(jì)初的成熟，捕鯨業(yè)在1920年代迎來了最大一次繁榮。到1933年，英國市場上的人造黃油中有37%自鯨油。

早期的捕鯨業(yè)

近代捕鯨業(yè)

這次繁榮，日本也參與到其中。

1864年，挪威人斯瓦德·福因發(fā)明了“鯨炮”，隨后誕生了一整套的現(xiàn)代化捕鯨系統(tǒng)，被稱為“挪威式捕鯨”。鯨魚的對手變得無比強(qiáng)大。一頭鯨魚從被捕鯨叉射中，拖上捕鯨船，宰殺分割，可能只需要20分鐘內(nèi)。1900至1911年間，鯨魚的年捕殺量從2000只增加到20000只以上。

照這個速度捕撈下去，鯨類撐不了多久。于是，1931年，世界上第一個《國際捕鯨公約》簽署。1946年，《國際管制捕鯨公約》簽訂，1948年，國際捕鯨委員會（IWC）成立。日本于1951年加入國際捕鯨委員會。

到1983年，IWC規(guī)定全面暫時禁止商業(yè)捕撈行為。IWC許可三種捕鯨活動：為維持生活的土著捕鯨、商業(yè)捕鯨以及科研捕鯨。日本曾希望申請成為土著捕鯨未果，隨后便開始致力于對鯨類的“科研捕撈”。鯨魚肉最終都在在市場上低價販?zhǔn)郏瑢W(xué)術(shù)貢獻(xiàn)卻只有被IWC承認(rèn)的1篇論文。

在東京銷售的鯨魚肉

誰都不傻，日本這種掛羊頭賣狗肉、瞞天過海的做法，自然被很多國家鄙夷。特別是日本的“科研捕鯨”，活動范圍很大，直接跑南極洲外圍了，這里是澳大利亞和新西蘭的后院啊，再往東還有南美諸國。所以澳新兩國和南美諸國對日本捕鯨特別看不下眼，總找麻煩。

但是日本的這些做法，畢竟還是在規(guī)則之內(nèi)，只能說它“合理”利用了規(guī)則漏洞而已。還真不能把它怎么樣。

就算不能把它怎么樣，日本也不爽。怎么說也是個強(qiáng)國，誰也不希望老是被這樣敲敲打打戳脊梁骨。它一直想要“退群”，要恢復(fù)商業(yè)捕撈。

這里還有個比較的問題。國際捕鯨管制公約從成立之初，就是為了商業(yè)捕鯨的可持續(xù)，是協(xié)調(diào)利益關(guān)系的一個鯨類資源商業(yè)利用的國際組織。很多國家加入公約，主要是為了獲得更多捕鯨配額。結(jié)果，該組織多次發(fā)生利益糾紛，一些國家反復(fù)退出和加入該公約，表達(dá)對配額分配、組織運(yùn)行機(jī)制的不滿。

比如挪威和冰島也公開進(jìn)行商業(yè)捕鯨。挪威2017年的捕鯨配額有1000頭。挪威近年來的捕鯨量已超過冰島與日本的總和，不止?jié)M足于國內(nèi)銷售，還拓展國際貿(mào)易。國際捕鯨委員會也沒能對挪威進(jìn)行有效監(jiān)督和采取實際行動。

但是這個理由，似乎又不好說出臺面。日本也有另外一些活動訴求，比如金槍魚捕撈，它又可能是占便宜的一方。

在這種情況下，日本一直拿出來說的，有兩個理由：日本人愛吃鯨肉，日本有捕鯨傳統(tǒng)。

日本繪畫中的舊時捕鯨場景

日本捕鯨確實有歷史，但是，捕鯨和捕鯨還不一樣。商業(yè)捕鯨能不能算作一種“文化傳統(tǒng)”，其實是很難說的。而且，很多古老的文化習(xí)俗，比如食人紋身，誰會到今天拿來說事呢？甚至連韓國食用狗肉的傳統(tǒng)文化，現(xiàn)在都開始改弦更張了。日本人傳統(tǒng)上還不喜歡吃牛肉呢。

捕鯨傳統(tǒng)文化論，不能說沒有，但說服力不足。

食肉論也是。

日本的一份鯨肉刺身

我吃過鯨魚肉，味道并不怎么樣。這也不是我一個人的看法。當(dāng)年特殊時期，鯨魚曾經(jīng)是日本人主要的蛋白質(zhì)來源。1971年調(diào)查顯示，當(dāng)時日本學(xué)校提供給學(xué)生的鯨魚肉，總量達(dá)到8400噸。

但今天年輕的日本人對食用鯨魚肉態(tài)度并不積極。近年來，日本人鯨魚肉年均消費(fèi)量只有3000至5000噸左右，遠(yuǎn)低于上世紀(jì)60年代的每年20萬噸。日本《朝日新聞》曾在2014年發(fā)起過一次民調(diào)。在接受電話調(diào)查的1756位日本民眾中，近48%表示已“很長時間”沒有食用過鯨肉，37%則表示從未食用過鯨肉，只有4%的人表示“有時食用”，剩下的人則表示“非常少”食用。

那么日本究竟為什么這么執(zhí)著呢？

還真有個不足為外人道的理由。

日本學(xué)者佐久間順子指出，日本難以停止捕鯨，很大程度上與政府有關(guān)。捕鯨是政府運(yùn)作的，是龐大的官僚結(jié)構(gòu)，有研究預(yù)算、年度計劃、職業(yè)晉升、養(yǎng)老保險。2005年開始，因鯨肉銷量不佳，“科研捕鯨”陷入了赤字。為此，日本政府每年都會向日本鯨類研究所提供補(bǔ)貼資金。這也被認(rèn)為是水產(chǎn)廳官員退休后的安身保障。

日本的這種政治-利益聯(lián)合體，盤根錯節(jié)，還涉及到退休后，影響力很大，當(dāng)年的郵政改革，也是因為類似原因難以推動。

從事農(nóng)林漁牧的民眾是目前執(zhí)政的自民黨的重要票倉，而且日本是老齡化社會，老人說話更不能不聽。老人多數(shù)都是戰(zhàn)后吃鯨肉長大的日本人，對捕鯨一事都較為支持。另外，日經(jīng)新聞報道，對退出IWC的決定，首相安倍晉三和自民黨干事長二階俊博的意向發(fā)揮了很大作用。二階俊博選區(qū)就包括捕鯨盛行的和歌山縣太地町，而安倍的老家山口縣下關(guān)市也作為“近代捕鯨發(fā)祥地”而聞名。

鯨魚紀(jì)念碑

如果其他因素沒有變化，那么這可能多少表明，日本的國內(nèi)政治氣候受制于老年人，更趨保守，對外政策則可能更加強(qiáng)硬。

國際格局也有變化。此前多年，反對日本恢復(fù)商業(yè)捕鯨最厲害的，是美國——這個一百年前捕鯨數(shù)量比其余國家的總和還多的國家。這種搞法對日本當(dāng)然也很說不過去，你需要捕鯨的時候沒人能管你，你不需要的時候就講起情懷了。但是，似乎這次，美方對日本的牽制相對少了。這當(dāng)然也要放在全球均衡變化的視野下來觀察。

客觀地說，日本提出的一些理由，不是全然沒有道理?！巴巳骸保赡苁且环N“再平衡”。如果大家都是文明國家，日本這樣“退群”單干，總不能每個國家都利令智昏，掀翻桌子開足馬力各自往死里捕撈鯨魚。退出IWC后，日本計劃的捕鯨地點僅限定在日本領(lǐng)海和排他性經(jīng)濟(jì)海域，并遵守國際法，將捕鯨量控制在以國際捕鯨委員會采納的計算方式算出的范圍之內(nèi)。所以，最終要么在日本自覺控制下維持平衡，要么大家重新談判，重新博弈，事態(tài)不至于向最壞的方向發(fā)展。

日本捕鯨船在捕殺一頭小須鯨

在捕鯨歷史上，由于鯨的體形，以及捕撈方式限制，大部分時候，殺戮都是漫長的。二戰(zhàn)后，一位英國醫(yī)生跟隨南極捕鯨船工作，寫下了這段話：“這是一種無比殘忍的死亡方式。這讓我想到，如果鯨魚會哀嚎的話，捕鯨這個行業(yè)也會消失，因為沒有人能容忍其中的殘忍之處?！睂τ谌祟悂碚f，殺死鯨魚這樣一種龐然大物，其中可以生發(fā)的象征意義，一旦人類能夠回身審視，自然驚心動魄，遠(yuǎn)甚于滅絕一種隱翅蟲。正因如此，日本重啟商業(yè)捕鯨一直飽受關(guān)注。

不過，對鯨魚這個物種，真實的未來，應(yīng)該不會是《捕鯨記》那樣唯美而理想，也不是《海豚灣》那樣血腥且用力過猛（《海豚灣》中的海豚種類其實不算瀕危），可能更接近《千與千尋》，生死美丑錯綜夾雜，有陰晦有妥協(xié)有無奈。既不能全然服膺利益的算計，也不能聽任不現(xiàn)實的情緒放飛；不能放棄傳統(tǒng)，也不能不承認(rèn)文明；不能不顧及自身，也不能不照顧各方現(xiàn)實利益。這是世間常態(tài)，于人鯨之間如此，人類之間何嘗不是如此。

原標(biāo)題：《全世界都想問問日本：這是為什么》

文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點。