朋友們，有個(gè)詞我們天天講，但你真正了解它的含義嗎？

不知道也沒(méi)關(guān)系，機(jī)哥今天幫你們補(bǔ)一課。

其實(shí)從最淺顯的層面來(lái)理解，蘋(píng)果生態(tài)就是：蘋(píng)果產(chǎn)品全家桶。

一手 iPhone，一手 iPad，桌上放著 MacBook，耳朵塞著 AirPods。

蘋(píng)果表、iMac、HomePod、Apple TV 一個(gè)不落下。

你會(huì)發(fā)現(xiàn)：跟我們工作、生活相關(guān)的電子數(shù)碼設(shè)備，蘋(píng)果全都有。

它們?nèi)細(xì)w屬在一個(gè)蘋(píng)果賬戶下，由 iCloud 緊緊連接在一起。

但是，機(jī)哥要說(shuō)但是咯。

買(mǎi)齊蘋(píng)果全家桶，你只能算是入了門(mén)。

在這片“蘋(píng)果園”里，有應(yīng)用、服務(wù)、影音、游戲等一系列豐富全面的內(nèi)容供你享用。

集齊了下面這些，你才能算是真真正正地走進(jìn)了蘋(píng)果生態(tài)。

這一大堆花里胡哨的服務(wù)，不知道你們用過(guò)幾個(gè)。

機(jī)哥唯一能確定的是，你們肯定都用過(guò) App Store。

App Store 是 iPhone 上唯一可用的應(yīng)用商店。

它歷來(lái)以封閉、強(qiáng)勢(shì)而著稱(chēng)。

每一個(gè)要在這里上架的應(yīng)用，都必須遵守蘋(píng)果制定的嚴(yán)苛規(guī)則。

規(guī)則如下：

審核指南里，蘋(píng)果用五個(gè)章節(jié)，共計(jì) 20000 多字的指南。

把 App 管得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。

不聽(tīng)話？那就滾蛋。

現(xiàn)在的人都那么機(jī)靈，難道不能用一些小技巧騙過(guò)它？

別想了，要是敢對(duì)蘋(píng)果耍什么小聰明，分分鐘被下架。

有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2018 年，光是中國(guó)區(qū)的 App Store，被下架的應(yīng)用就有將近 87 萬(wàn)款。

同年，上架的應(yīng)用也才42萬(wàn)款啊……

數(shù)據(jù)來(lái)自七麥數(shù)據(jù)

這么做是有好處的，它可以保證用戶不受惡意內(nèi)容、安全隱患、隱私泄露等方面的侵害。

對(duì)于某些跨平臺(tái)應(yīng)用，我們也能明顯感覺(jué)到，iOS 這邊的體驗(yàn)要比安卓的優(yōu)秀。

但也有不好的地方。

比如封閉，很多激進(jìn)但越界的功能，在蘋(píng)果這邊免談。

比如很多游戲的賬號(hào)，氪的金是沒(méi)辦法平移到其他平臺(tái)的。

當(dāng)然，最讓開(kāi)發(fā)者叫苦的是——“蘋(píng)果稅”。

是這樣的，如果開(kāi)發(fā)者想要在自己的 App 里賺錢(qián)。

比如搞訂閱、內(nèi)購(gòu)，蘋(píng)果都要從中抽成 30%。

有人就會(huì)問(wèn)了，不止 iOS，谷歌安卓的 Google Play 也收 30% 的抽成啊。

那為什么沒(méi)人告谷歌呢？

很簡(jiǎn)單，安卓并不限制應(yīng)用下載的來(lái)源，開(kāi)發(fā)者如果看不爽 Google Play，那它可以到別的應(yīng)用商店。

實(shí)在不行，搞個(gè) APK 安裝包也可以。

但蘋(píng)果不同，除了 App Store，開(kāi)發(fā)者和用戶沒(méi)有第二選擇。

所以這事兒沒(méi)得選，愛(ài)給不給，不給滾蛋。

我給你們列一下曾經(jīng)被蘋(píng)果逼到投降的應(yīng)用。

世界上最大的電商平臺(tái)亞馬遜

iOS 上的亞馬遜 Kindle 書(shū)店，買(mǎi)書(shū)是無(wú)法付款的，因?yàn)樘O(píng)果要求它分 30%。

世界上最大的流媒體服務(wù)商 Netflix

Netflix 同樣不愿意給蘋(píng)果抽 30%，一氣之下砍掉了 iOS 端的付費(fèi)訂閱。

世界上最大的流媒體音樂(lè)服務(wù)商 Spotify

Spotify 也對(duì)抽成很不爽，但它沒(méi)有停掉自己的 iOS 端付費(fèi)訂閱，而是向歐盟委員會(huì)提交了針對(duì)蘋(píng)果的反壟斷訴訟。

你看看，這三個(gè)“世界上最大”，都沒(méi)能干過(guò)蘋(píng)果。

倒是有一家中國(guó)公司勉強(qiáng)干贏了——

中國(guó)最大的即時(shí)通訊軟件微信

2017 年 4 月 19 日，iOS 端的微信關(guān)閉了公眾號(hào)贊賞功能。

沒(méi)錯(cuò)，原因也是那 30% 的錢(qián)。

不過(guò)一年多后，不知道微信和蘋(píng)果達(dá)成了什么 PY 交易，蘋(píng)果終于服了一回軟，決定放棄抽成。

微信的“贊賞功能”升級(jí)為“喜歡作者”。

但這本來(lái)就是應(yīng)該的嘛，畢竟贊賞的錢(qián)是讀者給作者的，蘋(píng)果沒(méi)理由貪這個(gè)錢(qián)。

不管怎么說(shuō)，你看這些巨頭們?cè)谔O(píng)果稅面前都栽了跟頭，廣大中小型開(kāi)發(fā)者哪里能頂?shù)米　?/p>

難道就沒(méi)人奮起反抗嗎？

還真有，早在 2011 年，美國(guó)的一位小哥 Robert Pepper 就對(duì)這事兒很不爽。

他和其他三名 iPhone 用戶，向法院提起反托拉斯集體訴訟，控告蘋(píng)果依靠壟斷地位，收取 30% 提成，迫使開(kāi)發(fā)商提高應(yīng)用的價(jià)格。

這場(chǎng)訴訟引起了廣泛關(guān)注，人稱(chēng)：

但蘋(píng)果不愧是老狐貍，一個(gè)理由就把控告給推回去了：

開(kāi)發(fā)者是才是平臺(tái)服務(wù)的“直接購(gòu)買(mǎi)者”，你們這些用戶是“間接購(gòu)買(mǎi)者”，要告也得開(kāi)發(fā)者來(lái)告，用戶是沒(méi)有資格的。

……

大家肯定不服啊，一直在吵，去年鬧到了美國(guó)最高法院。

九名大法官要投票決定，消費(fèi)者到底有沒(méi)有資格起訴蘋(píng)果。

前幾天，結(jié)果終于出來(lái)。

蘋(píng)果，敗了。

九名大法官最后的投票是 5 - 4。

也就是說(shuō)，美國(guó)最高法院最終批準(zhǔn)了這項(xiàng)反壟斷訴訟，消費(fèi)者可以起訴蘋(píng)果 App Store 的壟斷行為。

不過(guò)這只是個(gè)開(kāi)始。

倘若蘋(píng)果在后續(xù)的訴訟中再敗，那它這項(xiàng)持續(xù)了多年的盈利模式很有可能會(huì)被打破。

對(duì)此，蘋(píng)果只是嘴硬地發(fā)表了一段聲明：

廢話很多，機(jī)哥挑重點(diǎn)翻譯三句：

只要擺事實(shí)，我們還是占上風(fēng)的，而且 App Store 從哪個(gè)層面來(lái)看都不是壟斷。

App Store 里大量的應(yīng)用都是免費(fèi)的，蘋(píng)果也無(wú)法從它們那兒得到什么。

開(kāi)發(fā)者還有很多其他平臺(tái)可選啊。

呵呵，我就不評(píng)價(jià)了。。

對(duì)于這整件事，機(jī)哥是這么看的：

不管人們對(duì)蘋(píng)果的強(qiáng)硬控制有多少意見(jiàn)，有個(gè)無(wú)可爭(zhēng)議的事實(shí)是，App Store 絕對(duì)是個(gè)高質(zhì)量可信賴(lài)的應(yīng)用平臺(tái)。

參考一下隔壁安卓，我依然希望 iOS 只有 App Store 這一個(gè)應(yīng)用市場(chǎng)。

但是，30% 的“蘋(píng)果稅”真的得降一降了。

畢竟像 Netflix、亞馬遜那些應(yīng)用能火，跟你蘋(píng)果壓根就沒(méi)多少關(guān)系啊。

你要真做了 30% 的貢獻(xiàn)，再去收 30% 的抽成吧。