從蘋果公司的回應(yīng)來(lái)看，說(shuō)明了哪些問(wèn)題呢？

1、言外之意，差別定價(jià)，定價(jià)權(quán)100%由APP開發(fā)者掌握，蘋果公司對(duì)于這種可能的“殺熟”行為不背鍋。這看上去很有道理，但是再追問(wèn)為什么有的開發(fā)者要做這種差別定價(jià)？從根本上還是由于蘋果公司處于食物鏈的頂端，有更強(qiáng)的話語(yǔ)權(quán)，其設(shè)定的30%（或者因?yàn)榫唧w的服務(wù)內(nèi)容差異有些低于這個(gè)比例）的“蘋果稅”是讓有些開發(fā)者為了追求和安卓用戶同樣的收益而不得不進(jìn)行的加價(jià)。這實(shí)際上就是把蘋果稅的成本轉(zhuǎn)嫁給了iPhone用戶，而這種轉(zhuǎn)嫁的基本判斷是iPhone用戶更具有消費(fèi)力。但根據(jù)此前騰訊公司公布的一份調(diào)研報(bào)告，使用iPhone手機(jī)的用戶，越來(lái)越多的屬于消費(fèi)力不夠的愛慕虛榮者。因此，如果開發(fā)者要更加精準(zhǔn)一些，后續(xù)的優(yōu)化可能是面向每一次蘋果新品發(fā)布后的機(jī)型使用者。通常，能夠同步追求蘋果公司新品的消費(fèi)者，他們的消費(fèi)能力要更強(qiáng)得多。所以，從根本上來(lái)說(shuō)，蘋果公司不是背鍋俠，是始作俑者。

2、蘋果公司把差別定價(jià)的全部責(zé)任推給APP開發(fā)者，這也是由目前iPhone手機(jī)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力所決定的。根據(jù)蘋果公司的最近一季度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，蘋果公司的iPhone X銷量雖然低于預(yù)期，但是由于售價(jià)的提高，還是有效的支撐了銷售額的增長(zhǎng)。因此，差別定價(jià)的問(wèn)題，還沒有到足以影響到蘋果公司iPhone手機(jī)的銷量的地步，否則，蘋果公司也不會(huì)如此推卸責(zé)任。

3、APP開發(fā)者在定價(jià)上，針對(duì)IOS系統(tǒng)和安卓系統(tǒng)的差異，是選擇同一定價(jià)，還是選擇加價(jià)30%或者更高，這既涉及到APP本身的競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題，更涉及到信息公開透明的程度問(wèn)題。相信，隨著媒體針對(duì)這一現(xiàn)象的持續(xù)披露，給更多的APP開發(fā)者利用兩個(gè)系統(tǒng)的差異進(jìn)行差異定價(jià)的空間會(huì)越來(lái)越小。因此，APP開發(fā)者能夠聯(lián)合起來(lái)向蘋果公司進(jìn)行談判，爭(zhēng)取進(jìn)一步降低蘋果稅的比例，這也是一個(gè)長(zhǎng)期努力的方向。而在具體操作上，如果采取明示提醒的方式，也可以讓消費(fèi)者消費(fèi)的更明白。從而也可能間接影響用戶在購(gòu)買手機(jī)上的行為選擇。

4、雖然，針對(duì)APP開發(fā)者這種差別定價(jià)的做法有普遍的批評(píng)聲音。如果撇開30%的蘋果稅來(lái)說(shuō)，從開發(fā)成本角度來(lái)看，iPhone用戶的價(jià)格相對(duì)高一些，實(shí)際上也還是有一定的原因來(lái)支撐的。比如，IOS開發(fā)的成本就會(huì)比安卓系統(tǒng)的開發(fā)成本高一些，這包括使用IOS的硬件設(shè)備和開發(fā)者的薪酬待遇，都相對(duì)要高一些。但是，作為一個(gè)整體來(lái)看，提供的服務(wù)應(yīng)該是無(wú)差異的，與用戶使用什么樣的手機(jī)無(wú)關(guān)。

5、從一般的產(chǎn)品或者服務(wù)定價(jià)策略來(lái)講，市場(chǎng)營(yíng)銷的基本理論告訴我們，同樣的服務(wù)，針對(duì)不同的細(xì)分市場(chǎng)，是可以通過(guò)差別定價(jià)來(lái)獲取更多的利潤(rùn)的。因此，對(duì)于APP開發(fā)者來(lái)講，差別定價(jià)也不是一無(wú)是處。只不過(guò)，在如今信息更加透明傳播速度更加快的時(shí)代，其合理性一旦被質(zhì)疑，一旦有行業(yè)從業(yè)者作了超過(guò)正常合理范圍的差別定價(jià)后，很容易引發(fā)更多的質(zhì)疑和否定。所以，對(duì)于開發(fā)者而言，迫于壓力進(jìn)行統(tǒng)一定價(jià)，將會(huì)是迫不得已的事情。

6、蘋果公司的回應(yīng)，引起了人民日?qǐng)?bào)等權(quán)威媒體關(guān)注，對(duì)其存在的問(wèn)題進(jìn)行了深入的剖析。如果媒體持續(xù)針對(duì)蘋果公司的抽成規(guī)則進(jìn)行分析，是否能夠讓蘋果公司進(jìn)一步大幅降低抽成比例？最重要的，還是引導(dǎo)用戶更多的選擇安卓系統(tǒng)手機(jī)，畢竟隨著安卓系統(tǒng)手機(jī)性能的大幅提升，以及蘋果公司在手機(jī)等方面的創(chuàng)新乏力，這對(duì)蘋果公司的影響將更加直接有效。

總而言之，蘋果公司針對(duì)APP服務(wù)的差別定價(jià)，將全部責(zé)任完全推到APP開發(fā)者身上，而對(duì)于蘋果公司在抽成比例有哪些調(diào)整沒有任何說(shuō)明。這充分表明了蘋果公司一貫的傲慢的態(tài)度。這種態(tài)度和做法，估計(jì)在短期內(nèi)難以改觀。因此，對(duì)于iPhone用戶而言，如果因?yàn)槟承┳约合矚g的服務(wù)，要付出比安卓用戶更多的費(fèi)用，自己也還是認(rèn)了就是。畢竟，能力越大責(zé)任越大！