好的詩(shī)人，是不看他人的作品的。因?yàn)椤昂玫牧⒁狻笔怯邢薜?，一旦被別人寫了，自己就無(wú)法再寫了。筆者也寫詩(shī)，并有一首拙作，其中一句便是“只有你和花落，無(wú)限接近我”。相信即便是大文豪蘇軾，也無(wú)法寫出同立意，能與之比肩的詩(shī)句。這不是自負(fù)，而是詩(shī)人的作品，都是某個(gè)瞬間偶得的“天才之句”。在唐朝的時(shí)候，李白就遇到了這方面的難題。有一位天才詩(shī)人，他寫的一首詩(shī)，曾被李白多次模仿，卻終究無(wú)法超越。并且，這首詩(shī)，還被我們吹了一千多年。這個(gè)人就是崔顥。

相信大家都會(huì)背崔顥的這首《黃鶴樓》，此詩(shī)堪稱唐人七律第一，同時(shí)，也是唐詩(shī)的代表作之一。但大家不知道的是，李白也曾寫過(guò)“黃鶴樓”，只不過(guò)，卻是對(duì)這首《黃鶴樓》的模仿。雖說(shuō)文無(wú)第一，但李白的模仿之作，明顯不如崔顥的原作。辛文房就曾在《唐才子傳》中，記錄了李白在看到崔顥詩(shī)時(shí)的驚訝和佩服，“眼前有景道不得，崔顥題詩(shī)在上頭。”

意思就是崔顥才是第一個(gè)吃螃蟹的人，李白再食，無(wú)非是拾人牙慧罷了。不過(guò)，李白詩(shī)仙的頭銜也不是蓋的。在李略的《該聞錄》中，則描述了李白的不甘心，“（李白）故擬之，欲與之較勝負(fù)，乃作《登金陵鳳凰臺(tái)》”。此詩(shī)完成于天寶六年，當(dāng)時(shí)的李白已經(jīng)47歲了。這期間的跨度是非常大的，但不管怎么說(shuō)，崔顥的《黃鶴樓》，對(duì)李白的影響，還是比較深遠(yuǎn)的。李白的《登金陵鳳凰臺(tái)》，原詩(shī)如下：

崔顥《黃鶴樓》和李白《登金陵鳳凰臺(tái)》，立意相同，謀篇布局和聲律用韻上，都是極為相似的。所以，《該聞錄》中“擬”字，就用的十分貼切了。被李白“模仿”多次，卻終究無(wú)法超越，這首詩(shī)被我們吹了一千多年。除此之外，李白的《鸚鵡洲》，也是對(duì)《黃鶴樓》的模仿。魯迅說(shuō)讀書人之間，偷不叫偷，叫借。那李白是不是“借”呢？

其實(shí)，對(duì)于李白、杜甫等名家來(lái)說(shuō)，是不存在“抄襲”的，因?yàn)樗麄兌歼M(jìn)行了再創(chuàng)作。不過(guò)，話說(shuō)回來(lái)，李白的這兩首“模仿詩(shī)”，確實(shí)不如崔顥的原詩(shī)《黃鶴樓》。也算是驗(yàn)證了李白自己的話吧，“眼前有景道不得，崔顥題詩(shī)在上頭?！?/p>

被李白“模仿”多次，卻終究無(wú)法超越，這首詩(shī)被我們吹了一千多年。不服氣，或者有興趣的朋友，可以模仿一下筆者的這句現(xiàn)代詩(shī)，“只有你和花落，無(wú)限接近我”。