|
國(guó)際沖突論 國(guó)際沖突論和利益論、權(quán)力論一同被認(rèn)為是國(guó)際政治的核心理論和研究方法。關(guān)于國(guó)際沖突的根源分析,肯尼思·華爾茲提出了“三概念”,人性與國(guó)際沖突、國(guó)家與國(guó)際沖突、國(guó)際體系與國(guó)際沖突,分別探究人性的私念和權(quán)欲、統(tǒng)治集團(tuán)的內(nèi)部弊端、國(guó)際體系的無政府性和國(guó)際沖突的關(guān)系。 國(guó)際沖突分為五種,包括一般沖突、國(guó)際危機(jī)、恐怖活動(dòng)、內(nèi)戰(zhàn)與革命、國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)。國(guó)際沖突的解決途徑包括,政治解決途徑、法律解決途徑和行政解決途徑。 邊緣地帶說 “邊緣地帶”說是地緣政治理論的一個(gè)流派,麥金德的“心臟地帶”把世界分為三個(gè)邊緣地帶,心臟地帶、內(nèi)新月形地帶和外新月形地帶。陸權(quán)國(guó)家是處于心臟地帶的國(guó)家,而海權(quán)國(guó)家是處于外新月形地帶的國(guó)家,邊緣地帶則是處于內(nèi)新月形地帶的國(guó)家。 斯皮克曼認(rèn)為,海洋國(guó)家和心臟國(guó)家會(huì)聯(lián)合起來對(duì)付邊緣地帶新崛起的強(qiáng)國(guó),如二戰(zhàn)時(shí)期英美對(duì)付德日?!斑吘壍貛А崩碚撜J(rèn)為世界權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)模式有兩種,一種是心臟地帶國(guó)家聯(lián)合邊緣地帶國(guó)家與海洋國(guó)家聯(lián)合邊緣地帶國(guó)家啊的角逐,另一種是海洋國(guó)家和心臟地帶國(guó)家聯(lián)合起來對(duì)付邊緣地帶國(guó)家的權(quán)力變化。 當(dāng)邊緣國(guó)家權(quán)弱時(shí),心臟國(guó)家可能對(duì)邊緣地帶國(guó)家擴(kuò)張,導(dǎo)致對(duì)海洋國(guó)家的包圍,因此海洋國(guó)家就需要與邊緣國(guó)家聯(lián)合對(duì)付心臟地帶國(guó)家。而當(dāng)邊緣地帶的國(guó)家權(quán)盛時(shí),就有可能同時(shí)威脅到海洋國(guó)家和心臟地帶國(guó)家,而導(dǎo)致海洋國(guó)家與陸地國(guó)家共同對(duì)付邊緣地帶國(guó)家。 心臟地帶說 心臟地帶說是由麥金德提出的地緣政治概念,即亞、非、歐大陸為一個(gè)島,“世界島”,歐亞大陸的中部為心臟地帶。 第二次世界大戰(zhàn)前,地緣政治理論研究出現(xiàn)了幾個(gè)重要的學(xué)派包括馬漢的“海權(quán)說”和英國(guó)地緣政治學(xué)家麥金德的“陸權(quán)說”等流派。 在《民主的理想與現(xiàn)實(shí)》一文中,麥金德修改了原來界定的中亞部分所謂的“樞紐地區(qū)”的范圍,把“樞紐地區(qū)”的范圍向西擴(kuò)大。在名稱上使用“心臟地帶”代替原來的“樞紐地區(qū)”。同時(shí),他將“心臟地帶”與東歐的地緣政治意義歸納為三句名言:“誰控制了東歐,誰就統(tǒng)治了心臟地帶;誰控制了心臟地帶,誰就統(tǒng)治了世界島;誰控制了世界島,誰就統(tǒng)治了世界。” “中心-外圍”學(xué)說 “中心—外圍”學(xué)說又稱為依附論,是研究發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家相互關(guān)系的理論學(xué)說。該理論認(rèn)為,世界被分為中心國(guó)家(發(fā)達(dá)國(guó)家)和外圍國(guó)家(發(fā)展中國(guó)家),前者在世界經(jīng)濟(jì)中處于支配地位,后者受到前者的剝削和控制,后者依附于前者。由于中心與外圍之間國(guó)際地位不平等,因此導(dǎo)致貧富差距越來越嚴(yán)重。 總之,不發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是由外部力量所制約,是其他較強(qiáng)大的國(guó)家在統(tǒng)治著不發(fā)達(dá)國(guó)家。 左望 國(guó)際關(guān)系與國(guó)際政治 |
|
|