摘要：大部分人當(dāng)下遭受的這些痛苦，實(shí)際上成了少數(shù)人大發(fā)橫財(cái)?shù)幕A(chǔ)。 

臺風(fēng)山竹已經(jīng)把整個廣東給吃了。 

狂風(fēng)暴雨面前，窗戶是脆弱的。 

簡易板房被直接被掀翻。 

臺風(fēng)直接刮到馬桶變噴泉。 

這次山竹的直徑大約900公里，而湛江到汕頭最遠(yuǎn)距離加起來只不過800多公里。光是風(fēng)眼直徑就有80公里，大過深圳到惠州的距離。

圖片來源：溫州臺風(fēng)網(wǎng) 

臺風(fēng)山竹來勢洶洶。其破壞力讓人直逼一年前幾乎摧毀波多黎各的同等級颶風(fēng)“瑪利亞”。波多黎各人民沒有“驅(qū)風(fēng)油”，也沒有“謝停風(fēng)”。

2017年9月20日，超級颶風(fēng)“瑪麗亞”襲擊美屬領(lǐng)地波多黎各，一夜之間摧毀了島上幾乎所有的設(shè)施，導(dǎo)致4645人死亡。

直到2018年6月，島上5%的居民仍然過著沒有電的生活。波多黎各是美國的領(lǐng)地（注：美國行政區(qū)劃的一種分類，其領(lǐng)土由美國政府管理，但不屬于美國任何一個州），如同維爾京群島、美屬薩摩亞和關(guān)島。波多黎各的人口超過其他21個州，居民多于猶他州，愛荷華州或內(nèi)華達(dá)州 ，版圖也比特拉華州、羅德島州大。

但是據(jù)CNN報(bào)道，波多黎各遭颶風(fēng)襲擊后，美國政府動作遲緩，與佛羅里達(dá)州、得克薩斯州災(zāi)情得到及時(shí)回應(yīng)形成了鮮明對比。《華盛頓郵報(bào)》稱，大量的死亡是由于政府的疏忽和不作為。在同樣的氣象災(zāi)害面前，究竟什么原因，讓美國政府棄之不顧，波多黎各人民傷亡慘重呢？ 

早在颶風(fēng)到來之前，波多黎各就已經(jīng)陷入困境了 

我出生在波多黎各，它是我的家鄉(xiāng)。不過現(xiàn)在我一半的時(shí)間在美國，一半的時(shí)間在波多黎各。所以我媽說我可以自己選擇要繼續(xù)做波多黎各人，還是流浪者。

我敢說，在颶風(fēng)到來之前，一般美國人都認(rèn)為波多黎各是繁榮的縮影。電視和雜志上兜售的所有廣告，都讓人們想“逃”到波多黎各這個世外桃源盡情享樂。這里有度假村，燦爛的陽光，白色的沙灘，藍(lán)色的海水，朗姆酒和滋補(bǔ)品，性感的比基尼，微笑的當(dāng)?shù)厝?。一般美國人很難理解波多黎各今天經(jīng)受的災(zāi)難，不正是這些虛假廣告的功勞嗎？

颶風(fēng)瑪利亞來之前與肆虐之后 

圖片來源：nereida cirino 

除了這些旅游廣告，還有更重要的原因，那就是美國人對波多黎各與美國之間的政治關(guān)系幾乎一無所知。大多數(shù)美國人并不知道應(yīng)該怎么看待波多黎各。他們對波多黎各應(yīng)當(dāng)持什么態(tài)度呢？他們應(yīng)該把它看成美國的一個州，還是應(yīng)該支持它獨(dú)立？他們發(fā)現(xiàn)自己在學(xué)校學(xué)習(xí)的美國歷史，和波多黎各的歷史根本無法調(diào)和。

波多黎各經(jīng)歷了十多年的經(jīng)濟(jì)衰退。在奧巴馬執(zhí)政初期，美國銀行業(yè)經(jīng)歷崩潰，由此引發(fā)了關(guān)于美國大衰退的激烈辯論。所有這些衰退，在波多黎各早就開始了。甚至在美國經(jīng)濟(jì)略有起色時(shí)，波多黎各的情況也只是進(jìn)一步惡化。部分原因在于波多黎各缺乏強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，只能通過稅收激勵引進(jìn)外資——“外資”在這里的意思是美國公司——推動本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展。波多黎各經(jīng)濟(jì)崩潰后，很多美國公司撤出，波多黎各也就失去了保障就業(yè)的基礎(chǔ)。

所以即使是在這一次颶風(fēng)到來之前，波多黎各的失業(yè)率和貧困率已經(jīng)居高不下。波多黎各的貧困率高到什么程度呢？它比美國任一個州的貧困率都高至少一倍，即便是與美國最貧窮的州相比也高了一倍。此外，波多黎各的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重不足，無法為應(yīng)對颶風(fēng)做好準(zhǔn)備。

為什么波多黎各的貧富差距如此懸殊？

因?yàn)橹挟a(chǎn)階級不斷衰亡。處在底層的人越來越多，這些人找不到工作，更無法創(chuàng)業(yè)。他們中有不少人依靠政府援助活著，但也有非常多的人屬于窮忙族。窮忙族基本上月光，只能靠打零工來增加微薄收入。像沃爾瑪這樣的零售商不會給他們提供工作保障。大多數(shù)在沃爾瑪工作的人無法預(yù)知自己的排班，因?yàn)樗麄兊呐虐嗝恐芏疾煌?。正因?yàn)檫@樣，工人們要保持隨叫隨到的全職狀態(tài)，雖然他們最后拿到的只是兼職工資。

所有這一切都意味著，在風(fēng)暴到來之前，人們已經(jīng)沒有什么余錢做準(zhǔn)備，無法購買他們需要的物資。理想情況下，你應(yīng)當(dāng)為這種級別的風(fēng)暴做好充足的準(zhǔn)備，比如在儲藏室屯好充足的食品，充足的水，大量電池。如果你比較有錢，還可以買一個發(fā)電機(jī)。除了這些，你還要給汽車加滿油，存放大量的現(xiàn)金。因?yàn)轱L(fēng)暴到來的時(shí)候，沒一臺ATM機(jī)能用。問題是，那些只能勉強(qiáng)維持生計(jì)的人，他們實(shí)在拿不出錢來為迎接風(fēng)暴做準(zhǔn)備。

現(xiàn)在有很多討論，都在強(qiáng)調(diào)波多黎各島上的環(huán)境不夠安全、非常脆弱。不可否認(rèn)，加勒比地區(qū)極易受氣候變化影響。但除了自然環(huán)境脆弱之外，我們不該忽略社會經(jīng)濟(jì)以及政治層面的脆弱。要知道，在美國國會，波多黎各沒有自己的代表，沒有任何人代表波多黎各的利益，也沒有人能夠利用選票或者貿(mào)易協(xié)議與其他州斡旋，加快解決問題的速度。 

禿鷲資本家圍獵波多黎各 

波多黎各和其他加勒比社會，實(shí)際上是其殖民宗主國的重要經(jīng)濟(jì)保障。美國聲稱可以為它的公民提供某些特定的保障，可是一旦到了維爾京群島和波多黎各，這些保障便形同虛設(shè)。在這些地方，退伍軍人的福利更少，醫(yī)療保障更少，公共教育的保障更加缺乏，所有相關(guān)的福利保障都減少了。更糟糕的是，富人本該繳納一定的稅收，但在波多黎各他們可以自由逃稅。只要他們在波多黎各創(chuàng)辦公司，他們就不需要向國家交稅。

沃爾瑪和沃爾格林（注：美國一家大型連鎖藥房）在波多黎各每平方英里的商店數(shù)，超過世界上任何其他地方。因?yàn)槲譅柆斠呀?jīng)通過談判從波多黎各政府獲得了諸多優(yōu)惠條件。例如，波多黎各政府不僅要為沃爾瑪部分贊助或免費(fèi)提供土地，還要提供工資補(bǔ)貼，更要資助他們培訓(xùn)新員工。有了這些優(yōu)惠，他們幾乎可以免費(fèi)開店。 

沃爾瑪?shù)男麄饕曨l截圖 圖片來源：YouTube 

另外，波多黎各還是一個專屬市場，沃爾瑪在這邊沒有什么競爭對手。所以，沃爾瑪成了最大的雇主、最大的零售商。此外，美國沃爾瑪公司以驚人的高價(jià)向波多黎各沃爾瑪出售商品，使得波多黎各沃爾瑪從表面上看利潤空間很小，最終只需要給波多黎各政府上交非常少的稅。

波多黎各政府曾經(jīng)想提高稅收，但沃爾瑪威脅要起訴并且離開。最后一位聯(lián)邦法官判決這項(xiàng)稅收帶有歧視性，因?yàn)橹挥形譅柆數(shù)囊?guī)模符合征稅要求。

因?yàn)檎氖滓蝿?wù)是償還外債和為富人提供稅收優(yōu)惠，所以長期忽視了波多黎各的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。加上現(xiàn)在又出臺了PROMESA法案，情況只會變得更糟（注：美國國會2016年通過的一項(xiàng)法案，旨在幫助波多黎各解決債務(wù)問題，包括降低最低工資等緊縮措施）。雖然一些評論家稱其為“救助”，但事實(shí)并非如此。

在PROMESA法案中，聯(lián)邦政府沒有向波多黎各轉(zhuǎn)移支付一分錢。如果有，那也是強(qiáng)加在波多黎各政府頭上的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，因?yàn)镻ROMESA委員會光是第一年的管理費(fèi)估計(jì)就要花2億美元。委員會經(jīng)理Natalie Jaresko的年薪超過50萬美元，也是一個不可思議的天文數(shù)字。這個薪酬超高的昂貴委員會抵達(dá)波多黎各后做的第一件事，就是讓大家勒緊腰帶過日子。政府削減了約30%的開支，政府工作人員也因此被“休假”。接下來委員會計(jì)劃把很多公共服務(wù)私有化，他們第一個目標(biāo)就是波多黎各大學(xué)。他們徹底毀了這個大學(xué)，甚至引發(fā)校園內(nèi)的大規(guī)模罷工。

PROMESA法案強(qiáng)行組建財(cái)務(wù)控制委員會，集中推出短期的緊縮政策，以恢復(fù)該國的市場評級。這意味著窮忙族的工資下降、稅負(fù)變重，富豪投資者卻享受稅收減免和其他利好。他們不希望看起來像是“拯救”一群不被認(rèn)為是美國人的美國人。尤其是在這場危機(jī)發(fā)生的那一刻，很多人都說波多黎各不配得到像佛羅里達(dá)和德克薩斯這些州應(yīng)得的同等援助，因?yàn)樗皇且粋€領(lǐng)地。

即使波多黎各得到聯(lián)邦緊急事務(wù)管理署的救援資源，政府該不該運(yùn)作配比基金，也存在很多爭論。所以有人要求政府解除這個要求。電力公司的債券持有人說，“哦，別擔(dān)心，我們會讓你借更多錢，以便你還得起配比基金?！憋@然，在經(jīng)濟(jì)方面，波多黎各未來的唯一解決方案就是永久和持續(xù)的債務(wù)。

我們聯(lián)邦政府的財(cái)務(wù)控制委員會說，波多黎各的債務(wù)沒還清。波多黎各島的州長發(fā)話，要向私人業(yè)主出售所有公用設(shè)施——電力，水和下水道，公共交通。這些極端的做法實(shí)際上于事無補(bǔ)。在有些人看來，私有化方案和賣掉自家房子來償還信用卡債務(wù)是一個道理。好吧，你賤賣了你的房子，你還清了信用卡債務(wù)，但現(xiàn)在你連棲身的地方都沒了，那你還有啥活頭？我認(rèn)為有些人對他們從這個不斷縮水的政府那里獲得的公共服務(wù)感到非常沮喪，他們說，“是的，好吧，讓我們把它私有化?！钡接谢粫屖虑樽兊酶谩拈L遠(yuǎn)來看，它肯定不會有助波多黎各發(fā)展。

我們之前已經(jīng)討論了波多黎各的不平等和貧富懸殊問題。它們意味著有很多富人在很大程度上是不需要公共服務(wù)的。他們有氣體發(fā)生器和水箱，有些甚至還有直升機(jī)停機(jī)坪。需要政府服務(wù)的人是窮人，他們才是受苦最深的人?？墒钦粌H沒有采取進(jìn)步舉措對富豪課以重稅，還進(jìn)一步加深窮人的困境。

“我們現(xiàn)在需要的只是一場颶風(fēng)” 

Naomi Klein在《休克主義：災(zāi)難資本主義的興起》里面寫的一切在波多黎各正在發(fā)生。

颶風(fēng)之前，我曾在波多黎各和一個投資中心的財(cái)富顧問交談。她說:”我們現(xiàn)在需要的只是一場颶風(fēng)?！?/p>

臺風(fēng)”山竹“最新圖片 圖片來源：NASA 

聽到這個，我大吃一驚，因?yàn)槲抑恢里Z風(fēng)會帶來破壞。但想她這樣的人憑直覺就會想到，她的客戶正在投資的公司，比如家得寶（注：美國一家家庭裝飾品與建材的零售商），是美國建筑行業(yè)中富裕的承包商，能因?yàn)?zāi)難而大賺一筆。她代表的是那種在颶風(fēng)后的重建經(jīng)濟(jì)中收益頗豐之人。

這些人的收益，建立在大部分人的痛苦之上。那些被困在家中沒有食物、沒有水、沒有汽油的人，成了財(cái)富的代價(jià)。你看，大部分人當(dāng)下遭受的這些痛苦，實(shí)際上成了少數(shù)人大發(fā)橫財(cái)?shù)幕A(chǔ)。所以他們有時(shí)被稱為“禿鷲資本家”。沒有別的詞足以形容他們，尤其是在這樣的場景之下：醫(yī)院缺水缺電，治病救人的機(jī)器運(yùn)作不了，人就這么死在醫(yī)院里。 

家得寶分店 圖片來源：bensbargains.com 

我們中的大多數(shù)人都有一點(diǎn)“禿鷲”，所以問題來了：這到底是誰的錯？當(dāng)?shù)氐恼渭液彤?dāng)?shù)厝耸欠襁^于貪婪，或者這只是華爾街貪婪的運(yùn)作方式？這是一個需要深思熟慮的重要問題，因?yàn)樘嗳嗽跒檫@個吃人的結(jié)構(gòu)添磚加瓦。如果你是一個富人，像這位投資經(jīng)理，雖然她是波多黎各人，但她也在為這個結(jié)構(gòu)添磚加瓦。還有我們在每次災(zāi)難中都能看到的政客——總有政客更關(guān)心自己在鏡頭前的形象和其他政治資本，而不是那個時(shí)刻真正該做的事情。

我的希望是，這樣深重的政治危機(jī)，不該只是產(chǎn)生一種平庸的樂觀主義，簡單地說一句“哦，我們把它弄好吧”，然后就停在那里了。我希望它將帶動一場影響深遠(yuǎn)的草根社會運(yùn)動，一場厭惡美國政府、厭惡波多黎各和美國之間關(guān)系的運(yùn)動。也許就是現(xiàn)在，當(dāng)人民被美國政府拋棄在凄風(fēng)苦雨中無依無靠時(shí)，我們有可能推動一場政治變革。

本文來自大風(fēng)號，僅代表大風(fēng)號自媒體觀點(diǎn)。