首先，我不贊成這種說法。

首先醫(yī)學的本質(zhì)不分中西，世界各地都有他們的傳統(tǒng)醫(yī)學，比如印第安人也有他們的傳統(tǒng)醫(yī)學。即使歐洲這個典型“西方”也有他們過去自己的傳統(tǒng)醫(yī)學，幾百年前他們還錯誤的以為放血能治療很多病，據(jù)說美國開國總統(tǒng)華盛頓就是放血療法的受害者，因為失血過多一命嗚呼了。

放血療法的圖片

國內(nèi)大家一般通俗上所理解的的西醫(yī)其實就是現(xiàn)代醫(yī)學，那我在這依然用“西醫(yī)”這個詞來表述吧。西醫(yī)的優(yōu)勢，并非在于他來自“西方”，而是來自它的包容和自我修正。

舉兩個例子：

1.西醫(yī)在二戰(zhàn)那個時代還不知道高血壓的危害，當年的美國總統(tǒng)羅斯福血壓將近200的時候，他的醫(yī)師還認為這是好事，以為這是人體功能的代償，結果最終，羅斯福總統(tǒng)因為高血壓的并發(fā)癥死在了二戰(zhàn)勝利的前夕。然而在那之后不久，通過大規(guī)模的科學研究調(diào)查，西醫(yī)最終發(fā)現(xiàn)了高血壓的危害，并且制定了一系列的診斷標準、發(fā)現(xiàn)了很多治療方法、找到一些列預防措施，推翻了之前錯誤的認識。

2.西醫(yī)的包容在于它并不排斥其它傳統(tǒng)醫(yī)學體系的治療方法等，不僅如此，它還可以通過結合現(xiàn)代科學方法使其更有效的服務病人。比如阿司匹林其本質(zhì)是水楊酸，而歐洲的那些醫(yī)學工作者正式通過埃及時代和歐洲中世紀以來的草藥治療經(jīng)驗，而發(fā)現(xiàn)了柳樹里的這一有效成分，并且通過現(xiàn)代方法加以合成，隨后又通過現(xiàn)代科學方法加以改進以減少其副作用，最終才有了大名鼎鼎的阿司匹林；再說說西醫(yī)對中醫(yī)的包容性，由于針灸對一些肌肉酸痛、運動性疾病有一定的效果并且得到了不少科學研究的支持，因此越來越多的國家的西醫(yī)體系也將中醫(yī)中的一些內(nèi)容納入到了醫(yī)學治療之中。

截圖為美國的一個由醫(yī)生（西醫(yī)）們成立的醫(yī)學針灸學會的網(wǎng)站

再回到中醫(yī)上來，中醫(yī)的起源時代，是我們的老祖宗們還沒有達到先進這個時代的科學技術平的條件下，通過當時所可以運用的技術手段總結出來的一系列診斷治療方法，然而隨著時代的進步，這些方法中很多現(xiàn)在就不合時宜了。

比如，所謂魚膽可以明目之類的說法，導致了不少人不幸中毒。而一些古代樸素唯物主義思維影響下的學說，比如瘴氣，其實放到現(xiàn)在的科學技術條件下就很明確的知道是因為蚊蟲叮咬傳播疾?。ū热绡懠玻┮约澳戏窖谉釟夂蛳伦躺募毦?、真菌等污染食物水源引發(fā)的各種疾病。這些古代的疾病診斷，放到現(xiàn)在就不合適了。

如果真的希望中醫(yī)能夠更好地發(fā)展，中醫(yī)就要敞開胸懷，接受現(xiàn)代科學的方法，融入世界醫(yī)學體系之中。而不是片面強調(diào)中醫(yī)為主，西醫(yī)為輔。

更多深度內(nèi)容，請關注【醫(yī)學江湖】！