均勻輪轉(zhuǎn)經(jīng)濟概述

文

（本文節(jié)選自“一課經(jīng)濟學”課程）

這一講我會給均轉(zhuǎn)經(jīng)濟做一個總結，有一些地方會比較難明白，需要同學耐心去思考，希望同學能耐心聽完這一講再慢慢思考這一講的內(nèi)容。我相信各位同學會看過黃花非魚老師提出的三個問題，同時呢我預計我給出的答案黃花非魚老師也未必接受。黃花非魚老師提出的古典經(jīng)濟理論我有部分同意，也有一部分覺得需要再討論思考，但我有一種不知從何說起的感覺。所以我不會在這一講直接回答黃花非魚老師的問題，但本講的部分的內(nèi)容會和黃花非魚老師的問題有所關連。

正如羅斯巴德在書中說均轉(zhuǎn)經(jīng)濟并非一個真實世界模型，而是一個思考工具(mental construction)幫助經(jīng)濟學者去理解現(xiàn)實經(jīng)濟世界，當然羅斯巴德也承認均轉(zhuǎn)經(jīng)濟模型存在一些邏輯不一致的問題。不論米塞斯或羅斯巴德都同意均轉(zhuǎn)經(jīng)濟不可能在現(xiàn)實的、真實的世界中出現(xiàn)，但可以幫助經(jīng)濟學者去理解現(xiàn)實經(jīng)濟中的現(xiàn)象。在分析內(nèi)容上，均轉(zhuǎn)經(jīng)濟和新古典的生產(chǎn)分析有不少相同之處。

均轉(zhuǎn)經(jīng)濟的最重要一個假設是沒有不確性存在，所有人的目的排序、生產(chǎn)技術、工資和消費財貨等等都是固定不變的。消費者不斷重復周期消費，而生產(chǎn)者重復周期生產(chǎn)。由于生產(chǎn)過程是不斷重復，而均轉(zhuǎn)經(jīng)濟假設所有生產(chǎn)技術和生產(chǎn)要素的價格不變，所以歷史成本和未來成本是相同的。生產(chǎn)成本也是機會成本，所以必須向前看，但在均轉(zhuǎn)經(jīng)濟中，未來成本和成史成本相等，所以生產(chǎn)者的成本是機會成本。

均轉(zhuǎn)經(jīng)濟和新古典的最大分別是加入了生產(chǎn)時間和生產(chǎn)階層。詳細可參考上兩講的課。

在均轉(zhuǎn)經(jīng)濟中，由于生產(chǎn)需要時間，生產(chǎn)過程從開始到結束必然不會是同一時間。例如生產(chǎn)過程需時一年，根據(jù)時間偏好必然產(chǎn)生利息。例如張三現(xiàn)在投入1億元生產(chǎn)汽車，一年后生產(chǎn)完成賣出1.1億元，那0.1億元是張三的利息收入。

利息是生產(chǎn)時間偏好的回報，和不確定性無關，不確定性的回報是利潤或損失。但在均轉(zhuǎn)經(jīng)濟中假設沒有不確定性，所以沒有利潤或損失的存在。同學們必須記住的是，利息來自時間偏好，和擁有資本財貨，例如機器、工廠等等無關。

因為利息純粹和生產(chǎn)時間偏好有關，同時由于生產(chǎn)所需要的時間必然存在，所以利息也必然存在。這樣一來，在計算單純的生產(chǎn)要素本身帶了多少收入的時候，必須先扣除利息這部分收入。

例如李四裝配汽車需時半年，李四知道半年后他可以賣出10輛汽車，每輛汽車價格是10.5萬元，總共收入是105萬元。假設李四半年收取利息5萬元。那么李四可以分配給所有生產(chǎn)要素收入的數(shù)目是100萬元。用另一種說法，李四是現(xiàn)在先減少100萬元的消費，用來支付所有生產(chǎn)要素現(xiàn)在的收入，李四要等半年后才能拿回105萬的現(xiàn)金。

李四作為資本提供者和生產(chǎn)者，另外需要解決的問題是，決定生產(chǎn)要素的組合和各種生產(chǎn)要素的收入。例如李四裝配汽車需要使用三種生產(chǎn)因素，包括工廠、工人和汽車零件。從傳統(tǒng)經(jīng)濟學來說，工廠就是土地，工人就是勞動力，而汽車零件是資本財貨。

如何決定生產(chǎn)組合是一個非常復雜的問題，可以通過試錯或模仿其他生產(chǎn)者而找出來。試錯的意思就是在邊際上增減不同的生產(chǎn)要素，看看總產(chǎn)量的變化，例如多加一個工人會如何影響總產(chǎn)量？減少工廠的面積會如何影響總產(chǎn)量？等等。當然在試錯的過程也必然考慮生產(chǎn)要素的價格。

假設李四最后選擇的生產(chǎn)組合是一間工廠，1000件汽車零件和4個工人，余下的問題就是如何決定各生產(chǎn)要素的收入。再假設4個工人的技術能力是完全相等，完全可以互相替換，工人的機會成本是10萬元。

說到這里就和黃花非魚老師第一個剝削勞動的問題有關。假設第一個工人邊際產(chǎn)量是4輛汽車，第二個工人邊際產(chǎn)量是3輛汽車，第三個工人邊際產(chǎn)量是2輛汽車，而第四個工人邊際產(chǎn)量是1輛汽車。

汽車價格扣除利息是10萬元一輛，那么第一個工人邊際生產(chǎn)價值是40萬元，第二個工人邊際生產(chǎn)價值是30萬元，第三個工人邊際生產(chǎn)價值是20萬元，而第四個工人邊際生產(chǎn)價值是10萬元。生產(chǎn)要素出清的條件，是邊際生產(chǎn)價值(扣除利息)和生產(chǎn)要素的機會成本相等，所以李四才會選擇雇傭4個工人。

我相信一些同學會覺得奇怪。四個工人的邊際生產(chǎn)價值加起來已經(jīng)是100萬元，這已經(jīng)完全等于賣出10輛汽車的總收入，那么工廠和汽車零件的邊際生產(chǎn)價值都是零嗎？當然不是。

工人有邊際生產(chǎn)價值曲線，同樣工廠和汽車零件也有邊際生產(chǎn)價值曲線。而三條邊際生產(chǎn)價值曲線同樣並非完全獨立。每一條邊際生產(chǎn)價值曲線都假設其它生產(chǎn)因素數(shù)量不變。工人的邊際產(chǎn)量如何計算出來？用上面的例子。當李四減少一個工人，總產(chǎn)量會減少一輛汽車。所以得出第四個工人的邊際產(chǎn)量是一輛汽車。

問題是任何一個邊際產(chǎn)量其實是多個生產(chǎn)要素組合的結果，簡單來說第一個工人的邊際產(chǎn)量是4輛汽車，但這不等于說第一個工人對100萬元總收入的貢獻是40萬元。因為第一個工人的邊際產(chǎn)量其實是多個生產(chǎn)要素組合產(chǎn)生出來的，如果沒有工廠和汽車零件，第一個工人的邊際產(chǎn)量會是零。

我們也無法分清40萬元的收入多少來自工人，多少來自土地，多少來自汽車零件。所以說剝削勞動無從說起，因為我們根本不可能知道工人本身能為總收入帶來多少貢獻。

但工人的工資總要決定，如何決定？我們已經(jīng)假設4個工人是一樣的，那么可以說減少任何一個工人同樣會使總產(chǎn)量減少一輛汽車。簡單來說，任何一個工人在邊際情況上的邊際生產(chǎn)價值都是10萬，那么他們的工資和邊際生產(chǎn)價值在邊際情況上是相等的，剝削也無從說起。

當然現(xiàn)實世界中不同的工人有不同的技術能力。技術能力比較好的工人的工資會高一些。這個問題就留給同學們思考一下如何來解釋。

在奧派的理論中，資本財貨是生產(chǎn)出來的，所以資本財貨的收入會在更高階的生產(chǎn)過程中再分配。

那么是否有可能在分配后有剩余？在均轉(zhuǎn)經(jīng)濟的模型下是不會的。如果分配后有剩余，其他生產(chǎn)者會進入這行業(yè)。當新的生產(chǎn)者進入后，市場供應增加，價格必然下跌，而邊際生產(chǎn)價值也會下跌。同時新的生產(chǎn)者會競爭生產(chǎn)要素，生產(chǎn)要素的機會成本會上升。總結來說，就是收入下跌，成本上升，直至剩余變成零。

相反如果分配后是虧損，生產(chǎn)者會退出市場。這里可以說一下黃花非魚老師的第二個問題，無可否認不會1.8657個人轉(zhuǎn)行的可能。但這里是假設行業(yè)可以自由進入和退出。進入和退出可以是很多人獨立的行動。如果人數(shù)多，1.8657個人轉(zhuǎn)行的問題是可以減少。但不論如何我是同意黃花非魚批評“人的行動中經(jīng)濟變量絕非無限小變化的”。

關于成本決定價格，還是價格決定成本的問題是有很多討論的空間。但我希望同學們先了解一下，龐巴維克用什么邏輯推理說成本決定價格。有明白的同學請說一下。

這一講的內(nèi)容有些深奧，希望同學能通過思考慢慢體會。下一講會開始解讀不確定性和企業(yè)家功能是如何影響均轉(zhuǎn)經(jīng)濟模型的，如果各位同學有什么問題，請隨時提問。謝謝大家。