原標(biāo)題：吳學(xué)占團(tuán)伙獲刑后，于歡說(shuō)的這句話(huà)道出你我心聲

【山東】“于歡案”背后涉黑團(tuán)伙案宣判 主犯吳學(xué)占被判25年

掃黑務(wù)必除“傘”。

▲于歡案曾在去年3月引發(fā)軒然大波。它牽出的吳學(xué)占團(tuán)伙涉黑案，則于近日宣判。圖據(jù)央視。

文 | 社論

5月11日上午，于歡案背后的吳學(xué)占團(tuán)伙涉黑案一審宣判后，媒體通過(guò)轉(zhuǎn)述代問(wèn)“對(duì)話(huà)”了獄中服刑的于歡。

對(duì)于吳學(xué)占獲刑25年，于歡表示：“希望能夠繼續(xù)把吳學(xué)占的合伙人，還有包庇吳學(xué)占團(tuán)伙的幕后保護(hù)傘給挖出來(lái)。主要是這些保護(hù)傘，如果沒(méi)有保護(hù)傘的話(huà)，他們就不會(huì)這么猖狂，不會(huì)對(duì)這些企業(yè)造成那么大的傷害，不是一個(gè)企業(yè)，是很多企業(yè)?！?/p>

于歡希望挖出吳學(xué)占團(tuán)伙幕后保護(hù)傘的訴求，無(wú)疑也切中了很多人的心聲。

▲于歡最終由無(wú)期改為判刑5年。圖據(jù)央視。

雖然說(shuō)，“有黑必有傘”的說(shuō)法有些絕對(duì)化，但無(wú)法諱認(rèn)，很多黑惡勢(shì)力之所以敢盤(pán)踞一方、欺行霸市，跟身后有保護(hù)傘不無(wú)關(guān)系。

這些“保護(hù)傘”有的很猖獗，直接跟黑惡分子沆瀣一氣，通過(guò)插手案件、通風(fēng)報(bào)信等方式為其涂上保護(hù)色；有的則藏得很深，暗地里為黑惡分子戴上了“紅帽子”。更有甚者，有的干部自己就是后臺(tái)，是黑惡分子肆無(wú)忌憚的“底牌”。

也正因?yàn)樯婧趩?wèn)題常跟涉腐交織在一起，很多時(shí)候，把掃黑除惡與反腐敗斗爭(zhēng)結(jié)合起來(lái)很有必要。也只有通過(guò)按圖索驥的深挖，才能更徹底地揪出“以商養(yǎng)官、以官護(hù)黑”等黑色利益鏈。

以此看，今年年初中央部署掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)時(shí)，明確要求把掃黑除惡與反腐敗斗爭(zhēng)和基層“拍蠅”結(jié)合起來(lái)，強(qiáng)調(diào)要深挖黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”，可謂切中關(guān)鍵的“打七寸”舉措。

回到吳學(xué)占團(tuán)伙涉黑案上，該團(tuán)伙被依法嚴(yán)懲，無(wú)疑快慰人心。本質(zhì)上，該案就是于歡案的“附案”：該團(tuán)伙惡行累累，多行不義，此前卻一直不“斃”。

2016年于歡案發(fā)生后，這起涉黑案件由山東省公安廳掛牌督辦；2017年5月26日，該團(tuán)伙的17名成員全部到案，此時(shí)距于歡案被曝光才過(guò)去兩個(gè)月時(shí)間。

▲吳學(xué)占涉黑團(tuán)伙受審。圖據(jù)央視。

有些人對(duì)此就生出疑問(wèn)：如果不是于歡案“辱母”情節(jié)蘿卜帶出泥，黑惡勢(shì)力還會(huì)不會(huì)這么快“浮出水面”？

要知道，根據(jù)涉事法院查明的情況，自2010年起，吳學(xué)占團(tuán)伙通過(guò)高利放貸、強(qiáng)攬其他公司已中標(biāo)工程、強(qiáng)行違規(guī)建設(shè)加油站、違規(guī)開(kāi)發(fā)小區(qū)樓盤(pán)和商業(yè)街等違法犯罪活動(dòng)非法牟利；組織實(shí)施了強(qiáng)制侮辱婦女、非法拘禁、強(qiáng)迫交易、故意毀壞財(cái)物、非法侵入住宅、故意傷害等9起犯罪……在當(dāng)?shù)卦斐蓢?yán)重影響。

為非作歹多時(shí)，卻能“深耕”，難免讓人懷疑其背后有保護(hù)傘。而媒體報(bào)道的當(dāng)?shù)赜泄毴藛T參與吳學(xué)占的高利貸生意，“群眾報(bào)警后，很多時(shí)候警察只是到場(chǎng)，轉(zhuǎn)一圈就走了”等情節(jié)，也容易讓人遐想。

▲吳學(xué)占涉黑團(tuán)伙受審。圖據(jù)央視。

如果說(shuō)，這些只是令人浮想，那媒體報(bào)道的吳學(xué)占曾與時(shí)任冠縣東古城鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)武德明打得火熱，吳被抓后武德明主動(dòng)攬下“保護(hù)傘”責(zé)任，則證實(shí)了很多人的想象。雖然保護(hù)傘是否只有這么一個(gè)，仍需查究，可這也證明了“傘”的存在。

對(duì)此類(lèi)涉黑案件，就該如中央所要求，也如民眾所吁求的：掃黑務(wù)必除“傘”，有幾頂“傘”就挖出幾頂，切不可姑息養(yǎng)奸，只抓“臺(tái)前”的不治“幕后”的。

“惡竹應(yīng)須斬萬(wàn)竿”，對(duì)于諸如吳學(xué)占團(tuán)伙涉黑案之類(lèi)的案件，也只有以“掃黑不手軟、反腐不止步”結(jié)合之勢(shì)，掃黑也除“傘”，才能充分伸張正義，保障人們的獲得感與安全感。

編輯：喻辛