电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

公安機(jī)關(guān)因羈押期限屆滿變更強(qiáng)制措施無(wú)須給予國(guó)家賠償(最高法院出版物公布的參考性案例中確定的審判規(guī)則)...

 芬芳家園阿芳 2018-01-08

【審判規(guī)則】  

當(dāng)公安機(jī)關(guān)作出撤銷案件決定等結(jié)案文書時(shí),才能證明公安機(jī)關(guān)采取的拘留等強(qiáng)制措施違法。若賠償請(qǐng)求人涉嫌搶劫犯罪的案件仍處于偵查階段,只是因羈押期限屆滿,公安機(jī)關(guān)才將對(duì)賠償請(qǐng)求人采取的強(qiáng)制措施變更,則不能認(rèn)定公安機(jī)關(guān)此前采取強(qiáng)制措施的行為違法。在此情形下,賠償請(qǐng)求人無(wú)權(quán)要求公安機(jī)關(guān)承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任。 

【關(guān)  詞】

國(guó)家賠償 違法刑事拘留 公安機(jī)關(guān) 撤銷案件 結(jié)案文書 強(qiáng)制措施 違法 偵查階段 羈押期限 變更 國(guó)家賠償責(zé)任

【基本案情】

X與朱凱(已另案處理)等人從位于宿州市埇橋區(qū)西寺坡鎮(zhèn)祁東礦西門的“藍(lán)貴人”美發(fā)店搶走現(xiàn)金500元。埇橋分局(宿州市公安局埇橋分局)對(duì)此立案?jìng)刹?。隨后,埇橋分局以X涉嫌搶劫為由,將其刑事拘留。之后,又因X涉嫌結(jié)伙作案、團(tuán)伙作案,而將拘留期限延長(zhǎng)。嗣后,因逮捕證據(jù)不足,埇橋分局決定對(duì)X予以監(jiān)視居住,X于當(dāng)日被釋放。至此,X實(shí)際被羈押三十一日。此后,因事實(shí)不清、證據(jù)不足,埇橋分局根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十八條第二款的規(guī)定,將對(duì)X的監(jiān)視居住措施解除。X據(jù)此以埇橋分局對(duì)其錯(cuò)誤采取拘留為由,請(qǐng)求埇橋分局賠償被限制人身自由期間的賠償金。埇橋分局審查后認(rèn)為,X提出的國(guó)家賠償申請(qǐng)不屬于國(guó)家賠償范圍,遂作出不予賠償決定。X對(duì)上述決定不服,向市公安局(宿州市公安局)申請(qǐng)復(fù)議。市公安局審查后,維持了埇橋分局的不予賠償決定。

X以埇橋分局在對(duì)其刑事拘留后,因監(jiān)視居住將其釋放,此后又因事實(shí)不清、證據(jù)不足將監(jiān)視居住措施解除,市公安局和埇橋分局應(yīng)對(duì)其被錯(cuò)誤羈押承擔(dān)賠償責(zé)任為由,提出國(guó)家賠償申請(qǐng),請(qǐng)求判令市公安局和埇橋分局賠償其被錯(cuò)誤拘留羈押期間的賠償金,并消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。

埇橋分局辯稱:其對(duì)X予以刑事拘留系經(jīng)過(guò)被害人的指認(rèn)和辨認(rèn),拘留理由充分。只是由于案件證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈,需要逮捕而證據(jù)還不夠充足,而將強(qiáng)制措施變更。案件仍在繼續(xù)偵查中。其對(duì)X解除監(jiān)視居住,亦僅系因監(jiān)視居住的期限屆滿,并非對(duì)案件實(shí)體上的認(rèn)定。因證據(jù)還需搜集,還有同案犯未歸案,本案并未結(jié)案。若發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)其追究刑事責(zé)任,會(huì)作出撤銷案件決定書,此時(shí)才是對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定。因此其對(duì)X的請(qǐng)求不予賠償。

【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】

因羈押期限屆滿,公安機(jī)關(guān)變更對(duì)賠償請(qǐng)求人的強(qiáng)制措施,且案件仍處于偵查階段,此時(shí),能否認(rèn)定公安機(jī)關(guān)此前采取的強(qiáng)制措施違法,賠償請(qǐng)求人能否要求公安機(jī)關(guān)承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任。

【審判結(jié)果】

受理法院決定:駁回X的賠償申請(qǐng)。

【審判規(guī)則評(píng)析】

根據(jù)我國(guó)有關(guān)規(guī)定,行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí),對(duì)無(wú)犯罪事實(shí)或者無(wú)事實(shí)證明具有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的,受害人具有取得賠償?shù)臋?quán)利。但不符合上述情形的,受害人無(wú)權(quán)要求國(guó)家賠償。公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人采取拘留的強(qiáng)制措施后,只有作出撤銷案件決定或出具釋放證明時(shí),才屬于對(duì)其拘留行為錯(cuò)誤的確認(rèn)。

本案中,X涉嫌搶劫一案正在偵查中。埇橋分局只是由于逮捕證據(jù)不足,而拘留期限屆滿,才決定將強(qiáng)制措施變更為監(jiān)視居住。同理,X被解除監(jiān)視居住措施,亦系因?yàn)榉梢?guī)定的期限屆滿。因此,在埇橋分局尚未作出撤銷案件決定或者作出其他結(jié)案文書的情況下,不能認(rèn)定埇橋分局對(duì)X采取的強(qiáng)制措施錯(cuò)誤。綜上,埇橋分局作出的不予賠償決定正確,應(yīng)當(dāng)維持。

【適用法律】

《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十七條 屬于下列情形之一的,國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任:

(一)因公民自己故意作虛偽供述,或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的;

(二)依照刑法第十七條、第十八條規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的人被羈押的;

(三)依照刑事訴訟法第十五條、第一百四十二條第二款規(guī)定不追究刑事責(zé)任的人被羈押的;

(四)行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)的工作人員與行使職權(quán)無(wú)關(guān)的個(gè)人行為;

(五)因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發(fā)生的;

(六)法律規(guī)定的其他情形。

【法律修訂】

1.《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》于2010429日修正,自2010121日起施行。本案例適用的第十七條修改為第十九條,內(nèi)容修改為:

第十九條 屬于下列情形之一的,國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任:

(一)因公民自己故意作虛偽供述,或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的;

(二)依照刑法第十七條、第十八條規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的人被羈押的;

(三)依照刑事訴訟法第十五條、第一百四十二條第二款規(guī)定不追究刑事責(zé)任的人被羈押的;

(四)行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)的工作人員與行使職權(quán)無(wú)關(guān)的個(gè)人行為;

(五)因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發(fā)生的;

(六)法律規(guī)定的其他情形。

2.《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》于20121026日再一次修正,自201311日起施行。本案例適用的第十七條已修改為第十九條,本次修正條數(shù)未變,內(nèi)容亦沒有變更。

【法律文書】

刑事賠償申請(qǐng)書 刑事賠償決定書 刑事賠償復(fù)議申請(qǐng)書 刑事賠償復(fù)議決定書 監(jiān)視居住決定書 拘留通知書 釋放證明書

【效力與沖突規(guī)避】

參考性案例 有效 參考適用

 

X請(qǐng)求宿州市公安局、宿州市公安局埇橋分局違法刑事拘留賠償案

 

【案例信息】

【中  碼】國(guó)家賠償法·司法賠償·賠償程序·侵權(quán)行為確認(rèn)·違法采取強(qiáng)制措施 (T040301041)

【案    號(hào)】 (2009)宿中法委賠字第13號(hào)

【案    由】 違法刑事拘留賠償

【判決日期】 20091027

【權(quán)威公布】 被國(guó)家法官學(xué)院《中國(guó)審判案例要覽》(2010年行政審判案例卷)收錄

【檢  碼】 S0570+++++AHSZ++1209C

【審理法院】 安徽省宿州市中級(jí)人民法院

【審級(jí)程序】 賠償程序

【審理法官】 楊松林 王向清 袁永

【賠償請(qǐng)求人】 X 

【賠償義務(wù)機(jī)關(guān)】 宿州市公安局 宿州市公安局埇橋分局


 

【裁判文書原文】  (如使用請(qǐng)核對(duì)裁判文書原件內(nèi)容)

《刑事賠償決定書》

賠償請(qǐng)求人:X。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān):宿州市公安局埇橋分局。

法定代表人:李新建,局長(zhǎng)。

委托代理人:陳飛,該局法制科工作人員。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān):宿州市公安局。

法定代表人:江利亞,局長(zhǎng)。

委托代理人:馬建軍,該局法制科工作人員。

X訴稱:原告X以錯(cuò)誤拘留為由要求宿州市公安局埇橋分局予以國(guó)家賠償,認(rèn)為埇橋分局在對(duì)其刑事拘留后因監(jiān)視居住將其釋放,后由于事實(shí)不清、證據(jù)不足對(duì)其解除監(jiān)視居住,其被拘留為錯(cuò)誤拘留,應(yīng)由宿州市公安局埇橋分局依法賠償其被錯(cuò)誤拘留羈押期間的賠償金20 000元并消除影響、恢復(fù)名譽(yù),予以國(guó)家賠償。

宿州市公安局埇橋分局認(rèn)為,對(duì)X予以刑事拘留是經(jīng)過(guò)被害人的指認(rèn)和辨認(rèn),拘留理由充分。只是由于案件證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈,需要逮捕而證據(jù)還不充足,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十五條的規(guī)定,變更強(qiáng)制措施為監(jiān)視居住。案件仍在繼續(xù)偵查。后因監(jiān)視居住的期限屆滿,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十八條第二款之規(guī)定,解除對(duì)其監(jiān)視居住。對(duì)X解除監(jiān)視居住只是因?yàn)槠谙迣脻M,并不是對(duì)案件實(shí)體上的認(rèn)定。因證據(jù)還需搜集,還有同案犯沒有歸案,案件仍在偵查中,并未結(jié)案。如果發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)其追究刑事責(zé)任,會(huì)作出撤銷案件決定書,這才是對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定。因此對(duì)賠償請(qǐng)求人的請(qǐng)求應(yīng)不予賠償。

安徽省宿州市中級(jí)人民法院經(jīng)公開審理查明:宿州市公安局埇橋分局認(rèn)定,賠償請(qǐng)求人X與朱凱(已另案處理)等人結(jié)伙對(duì)位于宿州市埇橋區(qū)西寺坡鎮(zhèn)祁東礦西門的“藍(lán)貴人”美發(fā)店實(shí)施搶劫,搶走現(xiàn)金500元。該局經(jīng)受害人報(bào)案后立案?jìng)刹?,?/span>2006830日以涉嫌搶劫為由對(duì)賠償請(qǐng)求人X刑事拘留,后因結(jié)伙作案、團(tuán)伙作案,延長(zhǎng)拘留期限至2006928日。2006929日因需逮捕證據(jù)不足決定對(duì)其監(jiān)視居住,同日,X被釋放。X共被關(guān)押31天。2007329日,因事實(shí)不清、證據(jù)不足,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十八條第二款之規(guī)定,決定解除對(duì)X監(jiān)視居住。X認(rèn)為被錯(cuò)誤拘留,向宿州市公安局埇橋分局申請(qǐng)賠償被限制人身自由期間的賠償金。2009522日,該局作出宿誦公賠決字(2009)第01號(hào)刑事賠償決定,認(rèn)為申請(qǐng)人提出的國(guó)家賠償申請(qǐng)不屬于國(guó)家賠償范圍,依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十七條第(六)項(xiàng)之規(guī)定,決定不予賠償。X不服,向宿州市公安局申請(qǐng)復(fù)議,該局于2009722日作出宿公賠復(fù)決字(200901號(hào)復(fù)議決定,決定維持埇橋分局的不予賠償決定。

上述事實(shí)有下列證據(jù)證明:

1.宿州市公安局埇橋分局(20061021號(hào)拘留通知書;

2.2006127號(hào)監(jiān)視居住決定書;

3.200723號(hào)解除監(jiān)視居住決定書;

4.宿州市看守二所(2006613號(hào)釋放證明書;

5.宿州市公安局埇橋分局宿埔公賠決字(2009)第01號(hào)刑事賠償決定書;

6.宿州市公安局宿公賠復(fù)決字(200901號(hào)復(fù)議決定書。

安徽省宿州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:宿州市公安局埇橋分局釋放X是因?yàn)樽兏鼜?qiáng)制措施為監(jiān)視居住,而解除監(jiān)視居住是由于案件仍在偵查中但監(jiān)視居住期限屆滿。釋放證明書及解除監(jiān)視居住通知書并不是對(duì)無(wú)罪事實(shí)的認(rèn)定。X被錯(cuò)誤關(guān)押31天的事實(shí)并未得到確認(rèn),其要求宿州市公安局埇橋分局依法賠償其被羈押期間的賠償金20 000元并消除影響、恢復(fù)名譽(yù)的請(qǐng)求無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),依法不予支持。

安徽省宿州市中級(jí)人民法院依照《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十七條第(六)項(xiàng)之規(guī)定,作出如下決定:

駁回賠償請(qǐng)求人X的賠償申請(qǐng)。

 

 

獲得更多案例資源,點(diǎn)擊左上角藍(lán)色字體指導(dǎo)性案例審判規(guī)則”關(guān)注即可!

或者掃描二維碼

 

客服熱線:400-672-8810

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多